《經濟通通訊社2日專訊》小米(01810)一輛SU7在輔助駕駛模式下在高速公路撞
到障礙物並起火,導致三名女大學生身亡,外界質疑SU7智駕技術不安全,以及撞車後無法開
啟車門導致車上三人逃生無門。小米創辦人雷軍白送hi「無論發生什麼,小米都不會迴避」,
又指事故令他心情非常沉重,向死者家人致以誠摯慰問。但家屬對雷軍回應未夠滿意,批評雷軍
「虛偽」,指聲明避重就輕,未有直接交代事故詳情。
小米股價再挫4﹒19%,報44﹒55元,該股目前連跌五個交易日,累計跌幅
17﹒42%。
死者家屬向內媒表示,希望小米會給予更詳細的說法,希望將更多事實呈現,詳細說明是否
存在安全隱患,以免後續再發生悲劇。有另一位死者家屬又指,小米聲明仍未有解釋車門為何無
法打開,車輛因何起火,為何智能駕駛切換時間只有兩秒等等,有避重就輕之嫌。
*內媒評論:消費者難以判斷汽車自動輔助駕駛級別*
《21世紀經濟報道》特約評論員陳白表示,從此次小米SU7事故中的情況來看,駕駛員
在很早就把駕駛主動權交給了智駕系統,在系統識別到風險之後再提醒駕駛員來進行接管。然而
在高速狀態下,一切已經不可挽回。
事實上,當前全球智能駕駛技術最頂尖的水平,大致也就處於自動輔助駕駛L3到自動駕駛
L4之間,目前基本上沒有能夠真正意義上達到L4級自動駕駛的車輛。從目前車企的宣傳上,
已經無法判斷智能駕駛的技術到底發展到哪一個地步。儘管車企可以以明確強調智駕系統不能離
開駕駛員的說明書而免去一定責任,但對於絕大多數消費者來說,他們對於智能駕駛安全性的認
知,其實是缺乏一個明確概念的。因此,從小米SU7事故開始,是時候重新審視智能駕駛平權
和當前大規模推廣的科學性。(hc)
《說說心理話》生死教育 | 禮儀師分享對生死的看法,修復遺體同時其實是修復家屬心靈► 即睇