《小傳日記》上周六(29日)晚,有3名女大學生駕駛小米(01810)SU7前往安
徽池州,車輛喺銅陵高速碰撞護欄後火光衝天,事故造成3人身亡。對於事故發生時自動緊急制
動係咪失靈、智駕提示接管係咪及時,同埋事故後車門係咪鎖死,都存在爭議。
有專業人士表示,事故車輛為小米SU7標準版,未配置激光雷達,僅靠攝像頭進行道路識
別,且事發時間為夜晚,光線較差,可能會導致無法及時識別障礙物的情況。另一方面,從接管
提示到事故發生,前後僅有2秒時間供司機反應,亦係造成今次事故嘅最關鍵原因。
小米汽車於噚日(1日)中午,亦即係事發後兩日,通過官方微博回應稱,事發後集團第一
時間成立專項小組,喺3月0日趕赴銅陵配合調查。又澄清事故車輛起火並非部分網傳嘅「自燃
」。針對網友質疑車門斷電後無法開啟,小米澄清,四個車門嘅配置,即使電池受損都可以打開
。
或者得知家屬不滿,集團噚晚第二份聲明中提到,喺警方嘅許可和指導下,該公司曾試圖當
天早些時候同遇難者家屬會面,但公司仲等緊回覆。之後小米創辦人雷軍回應話,無論發生乜嘢
事,小米都唔會迴避,會持續配合警方調查。
作為汽車生產商,澄清事件本來可以理解,但唔知點解,小米官方微博第一條回應俾人嘅感
覺係撇清責任先,澄清唔係小米配置嘅電池問題,又否定車門打唔開嘅質疑。其實,事故原因相
信仲未下結論,小米就咁快就澄清,反而忽略對家屬嘅安撫,難怪家屬唔賣帳。
據報,其中一名遇難者母親喺內地社交平台微博上表示,自悲劇發生以來,小米一直沒有聯
繫過家屬。至於遇難司機嘅父親就批評雷軍嘅發聲「虛偽」,佢話事發後小米並沒有聯繫佢,一
路都係個女嘅男朋友主動搵小米客服。
事故既已發生,唔多唔少會打擊消費者信心以及社會評價,但後續要做嘅嘢仲有好多,技術
改良呢啲係後話,反而眼前公關處理更重要,畢竟迫在眉睫。而家信息大時代,小米選擇喺事件
發生後三日先出來回應,無疑係慢咗好幾拍,甚至幾乎同家屬在社交平台上同步發言,顯然係低
級錯誤。小米未能防範意外於未然,自然就要承受苛責,而未能及時安撫家屬,就肯定係重大缺
失。
件事噚日曝光後,小米股價逆市跌逾半成,今日恒指接近平收,小米再插4%,兩日股價蒸
發近一成,對一間萬億市值企業來講,即係唔見咗成千億銀。雖然股價下跌主要係對小米汽車信
心嘅動搖,但係公關處理欠穩妥,肯定會雪上加霜,希望其他車企引以為戒,請請!
*編者按:本欄搜羅即日熱門傳聞,惟消息未經證實,《經濟通》亦不保證內容之準確性;本文
只供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議
及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力自行作出投資決定,如因相關建議招致損失,概與《經
濟通》、編者及作者無關。
【你點睇?】立法會年底換屆,民主思路湯家驊指,市民不滿意本屆議員只懂追捧中央言論、不熟悉所審議法例等,你是否認同?► 立即投票