• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
為理發聲
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

26/10/2015

開放態度看融合發展

   上周在立法會答問大會上,特首回應議員提問時指,土地及勞工短缺是制約香港社會發展的兩大因素。若港人能在發展和融合兩方面都持開放態度,達至共識,以上兩大難題就可望解決。

 

填海造地雖然並非長久良策,但可紓緩本港現時土地資源短缺的問題。

 

  有議員說新加坡發展得比香港好,是因她能夠妥善解決土地和勞工問題。大家不妨先看看新加坡在這兩方面做了甚麼,是否真的做得比香港好,至於是否因此而發展得較佳,則留待讀者自行判斷。

 

  有別於香港有逾百年的填海造地的歷史,新加坡只有約50年大規模填海的經驗,但今時新加坡710平方公里土地中,卻有140平方公里是從填海得來的,約是原有土地面積的四分一;反觀香港,迄今填海土地有68平方公里,約佔全港面積6.5%,但卻是已建設土地的四分之一,比較之下,港這方面是否做得不足,見仁見智,但新加坡填海造地的效率比近年的香港高卻是事實。

 

  根據智經研究中心資料,香港在2004年《海港條例》判決前,填海造地的規模,平均每五年有5至7平方公里,但2005年至2009年則僅共有0.84平方公里,只是之前的12%至17%!更莫說2010的0.01平方公里。

 

  雖然新加坡造地比港積極,但新加坡前總理李光耀仍坦言「土地有限」,新加坡人同樣有住屋問題,供樓負擔及公營房屋(組屋)愈建愈小,都困擾著當地人。

 

  當新加坡填海同樣遇到環保、成本等問題而仍可成功造地,香港就要反思:在某程度上,社會要解決了當前問題,過得了今天,才可有明天,才可再談環保。若當日香港放棄發展,港人可能連今天的生活也難有,無以立足,所謂「反思環保價值」,亦無從說起—還是那個問題:要發展抑或要保育,魚與熊掌,既不可兼得,就要取捨,或作出平衡、折衷。香港要向前,堅執不要發展,對社會無益。

 

  至於勞工(即人力資源)問題,借鑑新加坡一直推行的人口政策,以移民彌補當地人口自然增長不足的情況。李光耀曾這樣說,「處處看到樣貌、口音、行為舉止與我們不太一樣的人,自然會讓人不自在,但我們願意生育嗎?我們要認清引進新移民是個必須接受的現實,還是任由新加坡持續老化、失去活力?」這番話對香港,同樣是當頭棒。

 

  人口以至人力資源都需要新移民帶來活力,香港比新加坡或可較少種族的考慮。近兩年,香港每年都有約四萬名移民的淨增長,透過策略性廣納人才計劃,並以教育及培訓計劃,提升本地人力資源的質素,香港才有更美好的前景。

 

  若美國像香港部分人般,死抱排外的本土主義(其實是「保護自己利益」主義),便會錯失不少像奧巴馬、沃爾克、格林斯潘、甚至史提芬‧史匹堡等各界的精英,因他們的先祖當年都是美國新移民。

 

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【香港好去處】2025去邊最好玩?etnet為你提供全港最齊盛事活動,所有資訊盡在掌握!► 即睇

我要回應6

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 吡吡發表於 2015-10-26 05:54 PM
  • #7
  • 怎辦?叫你啲香港原居仔女,批咗你個頭落黎咪乜都唔使辦囉!

  • 引用 #5 ctang8 發表於 2015-10-26 05:09 PM

    回覆 吡吡 除了洗碗掃街,還有屁屁最喜愛的新移民,天馬旅遊假結婚的女東主,行騙打人開黑店一條龍服務 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2015-10-26 05:38 PM
  • #6
  • “開放態度看融合發展”,其實本身沒什麽好辯論的,因爲一定正確。香港本來就是一個移民城市,能夠將不同背景甚至種族的人士融合,靠的就是香港社會的活力和特色。

    問題是現時香港內地親人申請來港團聚,香港既沒有審批權,又對申請人士的資料毫無掌握。這對指定整體的移民政策,以及如何協助新來港人士融入社會是極爲不利的。梁特如果有心解決問題,應該首先向中央政府爭取審批權否則一切是紙上談兵,喊喊口號有誰不會。

    另外,完全同意香港的價值建立在我們的differentiation,我們要保護這些香港的特色和價值不要被港奸破壞!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2015-10-26 05:09 PM
  • #5
  • 回覆 #4 吡吡


    除了洗碗掃街,還有屁屁最喜愛的新移民,天馬旅遊假結婚的女東主,行騙打人開黑店一條龍服務,她不做,屁屁又無膽做,怎辦?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2015-10-26 04:46 PM
  • #4
  • 黎得我地香港搵食幫手做新移民,當然要優質紳士淑女,我地香港人至睇得落眼啦!
    香港仲有邊個幫手擔泥起屋洗碗掃街?留番ctang8就啱哂佢嘞!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2015-10-26 09:31 AM
  • #3
  • correction - neigbouring towns.

  • 引用 #2 ctang8 發表於 2015-10-26 09:31 AM

    Singapore has less usabale land than HK. HK has miles and miles of usable land. We should use those ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2015-10-26 09:31 AM
  • #2
  • Singapore has less usabale land than HK. HK has miles and miles of usable land. We should use those lands before reclamation. Reclamation is not low hanging fruit. It incurs heavy enviornmental costs.

    Short term labour to ease demand. It is doable while protecting the local labor to get the jobs first. Long term labour must be targeted for highly educated and highly skilled people. One of those people can create many jobs in HK. Of course, to attract those people, HK must be differentiate itself from the labouring towns - international, metropolitan, rule of law, clean air, right and freedom. If we cast those away, HK will have no attraction.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
放大顯示
精選影片
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ