01/03/2012
公投遭質疑 西方再制裁 敘利亞難逃戰爭
公投結果表明巴沙爾政權相對穩固
27日,敘利亞《新憲法草案》的全民公投以89.4%的高支持率順利通過。數字從表面看確實挺高的,只是參與度比較低,57.4%的人參與了投票,還有一部分人沒參與。但從滿意度來講,將近9成已非常高,西方國家包括希拉蕊•克林頓稱裏頭有黑箱操作。但是只要別的國家投出來的票跟美國不一樣,她都說是黑箱操作,說普京也是黑箱操作(普京支持率55%以上)。
是否是黑箱操作還不能說,這樣的結果基本上有些超出了我的預料,我預料是70%左右。因為看到媒體記者在採訪敘利亞人,他們說的比較符合當前的形勢,我感覺比較可信。他們說30%的人支持現政府巴沙爾阿薩德,還有30%的人反對他,另外40%的人在觀察。現在這個情況跟估計的差不太多,說明現在巴沙爾的政權相對穩固,他的執政團隊還沒出現外逃。反對派雖然反對,但是沒有形成統一的聯合戰線,也沒有建立根據地。
在這種情況下要通過戰爭的方式推翻巴沙爾,一時半會兒做不到。
西方意圖用武力推翻巴沙爾
這次《新憲法草案》裏面最核心的內容,是關於敘利亞民主政治的改革,這裏面包括由一黨制變為多黨制,總統是直選,而且任期七年,只能連任一屆。
我感覺這樣的狀態非常好。現在整個投票結束了,從今天開始就執行新憲法了。另外90天以後就要進行議會選舉,那麼多反對黨、反對派自己組成一個黨選議員,先選議員再選總統,不能直選總統。
有了新憲法以後,在政治框架下解決敘利亞問題就好辦了,因為有民意支持又符合法律。但西方現在不認同這個,就是要用武力推翻把巴沙爾。之前西方國家要求巴沙爾做甚麼,巴沙爾全都按要求做完了,但西方就是得隴望蜀,沒完沒了,後來直接要求巴沙爾下臺。
敘利亞現在主要有三個陣營
恰恰就是在《新憲法草案》公投當天,在境外成立並且在敘利亞影響較大,同時深受西方信賴的「全國委員會」出現了重大的分裂,20多個重要的成員宣佈另立門戶。
從這來看,說明敘利亞亂了。大的來講可以分為三撥:一,巴沙爾阿薩德通過憲法以後,基本證明有民意,而且對下一步鞏固政權心裏還是有底的,這是巴沙爾阿薩德。
二是「全國委員會」。他的指揮機構全設在土耳其,美國、英國、法國還有阿盟的一些國家都支持他。這些人的主張基本是武裝鬥爭,「要想打鬼,借助鍾馗」,拿著外國人的錢和槍,遵從西方的旨意去推翻巴沙爾,這是一幫人。
還有第三種力量是「民族協調委機構」。這些人主張敘利亞自己家裏的事兒自己解決,「清官難斷家務事」,不希望別人參與敘利亞內部的事。
目前敘利亞並無全國對話的可能
儘管敘利亞國內的反對派主張對話的多一點,但是在敘利亞目前情況下,並沒有開展全國對話的可能性。
現在在敘利亞的幾個城市,武裝分子使用武器去攻擊軍人、員警和平民,造成了一些人的死傷。而軍隊和員警一是要保護平民,再就是鎮壓武裝分子,這樣就造成了雙方交火。
其實就整個敘利亞大部分地區來講,形勢並不是都這樣,只是在個別城區。有一天西方報導說有一兩萬人逼近了巴沙爾總統府,進行遊行示威。而我們的記者報回來的只是幾百人,最多1千人,差距很大,現在的新聞經常和事實不相符。
西方對敘利亞先禮後兵?
其實西方對於敘利亞新憲法草案的公投並不感興趣,認為解決敘利亞問題最根本途徑就是巴沙爾下臺。之前說的政治解決只是一個口號,而先禮後兵才是西方的選向。現在不光是西方,美國和歐盟是這個態度,海合會的一部分國家(沙特和卡達)也是這個態度,甚至要把武器給反對派,想趕緊趕巴沙爾下臺。
在此之前,大家都判斷「敘利亞之友」會議是一個轉捩點,一定要把巴沙爾推翻,另外還要形成像「利比亞之友」那樣的會議,在國際上形成推翻巴沙爾的統一戰線,然後就開始有步驟地支援反對派。
比如提供武裝給反對派來推翻巴沙爾,結果到現在一盤散沙,都自說自話。歐盟說歐盟的話,阿盟國家現在也不團結,黎巴嫩還提起要恢復敘利亞在阿盟的地位。
現在一時半會敘利亞的局勢也就這樣了,戰爭現在打不了,沒人授權。
本文獲作者授權,轉載自張召忠博客。
【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強?亞洲收藏家如何從新角度鑑賞?► 即睇