06/04/2011
高官紛紛叛逃 利比亞戰局是收是放?
利比亞政府軍3月30日重奪拉斯拉努夫等重鎮之後,31日繼續向東推進,反對派武裝則試圖重新奪取卜雷加,但是遭到政府軍的猛烈攻擊,未能取得明顯進展。
前幾天我們看到反政府武裝連下兩城,都快前推到蘇爾特了。接下來這兩天給出的解釋是天氣不好,多國部隊沒有空中支援,但是我看照片和這兩天的視頻,天氣很好啊,就是有點陰天,能見度也非常好。顯然這是不願意幫忙,這兩天沒有給反政府武裝提供空中支援。
因為這兩天作戰任務在交接中,在交接的過程當中,美國有點往回撤的意思,美國的AC-130、A-10攻擊機這些重型對地作戰飛機都往回撤,就是不參加對地面的作戰行動了。
政府軍緊緊抓住這兩天的戰機一直往前推進,一下子就拿下了兩城,拿下兩城對政府軍來講非常重要,它可以提供補給,因為這兩天的黎波里開始缺石油了。另外,可以以這兩座城作為穩固的前進根據地,繼續向卜雷加方向推進。
指揮權移交,前一段時間就老說移交,這北約到底誰牽頭,法國說牽頭,北約不同意,現在總算交出去了。交出去以後它作為一個戰役的重要轉捩點,由法英美三國聯手,起了三個行動代號。
北約原來我們以為由歐洲盟軍總司令指揮,這是美國的一個海軍四星上將,由他來掛帥,這個從來都是這樣的。這一次非常奇怪,美國不願意加入。這樣的話就找了加拿大的一位北美防空司令部的副司令,一個中將。他來牽頭14個北約國家參加,從3月31日開始。結果他上任以後,3月31日、4月1日,基本上這兩天北約的飛機都沒有出動,出動了以後也就是飛一飛,沒有對地面目標進行打擊。所以說現在出現了一個時間視窗和機會視窗,我們要注意,這個視窗是甚麼呢?就是在觀察。
北約說的三個行動,一個是保護平民;第二,武器禁運;第三,空中禁飛,就是空中巡邏。這三個任務非常好,這是1973號決議確定的3個目標。就看北約下一步在加拿大這位司令的指揮下,當然美國有一個女的少將在指揮,會不會按照這三項,有沒有突破。
還有一個觀察點,就是有可能雙方有停火的意向,現在班加西方面反政府武裝提出三個條件停火。當然這三個條件我相信卡達菲肯定不會同意,因為要驅逐他。但是同意不同意這是聯合國派了一個特使在那斡旋,如果其它大國,比方說和這場戰爭沒有直接利害關係的比較超脫的持中立立場的大國介入斡旋的話,有可能為雙方停戰提供第一次和平機會。比方說停戰,先監督停火,非盟派觀察員,或聯合國派維和部隊監督,確定一個停火區域,然後雙方坐下來談判,談判完了達成和平協議,最後舉行全國大選,完成下一步安排,這就很好。
卡達菲現在的想法完全取決於西方,就是西方你愈空襲、愈轟炸,他就愈跟你打。如果說沒有外國介入的話,他和班加西的反政府武裝好商量,他認為我還是一個主權國家,我這個國家是統一的。班加西反政府武裝是在國內維持穩定的權利之內,我要維穩。維穩就可以談判,你有甚麼條件都可以談,不一定再打內戰。
利比亞危機剛開始的時候,該國駐外大使曾紛紛變節,但庫薩叛逃更加令人意外。63歲的庫薩是利比亞最有權勢的人物之一,1994年到2009年長期擔任利比亞情報首腦,利比亞放棄大規模殺傷性武器這樣的事件據稱都是他代表卡達菲與西方進行談判的。在受信任程度上,庫薩同卡達菲的兒子們居於同一水準。
我認為庫薩這個事情是一個到現在都沒有定論的事情,就是現在處於戰爭時期,戰爭時期我們聽一些媒體的報導,首先要有質疑的這種想法,因為現在我們看到的CNN和半島電視台或者西方媒體比較多一點。這個事情要綜合聽兩方面的闡述。
根據我對阿拉伯國家習慣的一些瞭解,卡達菲這邊軍隊的高官或者政府的高官,如果說要叛變或者是反水到反政府武裝那邊去,這是可以理解的,因為它還是利比亞國家的兩派,沒有問題。但是像庫薩這樣一個外交部長,聲名顯赫的這麼一個人物,要叛國投敵,在國家處於危難之際拋棄自己的國家,到打擊自己同胞的敵人那邊,叛逃到那邊去,把自己國家的機密告訴它,這不符合阿拉伯人的習俗,更不會引起多米諾骨牌的效應,像西方宣傳的那樣,後邊他的高官、政府、總理全去了,我認為不會形成這樣一個潮流。因為他們沒有這種習慣,這是叛國投敵,性質不是太一樣。
現在整個的西方輿論都在唱衰卡達菲政權,就是說從庫薩開始,外交部長開始,說到他的石油部長,政府內閣總理,所有的一切重要人員現在都準備叛逃西方了。另外他的軍隊高官,每個人都接到了電話,我相信這是真的。因為按照美國的心理戰和輿論戰作戰策略,在戰爭狀態下,尤其是在2003年伊拉克戰爭的時候,那個時候也是師旅以上所有的高級軍官都有電話號碼,打電話給他們,說我這個部隊經過你那的時候,你不要開槍,或者是你在崗位,但是不要指揮你的部隊反抗,然後我給你多少錢,這個我相信這會有的。
但是到目前為止,我個人的判斷,起碼在的黎波里、蘇爾特這一帶,卡達法部落和整個卡達菲政權所在的這個地方,當地的老百姓和人民還是擁護卡達菲的,他的政權還是在正常運行過程當中,部隊還是忠於他的,這與薩達姆和穆巴拉克當時的情況是完全不一樣的。
從軍事作戰的角度來看,我們分析軍事態勢是要看實際情況。實際情況就是政府軍剛開始打的不好,他不知道怎麼打仗,一直往前推進,結果一個坦克團讓人給炸掉了。幹掉以後,它從戰爭中學習戰爭,它認為我的坦克團在喪失制空權情況下往前推進,這等於是找死。所以以後,它就把坦克塞到居民區裏邊,讓你沒法轟炸,然後把迫擊炮、重炮、重機槍卸下來以後,裝在民用皮卡車上,然後開著老百姓的車,軍人開著民用車往前推進。這樣一來,空中飛機它就分不清誰是誰了,人員長得都差不多,都開著老百姓的車,所以炸彈不知道往哪兒扔。所以說以後如果繼續採用這樣的戰法,建立起穩固的根據地,有的黎波里這樣一個大後方,不斷地向前推進,我估計戰略形勢還是有利於卡達菲的。
本文經編輯整理,獲作者授權,轉載自張召忠博客。
【etnet 30周年】多重慶祝活動一浪接一浪,好禮連環賞! ► 即睇詳情