22/01/2014
又逢甲午年 日本休想再做侵略夢
「定遠」艦是甲午戰爭時期北洋水師的最強戰艦,在甲午海戰中,儘管北洋艦隊損失慘重,但是日軍始終無法奈何該艦,直到1895年,「定遠」艦在威海遭到日軍偷襲造成重傷,不久,北洋水師戰敗,清朝爲了避免日方將「定遠」艦繳獲收爲己有,因此將其炸毀。甲午戰爭後,日方將「定遠」艦的殘骸打撈並帶回日本,以其殘骸爲材料建成了一個紀念館,命名「定遠館」,「定遠館」的大門是用「定遠」艦的艙壁裝甲製成,建築外側的護欄是「定遠」艦長艇所用的船槳,廊下的支撑梁是「定遠」艦的兩根桅杆橫桁,支撑梁交叉的護頭是「定遠」艦的系纜樁,這座建築的其他主要材料也大多是從「定遠」艦上拆下來的,經歷了百年的風風雨雨,大都完好無損,可以想像當年這艘戰艦是何等堅固。
甲午海戰失敗的教訓
當時總噸位已經到了4萬噸,4萬噸在世界上排名有的說第六位,有的說第九位,我看到當時美國海軍部長一篇文章,當時他講中國排在第九位,不管怎麼說,當時中國北洋水師已經在全世界排名前十位了,比當時的美國都要強。單艦噸位像「定遠」艦和「鎮遠」艦已經是標準排水量7000多噸,滿載排水量能達到7600噸,現在中國海軍驅逐艦也就是這個噸位,所以當時是不得了,亞洲第一。現在好多甲午海戰史一些專家,都說我們失敗主要是因爲這個艦1888年成軍之後10年沒有撥錢,然後把這個錢拿去修頤和園去了,在頤和園修石舫、蓋房子。按我研究,你就是不修頤和園,再給它撥錢,再多造三艘艦也打不贏。還有一些說,當時主要是它採取戰法不對,比方說排兵布陣有問題,但這都是小問題。
最大問題一個是戰略問題,當時沒有一個明確的海軍戰略。李鴻章當時講,爲甚麼要建北洋水師,建北洋水師的目的不是到世界各大洋去,也不是進行中海或者遠海作戰,主要就是看著京津門戶,那我們建這麼大一支遠洋艦隊,就在離著海岸幾公里、十幾公里在那個地方,就是守衛渤海口,就是一個海上浮動炮台,那個炮挺大,艦也挺大,裝甲也挺厚,搞這麼些東西幹甚麼?沒有一個遠洋戰略,建立這麼一支艦隊就是爲了保衛京津門戶,這是一個很大錯誤。
第二,當時軍隊腐敗,我們從電視劇都能看到了,從朝鮮走私人參,回來以後搞房地產,就是不好好訓練,我感覺這還是次要,最大腐敗是用人腐敗。那個時候一堆那種虎將,懂技術、懂裝備、又當過艦長,會管理,又到海外留學,會外語一大批,他們都是出自福州船政學堂,都從幾歲小孩、十來歲小孩子開始培養起,年齡大了以後到英國去學習、到海軍學院學習,然後上船,最後開著艦艇回來當艦長,全是一堆這樣一些人,就是專業人才不用,所以我感覺用人腐敗是非常重要一個問題。由於用人腐敗,打起仗來以後,一見了日本鬼子就往回跑,好幾艘艦臨陣脫逃,因爲他家裏有房地產,他家裏有三妻四妾,就是這樣一批人怎麼能够想打仗、會打仗、敢打仗,他不敢打仗,所以說腐敗是非常重要的問題。
第三,訓練做給領導看,弄虛作假。弄一個靶,靶是下面拋錨的,不動,從那個靶到我船這個地方多大距離,平常都是量好的,我打靶的這個船,船動靶不動,距離都是測好,領導在那個船上一視察,我打炮,就把靶打掉了,我們看電影,那個靶上還弄一人,自己搞沉了。
沒有海軍戰略、軍隊如此腐敗、訓練如此弄虛作假,這個真到戰場上行嗎?所以說我們現在120周年,利用甲午這個時候,要深挖當年甲午海戰失敗的這些教訓。
日本的戰略
現在我們回頭看一百多年前日本的戰略,它的脈絡和現在非常清晰。我們都知道1868年明治維新,當時明治天皇在明治維新前一年1867年提出「開拓萬里波濤,布國威於四方」,那就是海洋戰略,日本雖然很小,但是它要向亞洲擴展,有一個侵略擴展的野心。1868年明治維新以後,脫亞入歐,就是把西方東西弄過來,這個時候它就制定了策略,第一步先試水琉球,侵佔台灣。試水琉球,採取甚麼辦法?1871年簽了個《中日修好條規》,墨迹未乾,1872年就開始進攻琉球,過了兩年1874年就開始進攻台灣。大清是亞洲第一海軍,看著這麼近在咫尺,當時宗主國清朝不出兵,琉球在那哭訴,清朝就不出兵,打到台灣又不出兵,1879年,整個琉球淪陷,日本吞併琉球,然後設沖繩縣,琉球和台灣丟失之後,大清在那過自己的日子,那麼腐敗,日本它就感覺沒事,我割你身上的肉你不感覺痛,這個時候它就開始制訂了以後這種計劃。1888年北洋艦隊成軍之後,日本全國上下都玩擊沉「定遠」艦的遊戲,所以說以後它就制定了這個戰略,現在安倍又在搞這個戰略,安倍三支箭又在布這個局。
日本是實力政治,不是口頭政治
據報道,日本多位學者近期借由甲午戰爭120周年之際,大肆發表右傾化言論,包括「日本需要通過一場類似甲午戰爭的勝利來解決釣魚島問題」、「甲午戰爭是日本帝國興起的開始」等等,有媒體分析,如此多右傾化學者的言論,加上日本政府對所謂「中國威脅論」的渲染,是無論如何也掩蓋不掉日本才是發動侵略戰爭這一方的歷史事實,同時,面對日益強大的中國,日本想再來一次甲午戰爭的妄想最終將難以實現。
日本把那場戰爭作爲它的榮耀,那場戰爭當中死去的戰犯它認爲是它的民族英雄。從歷史上去看,它有一些民族文化是其他民族所沒有的,比方說整個日本,它是敬畏強者,日本歷史上爲甚麼發動戰爭?我研究三點體會:第一點是缺乏資源、缺乏能源,有憂患意識,就是這麼一點島,37萬平方公里,99.9%都靠進口,煤炭、鋼鐵、石油啥也沒有,工業發展需要這些東西,所以安倍現在又到非洲去找油去了;第二,它有那種脫亞入歐之後西方海權意識,西方的海權意識就是馬漢「海權論」,我要發展海軍,要發展強大海上力量,然後要到別的國家近海沿岸去搶,要奪取制海權、制空權,要佔領咽喉要道、馬六甲海峽,所有海峽我得佔了,我要控制起來;第三,它有強烈的尚武精神,那樣的軍國主義精神。120年過去了,這三點有變化嗎?都沒有。
我們現在跟它講,我們希望和平不要戰爭,中日友好多好,一衣帶水唇齒相依,可是,這種和平東西跟它說多了以後,它就感覺你是怕它。所以說我們今後兩個,輿論戰、法律戰我們還要進行,把話說透,該做的還要做,因爲日本它希望看到一個真正強大的中國。所以說,針對上面的三條,我們要看到日本它是實力政治,不是口頭政治,我們必須用我們的經濟實力、軍事實力、綜合國力、國際影響力來壓制它,不能夠讓日本軍國主義復活,要動員日本愛好和平的人民,去遏制這種軍國主義復活。
我們如何避免重蹈120年前甲午海戰那種失敗的境地?所以說富國,我們第二大經濟體,強軍,我們現在軍費排在世界第二位,去年我們18艘艦艇服役,我們航母也服役。可是,富國了,強軍了,就能打勝仗嗎?我們要有明確海洋戰略、海軍戰略。
本文獲作者授權,轉載自張召忠博客。
【你點睇?】以伊衝突升級,北韓派兵增援俄羅斯,你會否擔心世界發生大規模戰爭?► 立即投票