02/08/2012
羽毛球賽打假波,是靈活戰術還是金牌至上?
世界羽聯宣布中國、南韓、印尼3個國家,共8名運動員,因消極比賽而被取消比賽資格,相關新聞可見《奧運羽球賽打假波 中韓印尼4隊8人被踢出局》。
面對今次的判罰,中國選手于洋隨即宣布退役,並回應:「我們已出線,希望留力面對淘汰賽,沒必要再拼!」有網友認為今次事件體現了金牌至上的精神,另一方面,有網友認為運動員只是按規則採取靈活戰術。
運動員是最終受害者
事件發生後,中國代表團發言人表示,對牽涉的運動員表示痛心,並予以批評。大部分的網友都認為運動員是今次事件中,最無辜的受害者。「獨喜」認為運動員在比賽中,多會聽從教練的指導,斷不敢自把自為,「現在被取消資格,便把過錯推在運動員身上」;有網友認為今次于王兩人「有辱國體的並不是運動員,而是始作俑者」。「蠟筆小絲小童鞋」則認為「努力四年為的就是這天,平白無故的為甚麼就給取消?」是球賽的制度不完善,卻要運動員承擔。
是靈活戰術,還是金牌至上?
今次事件的誘因是賽制的改變,「miracle青墨」認為規則對強者無利,對弱者有利,而中國隊是公認的強隊,「如果贏了得到的利益比輸了還要少,如果更高更快更強的結果是災難,那高快強的精神還有什麼意義?錯的規則下,一切都不會是對的」,有網友認為許多運動員都會選擇初賽中保留實力,一為免被別人看穿自己的實力,再者,為免在初賽中遇到隊友而「自相殘殺」,亦份屬正常。
然而,部分網友認為今次事件是把「金牌至上」的精神凌駕於體育精神。林恩霆認為「所謂的戰略應該是運用在一場比賽中,而非一個國家爭奪金牌的策略上」,而策略應該是讓運動員在比賽上可以有更大的發揮,而不是為了把別人擠掉,而獨攬金銀牌。「灣岸LAW」認為看奧運不只是看頒獎儀式,而是看到運動員在公平競爭的環境下,所展現的拼搏精神,和對自己努力的肯定,而不應只是見證王者的喜悅。
不拿金牌一樣是英雄
奧運會四年一度,但運動員的成功是他們多年來的心血和汗水所累積而成。不過,奪金的運動員的待遇總是比其他人好,亦成為眾鎂光燈下的焦點,拿銀牌、銅牌、甚至落榜的選手們卻被忽略了。網友在微博發起「不拿金牌一樣是英雄」,讓網友一同關注這班選手們,正如「大頭針1998」所言:「能去奧運的,本身就已是英雄!」
【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強?亞洲收藏家如何從新角度鑑賞?► 即睇