為子女選擇幼稚園，亦可成為父母爭拗的導火線。有男網民指太太是自由工作者，為有多些時間工作，而讓孩子讀排名較低的全日制幼稚園，認為她的做法自私。社工指多了年輕中產家長為增加親子時間而放棄工作，惟夫妻之間的價值觀有別，宜平衡經濟及親職的需求。

　　不少香港家長屬於緊張型，惟夫婦對子女教育的取態不同，有機會爭持不下。有港爸指太太是自由工作者，家有兩名孩子，因她希望留半日時間進行工作，傾向讓較細的孩子入讀全日制幼稚園，結果惹來事主不滿。事主在帖文指，「寧願揀全日制幼稚園，但受歡迎程度排名59，都唔選擇排頭10名的半日制學校，自己心裏始終過唔到呢關。」

　　大部分網民認為，事主的太太既然有工作，讓子女讀全日制學校亦無可厚非，建議他們放假時，多陪小朋友作補償。有過來人指，因為不捨得三歲孩子返全日制學校，因孩子日後升讀小學，學習時間也很長。另有人坦言湊小朋友很辛苦，揶揄事主「換轉你做湊仔，你就知一個女人有幾想孩子返全日制學校」。

　　資深社工林惠芬表示，近兩、三年多了一些年輕家長辭掉工作，轉為全職爸爸或媽媽。「甚至有些家長在懷孕時已辭工，因為她們相信多些時間教養子女，可為將來『打底』，孩子日後成長會較好。」

對子女期望太高 或有反效果

　　但她指，是否成為全職爸媽，還要看個人志向及經濟條件，例如部分人以為辭工後可全力照顧子女，無形中調高對自己及子女的期望，或會帶來反效果。「例如覺得投資多了時間，視子女為產品及事業，對自己及子女也有壓力。」

　　婦女服務聯會主席歐陽寶珍認為，就讀全日制或半日制幼稚園較好，沒有一個絕對性，視乎家長的價值觀及對家庭、工作的取態。「即使是全職媽媽，她們也需要唞唞氣，需有適當私人時間，故部分人偶爾會請社區保母照顧小孩。」

　　歐陽寶珍續說，雖然許多家長認為全日制學校較好，因有多些時間留在學校，建立較規律的學習生活。「部分雙職家長只返半日工，或會傾向子女返半日制學校，至少有半日時間與子女相處。」