港燈及中電宣布明年起電費加價1.9%，調整幅度看似輕微，但其漣漪效應絕不容小覷，而且3年後，電費更有大幅加價的壓力，電力公司、政府，甚至環保團體，應實事求是，在企業盈利和公眾利益之間，爭取一個合理平衡。

　　港燈明年淨電價每度電由1.104元增至1.125元，增幅1.9%，而中電則為1.154元，加幅同樣是1.9%；以每月平均用400度電的家庭計算，每月將分別多付8.4至8.8元。今次是電力公司3年以來首次加費，而且加幅輕微，雖然社會普遍會接受，但面對2020年的加價壓力，政府必須及早綢繆。

　　政府要求兩電須於2020年，把天然氣發電的比重由今時3成提升至5成，增加66%，無論是增設天然氣發電機組、更換現有燃煤機組，以及興建液化天然氣設備和裝置等資產及投資，都影響著日後供電的成本。潔淨能源通常意味著較高成本，用電者便須付出相應代價。

　　以今時電價，與其他先進城市相比，香港電價並不算貴，尤其是兩電穩定的電力供應及其幾乎達100%的可靠程度，正是香港在營商環境和競爭力走在世界前列的關鍵因素。

　　以新加坡為例，電價比港貴逾12%（每度電約1.3港元），但有些「組屋」（公營房屋）每個月最少停電1次；10月中，新加坡裕廊東商業區更停電4小時，商戶、市民叫苦連天。作為國際金融都會，香港若同樣停電4小時，大家認為金融市場及社會、民生等會有多大的損失、不便，甚至混亂？

　　話雖如此，力求供電穩定及可靠是電力公司的基本責任，並不能以此作為加價的要脅，而且兩電還要肩負公用事業機構兩大社會責任︰一、顧及民生，及二、減碳排放，使用潔淨能源。

　　兩電是公用企業，在港有著供電壟斷（其實是港九、新界專營）的優勢，不能只看重股東利益，而不顧市民的負擔能力；即使必須加價，也不能開天殺價，以求落地還錢。有傳兩電今次原擬提出兩位數字的加幅，這就是離譜！香港對兩電雖即將有8%利潤管制，但仍須參照國際標準，以求一個客觀而合理的利潤。否則，若利潤太低，甚至無利可圖，將難吸引企業投資，繼續維持供電的質素。

　　與此同時，香港還要積極採購和探討廉價的潔淨能源，除內地的管道天然氣外，也必須盡快興建更多液化天然氣設施，以增強採購的競爭力。至於利用太陽能發電，首爾已揚言2022年將太陽能發電增加10倍，至總電量3%以上，而中國在安徽湖面建太陽能發電站等願景和創意，是否都值得香港借鏡呢？