• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
為理發聲
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

30/10/2015

竊錄爆料 公義何在?

   港大否決副校長任命餘波未了,再爆出竊錄校委在閉門會議內所發表的意見,支持副校長任命者出此下策,並不光明磊落,也不道德,自詡「以『義』制暴」的說法,不攻自破。

 

港大委任副校長風波未了,無論為何目的,都不應作出不符道德的行為。

 

  說公開竊錄內容者不夠光明磊落,是因為:一、竊錄的行為本身;二、事前同意保密會議內容,會後又「爆料」,這類反口覆舌、不守信約的小人,從來都令人不齒。

 

  再說任何會議中的保密協議。「協議」的作用就是要讓參與會議的人士,在討論過程中能夠暢所欲言,這道理極為顯淺。

 

  個別會議或會有逐字逐句,筆錄與會人士說話內容的做法,但這類紀錄通常只作機構內部存案或參考,會否向外公布則仍要議決,絕不是以這種未經許可的竊錄,再洩露、「爆料」的做法。

 

  即使是「眾人之事」,政府機密會議的內容,部分也需要幾十年後,待過了敏感時期,才可有限度披露。

 

  否則,事前協議保密的會議,原來人人都可能會竊錄、被竊錄,「互爆」的風險,便會妨礙參與者的坦率交流,無益於具建設性的討論,無論公、私營機構,這種風氣絕不值得鼓勵或助長。至於竊錄、爆料的「無間道」人士,日後更不應出任任何公職。

 

  文革時期,內地批鬥風氣盛行,當時普通開個會,與會者人手一本「壞事簿」,記下對手講錯、做錯的事情,有需要時就公開,實行上綱上線,黨同伐異,互相攻訐,這又怎會有坦誠的討論?如此一來,以後就不必討論,不如只舉手表決便可。

 

  大部分港人對批鬥深惡痛絕,不料首屈一指的學府,其管理層會議竟有人為達到目的而用上這種卑劣的手法。

 

  大家再看看竊錄內容,假設全部屬實,有關校委亦只是發表個人意見及其顧慮,並陳述事實。

 

  一、他表達對副校長人選有保留,是因為顧慮到政黨影響力會伸延到大學事務上;

 

  二、他只陳述副校人選被認為是「好人」及沒有相關學歷的事實—意見屬個人觀點,而陳述的亦應是事實,那還有甚麼可非議,甚至遭「公審」的地方?其他校委對以上有何回應?為甚麼又未見一併竊錄,再被披露?這是否已涉及另一個戰場—「港大校委主席任命」?

 

  會議中,參與人士的意見或只基於個人判斷,甚或只是臆測,未必需要有清晰論述的基礎,正因如此,才需要開會討論,再經表決程序議決。

 

  今時只見有個別校委的合理懷疑,其他校委就此的回應或討論反而未見披露,這種選擇性「爆料」的做法,並不能呈現「事實的全部」,若真以公眾利益為前提,就需要讓公眾知悉全部事實,判斷誰是誰非。

 

  無論如何,企圖損人尊嚴、甚至人格的竊錄、爆料等行為都不道德,應予譴責,哪怕這是基於甚麼崇高的「公眾利益」、「以義制暴」等所謂信念,至於其他如校方報警求助、竊錄屬刑事還是民事,甚至有待「公審」、評說的內容等等,就更加只是枝節之末了。

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【立即投票】今個農曆新年你會如何度過? ► 立即投票

我要回應16

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • ET發表於 2015-11-2 01:17 PM
  • #17
  • D老細最驚/憎人偷錄佢講嘢, 唔知現在的港大學生將來見工會否受這事件影響?

  • 引用 #10 coneya 發表於 2015-10-30 06:23 PM

    以後港大學生食飯前要先俾錢,因為無誠信,搭的士要先俾錢,驚佢哋講咗唔算數,以後D老板要小心港大畢業生,冇 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2015-11-2 09:28 AM
  • #16
  • 此句分別連續作十個起碼的不同回應該!

    大家可以自己判斷為何在香港,在Etnet 會變成這樣,出產這樣的產物,尤其為何Etnet 會容許這類留言,這類參與者污衊這片網頁!

    當然最重要的是Etnet 自己的判斷丶決定丶立場!理不理會讀者的不滿,還是Etnet 立意的政䇿,希望Etnet 管理層,各位作者投稿人丶和版主可以回應!


    當然如果這是Etnet 的立場,請起碼在網頁內每一個版面,都加上"rated PG: 本頁可能包含不雅丶淫穢丶暴力等成人用語,請家長指導自己孩童,方可參閲".
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2015-11-2 09:27 AM
  • #15
  • 為幫助大家馬上瞭解,譲我放在下面給大家參考:

    (既然Etnet 容許存在,相信亦不介意在這重複)
    "F your many moms, son-of-a-b.i.t.c.h."
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2015-11-2 09:26 AM
  • #14
  • 我原來今日早上向各位Etnet 網上各讀者尤其在留言版參與者道歉,原因是昨天我一時冲動,在屈穎硏小姐的"當違規違法沒有代價"一文版面中一口氣把十多個網友留言按了"舉報",而導致這十多個留言迅即間被刪除!

    http://lifestyle.etnet.com.hk/column/index.php/internationalaffairs/watwingyan/35477?locdes=content

    我馬上覺得後悔,因為這樣,所有這些留言,一抹而空,毫無痕跡,大家就無法親自領略其中的"beautiful English"的"beautiful English".
    和它的"天真無牙"更貼切"無齒",對不起是"無恥"!

    原來以為,那留言者求仁得仁,會被馬上被逐,因為它當時誇言指令Etnet 把他戶口吊銷!或更佳的後果,他本人會自動消失以謝罪!向讀者及自己老板!

    幸好,其人幾小時候,把同樣留言,重複再登上!而且洋洋得意,欣賞自己的傑作!
    讓大家得以一窺全豹!
    到現還仍保全,大家盡快查閲!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ahah發表於 2015-10-31 12:03 PM
  • #13
  • 喪屍們把文化大革命精神在港大發揮得毛主席也起來拍掌...根夲問題不在陳碩士,是反共喪屍們要控制港大的人士升遷和資源分配權,它們需要一個像陳碩士這樣可控的傀儡...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ac123發表於 2015-10-31 10:36 AM
  • #12
  • 陳文敏? 人才嚟架. 做吾到港大副校, 就走去做中大、科大或者理大、浸大校長囉, 人才嚟架. 一定實食冇黐牙. 再偉大D, 開間港大幼稚園, 教D幼稚學生玩下政治囉. 千其吾好埋沒自己嘅才華. 吾知邊道收番嚟嘅黑錢便可以光明正大咁洗出去, E條橋抵like la.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2015-10-30 07:09 PM
  • #11
  • 支持無誠信的專業人仕,有良知的香港人,應該永不錄用。
    因為保密,是專業要求。

  • 引用 #10 coneya 發表於 2015-10-30 06:23 PM

    以後港大學生食飯前要先俾錢,因為無誠信,搭的士要先俾錢,驚佢哋講咗唔算數,以後D老板要小心港大畢業生,冇 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • coneya發表於 2015-10-30 06:23 PM
  • #10
  • 以後港大學生食飯前要先俾錢,因為無誠信,搭的士要先俾錢,驚佢哋講咗唔算數,以後D老板要小心港大畢業生,冇誠信嘅員工會累死公司,小心!小心!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Simple_naive發表於 2015-10-30 05:03 PM via mobile
  • #9
  • 當事人還開口埋口的說代表港大學生,港大的學生質素可憐地被代表了!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2015-10-30 03:53 PM
  • #8
  • 爆料者
    一方面隱瞞自己身份烏龜
    另方面爆料嘲人隱瞞!

    同貓兒相似
    自己上東莞做乜、甚至有冇上都隱瞞
    自己女人卻唔准半點私隱
    多公義^o^
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 亞扁媽媽發表於 2015-10-30 12:06 PM
  • #7
  • 爆料者的目的应该打击李生成为下届主席,不再是为陈生的落选而出手,但不择手段至此,终有一天连自己都看不起自己!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2015-10-30 11:17 AM
  • #6
  • 可以斷言,日出而作,日入而息,
    祈功勞在辛勤間積累,望成果於努力後才得,
    呢挺慢長而日久見人心嘅古訓,再唔適合新一代嘅香港人「目標」。
    「目標」為本,一切都要唔使本就盡快達到,
    「目標」有幾大,「公義」就可以被縮到幾細;
    點唔得遮?有乜道理講唔通遮?
    公義何在?公義在人心,人心俾狗食咗咪食囉,大學生繼續做得,行得企得,女又溝得,你吹得我脹咩?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Thomas200發表於 2015-10-30 09:33 AM
  • #5
  • 石 Sir 分析得十分透徹。洩密者行為十分可恥。以後校委邊個敢做?邊個敢言?開會時要搜身及收手機,會內不用討論,只能舉手投票,然后請大家安靜地離開!唉,百年老店,毁於一旦!!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2015-10-30 09:14 AM
  • #4
  • 假如盧教授全段講話可公開
    馮敬恩同學係咪大話精一目了然

    爲何爆料者唔敢放盧教授全文???
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2015-10-30 09:08 AM
  • #3
  • Using injustice to fight injustice. Where does it end?

    I am afriad that will create a phobia in people and causing them not to speak up in different occasions.

    It is normal for the consitution of any organization to put into rule which forbids unauthorized recording. Is that in the HKU council rules?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2015-10-30 09:02 AM
  • #2
  • 爆d唔爆d
    選擇性(斷章取義)爆料
    公義何在?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
放大顯示
精選影片
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ