• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

08/04/2024

假的就業數據

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章

  筆者此文題是有點武斷,因為此文雖成於上周六(6日)中午12時前,但筆者並沒有看過上周五(5日)公布的美就業數據,但為甚麼就說美就業數據是假的?因為臭罌只能出臭草,自2022年3月以來,美國的勞工就業數據就是造假的。

 

  2022年12月6日,筆者有文:「美就業數據造假?」提出這個造假的可能性,2022年12月16日,費城聯儲局承認美就業職位增長最少誇大了110萬個職位(圖一)。2023年3月8日,筆者有文:「摩通都話美數據(就業數據)假」(圖二)。

 

 

 

  筆者12月6日之文,指出美就業數據造假,不是筆者功,而是看了美銀與高盛的分析後而為文,筆者只是做個應聲蟲,如何見出美就業數據於2022年3月起便造假,請重看舊文:

 

  「上周五(2022年12月2日),美就業數據不賴,市場理應炒美聯儲局會加息,應對環球股市帶來壓力。但昨日(2022年12月5日)中港股市大升,應是投資機構所為。為甚麼他們又不怕加息?除了是他們要心急補貨外,另個原因是他們認為美就業數據有造假之嫌。

 

  美市場上,一直有些分析者,認為美就業數據被拜登政府造假了。不要以為這是不可思議事,美國的選票,不是也有造假,而且是每次選舉都有造假?

 

  西方傳媒常謂中國數據造假,中國傳媒發放假新聞。但最近美聯社記者謂俄用飛彈射向波蘭,就被證實為假新聞。周前《華爾街日報》謂油組國會討論增產,結果是N個油組國跳出來否認,並在今周落實減產。可見造假,不是新聞,不是沒有。

 

  圖三就是美就業數據造假的證據。美就業數據是由兩部分組成,一個是機構(Establishment)調查,是由勞工部做的,方法是去查詢一些被選出來的企業,問他們是月的招聘、辭退人數。由今年3月至今,總共是增加了269.2萬個職位。

 

 

  另個是家戶(Household)調查,由人口局去調查問他們是月是否有得撈,他們得出由3月至今的職位增長只有1.2萬人,相差接近270萬個職位之距(圖四)。有關這兩部門的分工,見另欄。

 

 

  在今年3月前,這兩個部門所調查出來的數據是基本相若的,只在今年3月起就分道揚鑣,累積差額愈來愈多。

 

  具體每月如何差法,見圖五。

 


  為甚麼兩個部門的數據有差異,就有造假之嫌?在奧巴馬競選第二任和特朗普與希拉莉競選,這個就業職位增長,兩個部門數據都是有差距,而且都是自3月起,就開始出現差距的(圖六、七),這都可能是執政者為自己選舉造勢而造假。 

 

 

 

  其中一個關連到新創職位的質素的,就是該職是兼職還是全職。11月份數據是兼職為主(圖八),這亦說明了11月新增職位的質素並不佳,兼職職位是可以消失於旦夕的。

 

 

  事實上,當大企業紛紛裁員時(圖九),這些兼職職位能可保多久,是個疑問。

 

 

  因此儘管11月美國就業數據看似好,但可能是金玉其外,敗絮其中。鮑威爾要拿此來說加息,怕是錯找腐木作手杖,市場就會當加息壓力無到了。」

 

  明天(9日)再談新證據,以證美就業數據造假。

 

  投資涉風險,每投資者承受風險程度不一,務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。


 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》 消費能獲取快樂?買不起,不如花光錢錢$$?「習得性無助」有何影響?一起看看正確理財觀念。► 即睇

我要回應

你可能感興趣

版主留言

放大顯示
師傅靈靈法
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ