身為記者，有幸第一手目擊兩岸多年來破冰的歷次大事。93年的汪辜會，中間的連戰訪問大陸，海峽兩會的交流，以及兩岸首次事務首長會議、國民黨主席朱立倫和習近平會面，一直到這次歷史性的「習馬會」。對於這次會議，各方評論已經太多，我想提供的是媒體人角度的側寫，讓讀者從不一樣的觀點，關注習馬會。

　　1993年，大陸國力尚未真正崛起，在國際社會的影響力也完全無法跟現在相比。因此汪辜會，我看到的是真正的平起平坐。

　　但是時隔22年後，大陸各方面已經遠遠超越台灣。雖然台灣政府一直強調「習馬會」尊嚴對等，但以我這種參與過兩場盛事的採訪經驗來看，這次採訪安排就明顯有主客之分。

綠營支持者反對「習馬會」。

　　兩岸先後宣布領導人會面消息後，大陸國台辦隨即開了網上報名窗口，當作一件大事，有備而來，妥善而有效率的處理。反觀台灣對媒體急著詢問的採訪安排，竟然各部門互相推拖，私下卻先向「總統府記者聯誼會」會員發送表格，但又不接受外地駐台記者報名。偷偷摸摸，不知道在考慮糾結甚麼。

　　一位美國駐台記者批評說，如果是對等雙方，應開相同窗口接受報名，是否台灣當局有甚麼難言之隱？

　　好不容易在大家抗議下，相關部門終於接受了我們的報名，但卻發生台灣發的採訪證不能入場的笑話。

　　原來當天採訪活動的記者證有三個版本，包括：以簡體字印著西元日期的兩岸領導人會面證、只印簡體字「記者證」三個字的採訪證，以及台灣印製並使用「中華民國年號」標註「104年11月7日」的記者證。

　　北京不能接受「中華民國年號」這種版本，記者證宣告無效。而如果外國駐台記者，只向台灣報名採訪沒向大陸登記的話，現場也找不到這些人的採訪證。

「習馬會」現場保安嚴密，所有記者都要經詳細檢查隨身物品才能進場。

　　領採訪證過程也是笑話一場。國台辦前一天晚上發證，流程和過往採訪海協、海基負責人會談，或者兩岸事務主管會談差不多，只多了當場要提出護照等身分證明文件一道手續。因為我向兩岸都提出採訪申請，第二天中午去台灣的發證櫃檯卻領不到證，因為已被另一同名同姓的人領走，調查簽收單才發現是自己昨晚的簽名。

　　這時才恍然大悟，原來一切報名、審批、發證是由中方主導，台方竟然拿中方的名單和表格來發證，彷彿兩岸已經統一，由中央政府幫忙地方政府處理這次採訪安排。

 兩岸領導人歷史性握手。

　　會談流程和1993年汪辜會談比起來也是不對等，雖然兩位領導人同時出場握手、互稱先生，台方宣稱達到尊嚴對等的要求。但93年會談結束後，海協和海基會都是負責人親自而且同時在不同地方舉行記者會。反觀這次記者會，由國台辦主任張志軍代表習近平舉行，反而是馬英九身為領導人的記者會卻排在張志軍之後，尊卑立判。

習近平和馬英九應現場記者要求向大家揮手。

　　不過台灣的民主制度培養，以及馬英九的應對還是有可取之處。長期習慣面對批判炮火的馬英九，理所當然的親自面對媒體，處理充滿不可知變數的場面。對台灣人來說，根本難以想像會由手下來代打。而大陸方面畢竟還是習慣百分百掌控情勢，主帥不願輕易親自面對媒體。

　　兩位領導人共進晚餐後，酒店大堂早已擠滿想一睹他們離開時風采的民眾。馬英九出來時立即引起轟動，他也非常親切的向兩旁民眾一一握手，甚至合影留念。我目睹不少熟女拍到馬英九照片後，甚至激動到全身顫抖，看來馬英九還是保有一些魅力。但由於國情不同和安全問題，習近平選擇從另一通道離開，讓大批苦苦守候的中國遊客相當失望。

握手後兩位領導人並肩離場。

　　原本台灣政壇都以為馬英九還沒下台就已經過氣，而且被戰友和敵人聯手無視和踐踏，沒想到突然冒出這石破天驚的神來一筆。本來大家都以為無望的「習馬會」，轉眼間成為事實，篤定在歷史留下紀錄。馬英九這一記回馬槍，實在不簡單。