18/11/2011
南海屢生事端 中國應從容面對
第19屆東盟峰會17號在印度尼西亞巴釐島召開,作為東亞最重要的系列首腦峰會,會議將重點討論地區一體化的議題。而作為成員國之一的菲律賓卻試圖推動東盟峰會討論南海問題,並且提出要建立「南海爭端對華統一戰線」,遭到了多個東盟國家的反對。
原來峰會沒有把這個問題作為主要基調,主要是想談東亞一體化的問題,結果菲律賓橫生枝節,想把南海問題作為主要討論的議題,東盟中的一些國家跟南海問題沒關係,有一些像印尼、馬來西亞在南海問題上跟中國是有爭端的,但是這兩個國家表現非常溫和的。
印尼總統蘇西洛也表態,響應中國關於雙邊問題雙邊解決的提議,而且把它界定在2002年《南海各方宣言》的基礎上,用友好的方式、談判的方式、外交的方式去解決爭端。而菲律賓想帶頭組成一個集團共同來對付中國。菲律賓就想讓東盟十國坐在談判桌的這邊,讓中國坐在談判桌的那邊。開批鬥會啊,你甚麼意思,這樣下去可不行。
儘管經濟紅利對於菲律賓來說還是很誘人的,但是南海問題總是擺脫不開。現在菲律賓有這樣一種提法,說要把南海的爭議訴諸聯合國,找一個聯合國的仲裁。
聯合國仲裁是這樣的,根據1982年《聯合國海洋法公約》,海洋爭端可以提交聯合國仲裁,像羅馬尼亞和烏克蘭關於蛇島的爭端,像新加坡和馬來西亞關於白礁島的爭端,他們都把雙方爭議的島嶼提交聯合國海洋法的國際法庭仲裁,這是可以的,但條件是甚麼呢?就是爭議雙方都同意把這個事情提交上去才可以。
就像夫妻兩個離婚,必須兩個人都同意離婚才能提交法院進行裁決,這是可以的,有一方不同意這都是沒有用的。現在是菲律賓想讓這個問題國際化,美國在那兒大聲嚷嚷,美國根本沒有加入《聯合國海洋法公約》,它不是締約國,嚷嚷甚麼呢?菲律賓提出來以後,中國如果不同意的話,也是沒有用的。南海的問題非常複雜,它不僅牽涉到法律的問題,而且牽涉到歷史性繼承的問題,所以不是聯合國任何一個國際海洋法庭能夠裁決得了的。
最近有點亂,先是G20,接下來是APEC,然後是東盟會議,接下來是東亞峰會。現在美國想借東亞峰會這個台來唱自己的獨角戲,它認為太平洋世紀是美國的世紀。按照我們的理解,太平洋世紀是二十一世紀的一個歷史潮流,它應該是太平洋國家的世紀。美國想把南海問題這把火點著了,然後想往東盟峰會上面引,南海是南海周邊各國的爭端,而不應該變成東盟峰會裏頭的一個主題,更不應該在美國的攪和下,變成亞太的主題,甚至變成世界的一個安全問題,這就是把芝麻說成西瓜了,所以要提防這個事情。
美國和菲律賓的關係源遠流長,我們簡單回顧一下歷史,希拉里·克林頓來了以後,美國國家領導人首次管「南中國海」叫「西菲律賓海」,這個海原來叫南中國海,但是中國卻稱作南海,世界地圖上標注為南中國海。南海在秦朝(公元前221年-公元前206年)的時候就是中國的一個邊緣海,中國人按照地理方位,就認為這是南海,那是東海,南海最早是按地理方位來叫的,因為這個東西是一個地理概念,是一個人文概念,還有歷史的概念。現在菲律賓單方面更改地名,是違反聯合國地名標準化規則的。
南中國海這個地名要早於菲律賓這個國家名稱不知多少年,早在2000多年前的秦朝的時候就有了,很長時間那裡叫呂宋國、蘇祿蘇丹國。大約1521年的時候麥哲倫發現菲律賓群島,西班牙就派軍艦佔領菲律賓長達300年。1898年的時候美國人把西班牙人趕走,佔領了菲律賓,菲律賓就成為美國的殖民。1942年被日本佔領,1945年後又成為美國的殖民地,1946年菲律賓才獨立建國。就是說菲律賓這個國家有殖民地情結,總認為自己有宗主國的保護,有後台,碰到甚麼事總是想讓美國來撐腰,這是一種軟弱的象徵。
1991年,當時的總統,現任總統阿基諾三世的母親科拉桑·阿基諾很強硬,把美國從菲律賓趕了出去,當時滿大街的菲律賓人上街遊行,叫嚷著「美國佬滾回去」,那一幕我至今仍然記憶猶新。現在由於軍事上的需要又引狼入室,美國的實用主義很嚴重,就是說美國不是長期作為菲律賓的保護國和軍事同盟國,就是需要的時候來一下,不需要的時候就跑了。菲律賓現在是這樣的,有可能下一任領導人執政的時候,菲律賓人又上街遊行把美國趕走,這是非常可能的事,最近希拉里到菲律賓也有好多人抗議。
本來就應該這樣,這是東亞峰會,別的國家來參加都是應邀的客人,人家請你來吃飯,結果來了之後你倒成了主人了,人家東盟十個國家在開會,其他來參加的八個國家是都是東盟請來的客人,美國說我要重返東亞,我來請客,你買單,這就不好了。美國不是東盟國家,也不是東亞國家,不能說美國人一來就要當領導,這個習慣不好,太平洋地區並不缺領導,太平洋國家不是讓美國來領導太平洋世紀,你只是個參與者,應該對東盟國家表示尊重,國家不分大小,主權一律平等,東盟國家是主人,我們其它外來的國家都應該對人家表示尊重。第二,菲律賓拿南海問題當主題,這是不可以的。所以南海問題還是雙邊解決的好,所以菲律賓鬧不起來,因為東盟好多國家跟南海沒關係,他們不願意攪和這事兒,很多國家現在對菲律賓有點不耐煩了。
如何向南海有關係的國家進一步表達中方的誠意,這對我們的外交工作來說是一個挑戰。主要是兩句話,第一要堅持原則性,第二要保持靈活性。堅持原則性就是中國從歷朝歷代關於南海問題我們都有一貫的立場,我們必須要堅持我們既定的方針和原則性立場,捍衛國家的主權和海洋權益,這是我們的底線。這個原則我們要大大方方地告訴大家,還是小平在70年代說的那句話,解決南海問題一個是靠外交的方式談判的方式去解決,一個是靠戰爭的方式去解決。你們不要以為我們中國沒有能力去解決南海問題,軍事上我們有足夠的能力,中國捍衛國家主權的決心不能動搖。
靈活性就是最近圍追堵截中國的事情太多了,美國一會兒在澳大利亞,一會兒在菲律賓,弄了一幫子人在那裏瞎嚷嚷,中國在這個問題上要淡定。中國是一個大國,現在跟東盟有20年的合作經驗,去年貿易額達到了3000億美元,2015年將達到5000億美元,東盟哪個國家缺坦克、缺飛機、缺潛艇啊,那個東西又不能吃不能嚼的,跟中國的貿易合作有直接的好處,我就不相信東盟國家會跟著美國跑。
菲律賓從中國拿走130億美元的訂單,現在還沒有實施,還是意向性協議,我們應該強調,你不能在經濟上佔我的便宜,反過來在南海問題上老是沒事兒找事,這是不行的,我們必須要堅持原則性和靈活性相結合。總體來講,美國想包圍中國包圍不了,它沒這個能力,周圍國家想遏制中國,它也沒這個能力,我們要有信心,有決心,有力量。不要讓他們一嚷嚷我們就亂了方寸,要淡定,要鎮定,要有信心,一定要堅決捍衛國家的海洋主權和領土完整。
本文獲作者授權,轉載自張召忠博客。
【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強?亞洲收藏家如何從新角度鑑賞?► 即睇