04/01/2011
上訪村長之死:謀殺還是事故?
12月26日夜至27日晨,錢雲會事件成為微博關注度最高事件之一,出現了萬次轉發高潮。
網絡輿論與官方消息在這一事件上形成了尖銳的對立。網絡以海量信息與連篇累牘的文字,直指「村主任是被人為碾死」。但這一說法被樂清方面斥為「別有用心」。其後樂清官方語焉不詳的新聞發布會激起更多質疑。
人民網評論指出,「即使『前村主任死于預謀』是謠言,這樣的輿論風暴,也是當地政府為『先在行為』付出的代價。死亡發生前的不作為、亂作為,正是『謠言』產生最根本原因。」
在樂清官方定性錢雲會之死為「普通交通肇事案」後,溫州市委要求溫州市公安局直接介入調查處理,並按刑事命案和交通事故兩套程式分別展開調查、偵查。這一變化被媒體稱為「戲劇性轉折」。
2010年12月30日前後,至少有三個「公民獨立調查團」前往樂清,領銜者包括長期研究社會衝突問題的社科院農村研究所研究員于建嶸、知名網友王小山和律師項宏峰。
上訪村長之死,真相目前仍不得而知。一位網民怒斥道:「為甚麼民眾不相信政府,是因為政府躲在磨砂玻璃後面,民眾聽到呻吟聲,當然懷疑你在行苟且之事;民眾聽到慘叫聲,當然懷疑你在打人;民眾看到斧頭的樣子,當然懷疑燭光斧影。即使呻吟是真生病,即使慘叫是自殘,即使斧頭在砍柴。誤解的責任在政府,誰讓你不用透明玻璃的?」
《說說心理話》 消費能獲取快樂?買不起,不如花光錢錢$$?「習得性無助」有何影響?一起看看正確理財觀念。► 即睇