港府有龐大的財政盈餘而不善用，以好好應對香港未來的挑戰，是政府失職。

　　人口老化是社會肯定會出現及面對的挑戰，無論誰當選為下任特首，若不能落實「老有所養」，任何安老服務的宏圖願景，都是空談。

　　大家都知道香港人口老化，具體情況是︰65歲或以上人士會由2015年的112餘萬人，增至2030年的210餘萬人，15年間增近兩倍，而85歲或以上人口也會由16.7萬增至近25萬，增幅近半，這是今天大部分港人在可見未來都需要面對的挑戰。

　　對安老服務，社會普遍認同「居家安老為本，院舍照顧作後援」，而社區照顧服務亦需要加強。

　　無可否認，居家安老同樣是不少長者心目中頤養天年的理想方式，但至今仍似乎只有經濟條件的長者可以做到—有「經濟條件」是指那些有自住物業、充裕的退休生活及醫療預算儲備的老人家，其中「住」仍是政府最需要為退休長者解決的問題。

　　土地、建屋是癥結，政府在未來10年擬建的公營房屋的單位設計中，有沒有預留一些可供彈性改動設施的空間，如設室內扶手、洗手間及室內通道、走廊有較寬闊的設想，以供輪椅通過等，甚至公營房屋的無障礙設施是否真的足夠、完善，都是今天政府要帶頭及早規劃的。

　　筆者一直主張發展護老村，以集中配套長者運用服務的資源，但以香港土地稀缺的現況，覓地建護老村頗有困難。

　　其實郊野公園地是可以積極考慮的選擇，甚至港珠澳大橋彼岸的鄰近地帶，都不妨向內地尋求合作。

　　事實上，香港的非政府機構已分別在深圳和肇慶營辦安老院舍，內地護老村只是擴大規模、配套較完善的院舍構思。

　　在本港較偏遠的地區或內地設護老村，必須有交通基建或緊急運送，如直升機的配合，否則未必能吸引體健長者安老。

　　不過，除了部分無論財務，以及身心狀態都較理想的長者，可以做到真正家居安老外，更多長者需要院舍及社區的照顧，輪候服務時間太長，例如體弱長者家居照顧、社區照顧服務及日間護理中心的輪候時間，需要長達8、9個月，而資助院舍的輪候時間更可長達3年！

　　因此，有關注安老服務及長者權益的團體批評，居家安老只是張永不會兌現的期票。

　　其實，下屆政府只要有決心，在退休保障政策及強積金對沖等問題上思慮再周詳一些，並增撥資源，改善服務，居家安老就只是一步之遙。