• |
  • 極速報價
  • |
過往專欄
為理發聲
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

13/06/2016

瑞士拒派錢 香港憑甚麼?

  最近,瑞士公投否決了每名公民每月可獲基本收入的建議,這結果對今時福利主義聲音日漸響亮的香港甚有啟發,尤其在全民退休保障這議題上,瑞士這項公投決定背後的理念,就更值得探討。

 

有能力照顧國民福利的瑞士,接近8成公民(78%)投票否決無條件派錢,是一個靠自己的啟示。

 

  這項公投的內容是:所有瑞士公民和成為公民5年或以上的外國人,都能獲得每月2,500瑞士法郎(約20,000港元),兒童則獲625瑞郎(約5,000港元)的「無條件基本收入」。在公投結果出來之前,不少中文傳媒以「爽領」來形容公民獲派錢心態,這個「爽」字真是可圈可點。

 

  在全球公認為有能力照顧得國民福利較好的國家之一的瑞士,也有近8成人(78%)投票否決,不要「無條件派錢」,其民智是否比「全球智商最高」的港人更高?非也,只是他們肯實事求是,認識到若今時「大家拿」就會變成「大家瓜」。

 

  顧名思義,「大家拿」是對加拿大福利制度的戲謔,同是北美國家,美國福利制度也不見得怎麼務實,故也一定「瓜」。不過,這種「大家拿」的心態並不是北美發達國家獨有,那些坐擁豐富石油資源的中東國家,亦有另一種祖傳財富的「二世祖」心態,科威特如是,沙特阿拉伯也如是。這些國家都是少徵稅,以至無徵稅,但福利卻多的社會,羨煞旁人,直至油價變天。例如沙特阿拉伯人一直以為「石油永恒、阿爺(國家)富有」,其實,以沙國的福利政策,油價要長期維持約80美元一桶,才可支撑到政府開支,但其財政儲備只夠8年開支,而現在已過了一年……國家可以今朝有酒今朝醉嗎?

 

  看瑞士倡議公民可有基本收入的理據是:一、公民可有選擇從事「最有價值」活動的彈性和自由;二、可對抗貧窮和不平等,確保所有人可以有尊嚴地過活,例如照顧家庭的主婦或人士,可有入息。所謂「最有價值」、「彈性自由」,從另一角度看,可能是令人疏懶的藉口,至於「人類天生希望有所貢獻」云云,猶如「人性本善還是惡」的哲學性前設,並不可被視為普遍真理。其實在當地,約2萬港元可能只比當地的「貧窮線」稍高,未必有吸引力,還要具體看看瑞士的生活指數才可下定論,而北歐國家日常生活開支,不見得比香港低。

 

  三、基本收入可讓創業人士無後顧之憂。若大家熟悉一個個創業家的故事,就知道他們多是在窮愁潦倒下,抱破釜沉舟、背水一戰的心態才得以成功,而創業絕不是生活無憂的富二代一些無心插柳的玩意。

 

  無論講人生尊嚴或講創業宏圖的條件,為搶選票的政客都會包裝得十分動聽,但這些美麗的空中樓閣,總敵不過「坐吃山空」的事實,瑞士公投否決了荒謬的福利建議,不是「貼地」,而是個「靠自己」的啟示。財政強如瑞士也不亂派福利,其公民亦不會要求政府打救,港人對退休保障,也應作如是觀。

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】美國總統特朗普批評烏克蘭總統澤連斯基是「一位未經選舉的獨裁者」,俄烏戰爭早應停止。你是否認同特朗普的說法?► 立即投票

我要回應24

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • Mikikiki發表於 2016-6-13 10:26 PM
  • #25
  • 咁政府邊個嚟養,又咪係啲富豪養佢哋,富豪就要辛辛苦苦,營營役役,一生辛勞搵來的錢要給一班不勞而穫的人,合理嗎?同做又係36,唔做又係36,有甚麼分別呢?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 跳跳隊發表於 2016-6-13 10:21 PM
  • #24
  • 而家啲人就係咁,覺得全世界欠了他一樣,政府係有責任令到每一個市民有富衣足食,唔會餓親嘅,咁就合理架嘞!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2016-6-13 09:54 PM via mobile
  • #23
  • 盈餘等於把錢放在樓下屋村管理處

  • 引用 #5 GreatChinese 發表於 2016-6-13 11:11 AM

    香港3萬多億儲備,分700多萬人平均人得43萬(男女老幼,甚或初生嬰兒都得) 一家四口便是170多萬! 全世界80%政 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2016-6-13 09:46 PM via mobile
  • #22
  • 香港政府不要做寄生蟲猛吸民脂民財,港人便大吉大利了
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Killer_殺手發表於 2016-6-13 09:27 PM
  • #21
  • 政府派錢給市民,這個行為不值得學習,人是要靠自己,為甚麼一定要靠政府支撐生活開支呢?合理嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 香港長大小市民發表於 2016-6-13 06:32 PM
  • #20
  • 有政客就有糖衣毒藥,暫時都頂得住,將來就要睇下瑞士國民守得住班寄生蟲嘅千般誘惑幾耐了!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2016-6-13 05:43 PM via mobile
  • #19
  • 政府應該根據他們最新的多人家庭成員的總收入每月不超過60,000元及總資產不超過300萬元作為免稅額。例如參考喚然壹居限額。

  • 引用 #18 GreatChinese 發表於 2016-6-13 05:11 PM

    要的是收支平衡, 不要負債,更不要盈餘!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2016-6-13 05:11 PM
  • #18
  • 要的是收支平衡, 不要負債,更不要盈餘!

  • 引用 #5 GreatChinese 發表於 2016-6-13 11:11 AM

    香港3萬多億儲備,分700多萬人平均人得43萬(男女老幼,甚或初生嬰兒都得) 一家四口便是170多萬! 全世界80%政 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2016-6-13 04:57 PM
  • #17
  • 先瞭解瑞士的工業是什麼, 再看看我們的條件是什麼又可能發展那一類工業, 及與週圍地區競爭有否優勢。

    最後如果要補貼/扶持或引入需要花多少錢再咨詢又去立法會吵一輪嘈官商勾結弊端又搞個司法覆核, 應該現在的年輕人估計可以退休了!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 孤寒老頭發表於 2016-6-13 03:09 PM
  • #16
  • 吾通過咪好囉,吾使等你地成日猴住移民瑞士囉.一日到黑諗住吾使做再得食.做大食懶.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2016-6-13 12:55 PM
  • #15
  • 170多萬元對好多家庭是一筆錢了,
    他們才不要機場三跑,只方便了富豪私人機升降.
    更不要科技創新局,只是多一個數碼港科學園.......

  • 引用 #5 GreatChinese 發表於 2016-6-13 11:11 AM

    香港3萬多億儲備,分700多萬人平均人得43萬(男女老幼,甚或初生嬰兒都得) 一家四口便是170多萬! 全世界80%政 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2016-6-13 12:22 PM via mobile
  • #14
  • 我認為,無論人們做什麼工作,也應該在中學階段,學習一些技能,例如以前中學男生有「木工、鐵工」。女生有「家政」。把一些最基本,最貼近生活的,融入在學習之中,這才是最能為年輕人的前途著想。做唔到白領,年輕人也可以做藍領。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2016-6-13 11:40 AM
  • #13
  • 無論多少資源放在教育上,總有一定的人口,不適合高知識產業。他們在何去何從?全投到零售服務業?零售服務業對經濟極敏感,也不能加强香港長期競爭力。

    一個工業鉅頭在週末離世了。促進工業的人又少了一員。香港就要繼續左補右貼去解決窮富懸殊的問題嗎?

  • 引用 #2 ctang8 發表於 2016-6-13 10:49 AM

    全民派錢是不可取的。因為沒有將資源放在最需要的地方。 然而瑞士此舉,是顯示現社會的經濟結構出了問題。 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2016-6-13 11:29 AM
  • #12
  • 要還富於民,不要藏富於官!

  • 引用 #10 GreatChinese 發表於 2016-6-13 11:21 AM

    全世界80%政府都是負債(包括美國法國) 我們為何要這麼多盈餘儲備???
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2016-6-13 11:27 AM
  • #11
  • 給你一個like,因為你知錯能改知恥近乎勇.

  • 引用 #3 ctang8 發表於 2016-6-13 10:54 AM

    改正 - 瑞士人800萬。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2016-6-13 11:21 AM
  • #10
  • 全世界80%政府都是負債(包括美國法國)
    我們為何要這麼多盈餘儲備???

  • 引用 #5 GreatChinese 發表於 2016-6-13 11:11 AM

    香港3萬多億儲備,分700多萬人平均人得43萬(男女老幼,甚或初生嬰兒都得) 一家四口便是170多萬! 全世界80%政 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2016-6-13 11:18 AM
  • #9
  • 佢老祖吞慣英國紳士啲煙槍,自己遺傳咗有癮甩唔到囉!

  • 引用 #4 第一牛精定律 發表於 2016-6-13 11:05 AM

    『香港憑什麼不發展工業』:你攞幅地圖睇睇咪知囉。你不如問吓,點解人哋間屋咁大,你自己間屋咁細仲好啦! ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 第一牛精定律發表於 2016-6-13 11:16 AM
  • #8
  • 香港在六、七十年代曾經歷過輝煌的工業時代,但今天變得一無所有。問題何在,你可知道?

  • 引用 #2 ctang8 發表於 2016-6-13 10:49 AM

    全民派錢是不可取的。因為沒有將資源放在最需要的地方。 然而瑞士此舉,是顯示現社會的經濟結構出了問題。 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ET發表於 2016-6-13 11:14 AM
  • #7
  • 政客為求選票, 自然「空中樓閣」「空頭支票」亂飛以取悦選民, 「坐吃山空」云云當選後再算吧。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 尋常百姓發表於 2016-6-13 11:11 AM
  • #6
  • 佢間屋咪有一井之大囉 , 好大間架嚹己經 .

  • 引用 #4 第一牛精定律 發表於 2016-6-13 11:05 AM

    『香港憑什麼不發展工業』:你攞幅地圖睇睇咪知囉。你不如問吓,點解人哋間屋咁大,你自己間屋咁細仲好啦! ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ