• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
為理發聲
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

16/06/2016

保障知識產權 以社會利益為先

  阿里巴巴集團主席馬雲,日前發表「假貨質素比真品好,價錢也較低」的言論,的確令人側目。

 

  我們都知道,知識產權固然要受到保障,但為社會發展及人類福祉,知識產權的相關利益其實仍須受到限制。

 

  今次被批評為替「淘寶賣假貨」這指控開脫的馬雲,把假貨與真品在價格上不平等的競爭,粉飾為「新的商業模式」(new business models),是因網上銷售平台(如淘寶)為原件生產(即「代工」,OEM)廠商提供了新的銷售渠道。

 

  馬雲強調,真假貨品大多產自同一工廠、相同原材料,只是有沒有品牌的分別,其實,他自己已點出了真假的關鍵—品牌,產品本身無分真假,而品牌則有真偽:那就是正版與冒牌之分。

 

  品牌雖是個複雜而抽象的概念,但代表着形象、象徵、性格、價值觀,甚至相關聯想及情意結等,也是知識產權的一種。跳出狹窄的品牌、名牌、冒牌等真偽概念的糾纏,若從宏觀角度去看知識產權的保障與使用,總離不開「合理」兩字。

 

  從70至90年代,日本在工業發展上非常蓬勃,就得力於「抄襲」外國技術,這可能是當年日本從外「技術轉移」的實況,也是保障知識產權概念並未普及的緣故。

 

  今時大家較前注重知識產權,但也透過知識產權去牟利,更多情況是謀取暴利。

 

  著名科學家牛頓(Issac Newton,1642-1727年)曾說過:「如果說我看得比別人更遠一些,那是因為我站在巨人的肩膊上。」

 

  知識是人類智慧累積的成果,是人類共有的,若有人站在牛頓所說的巨人肩上,取得些微成果而自肥,卻不與社會共享,便不合理,例如在生物科研的領域上,有人變相要求以知識產權換其他人的生命,而知識產權收益往往萬千百倍於投入的資源,合理嗎?若希望他們憑良心平賣專利,恐怕會令你失望。

 

  我們不是要求創科人員捱餓濟世,而是希望他們認識到:站在巨人肩上的小突破,不應因透過專利牟利而損人類福祉,更何況巨人們又幾曾向你徵收過「肩膊費」?

 

  優質品牌不少是有效品管控制的化身,日常衣飾用品,如牛仔褲、瓷器餐具,甚至電飯煲等,除個別品牌的核心技術突破外,確不應以「打假」為名,阻礙生產,讓社會受惠。

 

  產品專利,包括藥物,有效期約20年,即使已用時間限制了利潤,但筆者仍認為20年間的專利,其利潤應設上限。

 

  如果大家認同北宋思想家張載(1020-1077年)指所學(知識)要「為生民立命,為萬世開太平」的話,必不會接受有"patent"可take all:憑專利就可斂盡天下財的情況。

 

  如果有想憑知識產權令自己成世界首富的人,結果必會為世界製造更多窮人,也製造更多不公義。

 

  至於有人會擔心,沒有知識產權的厚利,難以推動創作或科研,若此,就難免小覷了像諾貝爾醫學獎得主屠呦呦這類,甘於淡薄的科研人員其動機和使命感了。

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

送禮活動浪接浪!想緊貼著數活動消息?即Like etnet Facebook專頁!► 立即讚好

我要回應10

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 左中右發表於 2016-6-19 10:19 PM
  • #11
  • ...
    When the students question Billy’s request, he threatens to go to the teacher and report them all for cheating. The students know they may have to spend many, many recesses with the teacher defending themselves against the accusations of Billy, and they may face detention or reduced grades depending on what conclusion the teacher reaches.

    This, sadly, is how US patent law currently works.

  • 引用 #10 左中右 發表於 2016-6-19 10:18 PM

    http://www.forbes.com/forbes/welcome/#3969eb5dd00b It's Time To Make The Plaintiff Responsible Fo ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-6-19 10:18 PM
  • #10
  • http://www.forbes.com/forbes/welcome/#3969eb5dd00b
    It's Time To Make The Plaintiff Responsible For Predatory Patent Litigation

    As students, many of us (hopefully) found it troublesome when classmates copied each other’s answers to get ahead on homework, quizzes and exams. We could reason, however, that cheaters were doing more damage to themselves than us. They were slackers and copiers. We were the hard workers and future innovators.

    Now, imagine a class without cheaters. And imagine one student named Billy who notices that other students are coming up with the same answers to exam questions as him.

    By extension of some alien logic, Billy claims that everyone else in the class is cheating off his work. Consequently, Billy tells the ‘guilty’ students that they have to give him an item from their pack lunches every time their exam answers match his.

  • 引用 #9 左中右 發表於 2016-6-19 10:17 PM

    patent troll (redirected from Patent predator) Also found in: Wikipedia. patent troll - An organ ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-6-19 10:17 PM
  • #9
  • patent troll (redirected from Patent predator)
    Also found in: Wikipedia.

    patent troll - An organization that uses its patents to generate revenue without manufacturing the products that the patents pertain to. The patents are often purchased from a third party, which may be bankrupt or no longer interested in bringing the product to market.

    Also called a "non-practicing entity" (NPE) or "patent assertion entity" (PAE), which are less denigrating, thepatent troll looks for infringers that have invested heavily inthe product and often has to threaten them with or actuallyinstigate a lawsuit in order to obtain licensing revenues. Companies that are involved in the business that the patent covers may indeed sue others for patent infringement, but that does not make them a patent troll. A Patent troll is a holding company that buys patents basedon their potential profitability if enforced. See Internet troll.

  • 引用 #8 左中右 發表於 2016-6-19 10:14 PM

    那些藥廠就利用美國版權法的偏護,可以在保護期內的種種手法,延長保護期,又到最後用一些技術手法細節 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-6-19 10:14 PM
  • #8
  • 那些藥廠就利用美國版權法的偏護,可以在保護期內的種種手法,延長保護期,又到最後用一些技術手法細節的更改,取得新的版權保護,使其他藥廠均無法打破他們的壟斷,而他們在版權法的保護下可以不按地心吸力的自然定律年年飛升,不受限制,賺到盡!

    美國近年又發展出另一種以版權法謀利,今天萍果6被控罪成,可以説就是利用美國發明的保障版權法的怪物的自食其果!

    今天所有大學科研單一只顧出產新技術版權而非最好最經濟的方法使人類受益!
    有些公司專門收購那些破產公司發明人的版權,他們自己不創做硏究新科技,但就以法律控訴迫害其他公司廠商,以大欺小,以高昂和漫長的法律程序迫使人家就犯!這類公司變成成行成市的上市公司!

  • 引用 #7 左中右 發表於 2016-6-19 10:14 PM

    (知識)要「為生民立命,為萬世開太平」 所謂知識產權,歷史上在中國基本上不成為問題, 文人雅士,作詩 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-6-19 10:14 PM
  • #7
  • (知識)要「為生民立命,為萬世開太平」

    所謂知識產權,歷史上在中國基本上不成為問題,
    文人雅士,作詩詞歌賦,洛陽紙貴,基本上是供有興趣的人自由訬寫傳頌,只要你心,從來沒有人會妨礙你!作者不賺錢,印書的賺錢!整個社會文壇得以發揚光大!

    紅樓夢石頭記成為禁書,作者曹雪芹不賺版權,反而是私印秘傳,使這些作品流芳百世,使藝術文化自然滲透!

    今天在香港,一些所謂專欄作家,在報章網上每天寫幾段,幾年後集而成書,再賣錢!如今再進一步,慿美國人提倡的版權法,要在香港創世界先河,要向借圖書館看書的讀者收借書版權稅,看來幾年之後,香港人連僅有讀書習慣就會被消滅!

    知識的傳播,就是用知識產權的名義成為某些人的壟斷,即使內容有不妥當的理論和謬誤,因為版權的限制,亦難以被人剖柝挑戰和揭發,人類的科技文明技術的發展就被這名義握殺!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 無厘頭發表於 2016-6-16 09:36 PM
  • #6
  • 模仿、抄襲、覆製是發展中的國家無法繞過的路程。一個發展完成的國家當然想別人不要模仿抄襲,這樣它就可以永遠掌握優勢,大肆搜括。所以保護知識產權對發達國家本身就是保護主義;而對及展中國家就是一個紧箍咒。

    如果有一天中國的科技和創意超越了西方,恐怕他們會把保護知識產權的法則改過來寫。別相信西方人的道德水平真的那麼高,在艱難環境中他們可能比我們想像的還要差劣。

    西方人的傲慢、虛偽、雙重標準,相信大家都感受過了,他們嘴上說的和心想做的並不是同一回事。

    我同意保護知識產權對發展創意科技有推動的作用,但和社會利益之間要取得一個平衡。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2016-6-16 04:40 PM
  • #5
  • 石 Sir 説得非常好。

    好像美國的微軟等夾版權法以暴利故, 富可敵國。 在所謂自由的資本主義社會, 目前的版權法向着富人與及有才能的人作最大限度的利益傾斜, 最終的整體社會利益卻未能兼顧。 如果不能針對問題作適當調整, 這種趨勢不妥! 世界各國及普遍社會的不公平會愈來愈嚴重。 稍笨的人及落後國家不可能有機會競爭上流。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 無厘頭發表於 2016-6-16 11:54 AM
  • #4
  • 【英國《金融時報》網站6月16日消息】題:馬云:有的假貨質量比正品還好
    http://www.guancha.cn/CanKaoXiaoXi/2016_06_16_364287.shtml

    阿里巴巴創始人馬雲表示,如今許多假貨的質量比正品還好。這番言論定將激怒眾多奢侈品牌,它們指責這家中國電子商務集團從山寨商品的銷售中獲利。

    馬雲表示:「我們必須保護(知識產權),必須採取一切手段打假。不過,如今代工廠商生產的產品更加物美價廉。」他指的是為品牌商家製造產品的代工廠商。

    馬雲在阿里巴巴位於杭州的總部表示:「問題是,如今假貨比正品的質量還好,價格也更低廉。它們在相同的工廠生產,採用相同的原材料,只不過沒有自己的品牌。」

    這番言論顯然是在回應關於阿里巴巴容忍旗下淘寶等平台銷售假貨的批評。馬雲呼籲各品牌接受一個事實:互聯網「已經改變了商業模式」,為那些向蘋果、路易威登等品牌供貨的工廠創造了機會。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 麻麻地發表於 2016-6-16 10:38 AM
  • #3
  • 馬雲的言論有否被斷章取義了?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2016-6-16 10:11 AM
  • #2
  • 馬雲此語表演了「沒有無恥,只有更無恥」。人言發財立品,坐擁巨資的阿里巴巴,現時應該努力建立中國品牌才是長久之策。

    中國不立以至不執行版權法,只是作繭自縛。不能發揮國民龐大的創意,不能進身為擁有自家品牌的大國,更削弱了中國䁠更多外滙的能力。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ