• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
為理發聲
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

15/04/2016

濫用平等 輸了公道

  社會追求平等雖是好事,但若矯枉過正,便會製造另一些歧視情況。有人指娛樂場所收費男比女高是歧視,更獲判勝訴,假如公眾錯誤解讀這個「反歧視得直」的信息,即使平機會贏了官司,也輸了公道。

 

酒吧舉辦的「女士之夜」只是為吸引更多男士入場,並非刻意製造不公平。

 

  有男顧客因不滿光顧的卡拉OK及的士高俱樂部對男女顧客收費有差異而透過平機會興訟,控告夜店違反《性別歧視條例》,又因辯方缺席聆訊,沒有答辯而法官判申索人勝訴,原也無可厚非,但當中涉及的原則和理據,以至法律觀點,都未經抗辯及申述,因此裁決能否獲公眾普遍認同,有待商榷。

 

  涉案的娛樂場所以「女士之夜」作招徠,吸引女士光顧,她們只須付$120便可入場,而男士則要付$300,男女收費不一是「性別歧視」的最大關注。不少人或會覺得今次「反歧視」獲判勝訴難以理解,而這類推廣招數是否涉歧視,真是見仁見智。

 

  有人說,男士酒量普遍比女士好,故要付較高入場費,十分合理。其實,女顧客收費低還有一個最主要而又容易理解的理由:吸引更多女士入場。場內女士多,社會普遍的認知是,男顧客眼睛會有更多「冰淇淋」可吃,而結識異性,與她們交往的機會也比其他男士較多的場所更多,付一個較高的價錢,幾種感官消費享受,不少人會認為物有所值。不過,場內女士會否因被男顧客「色迷迷地注視」而控告夜店提供處所或設施予其他人進行性騷擾,就正如港鐵車廂人多擠迫,會否因而被指為提供了設施,讓人有機會性騷擾他人?

 

  由此可見,即使是法治社會,日常生活或商業活動等實不必事事都要訴諸法律去判定對錯,很多時公眾大可根據社會常規及邏輯去做便可。

 

  「女士之夜」是歧視,若加設「男士之夜」就可以接受了?兩個推廣活動的比重、次數多寡又應如何釐定?若有「長者之夜」,64歲半的顧客興訟又有甚麼結果?甚至憑身份證號碼中的個別數字才有的優惠,會否又因被牽強地指涉歧視而遭檢控?

 

  學校、商場的男女設施也常涉性別歧視問題,女士上洗手間的時間一般比男士長,女廁面積遂應比男廁大,廁格也較多,但這因應兩性之別而作出的調整,又會否被指歧視男士?

 

  社會要追求平等機會及權利,這有賴整體意識的提升,若事事講絕對公平,無事生非,連雞毛蒜皮的小事都動輒興訟,不但要付出不必要的社會成本,還會輸了公眾對追求真正平等的信心。

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】美國總統特朗普批評烏克蘭總統澤連斯基是「一位未經選舉的獨裁者」,俄烏戰爭早應停止。你是否認同特朗普的說法?► 立即投票

我要回應2

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 香港長大小市民發表於 2016-4-15 06:41 PM
  • #3
  • 世界本難做得到絕對公平,插個平機會落嚟社會度根本就是靠害啦!
    所謂公道自在人心,很難以一個評審委員去評定標準!
    一個社會道德淪落就必然越多歧視爭拗,要扶番正佢並不是找個權威人物出來評審,因為這個位不是由聖人來做,任何人也可質疑他是否能不偏不倚,所以結果只會是越攪越多事!
    而扶助社會重整道德政棍是不會做的,他們本是腐敗社會的蛆蟲,而選民亦不喜歡被人教育做好人,因此,責任應在學校的教育,可惜上至校長、教授、老師、學生,受了政客所迷惑,紛紛都參予政治,以為這是改變社會的最好方法,結果,整個社會更加髒亂吵 ............
    循環不息的爭鬥像漩渦般把更多人捲進內,不擇手段,沒有好哪渣,只有更哪渲 ..............
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2016-4-15 11:14 AM
  • #2
  • In the spirit of gender equality, no one expects complete equal treatments in in all fronts. At the end of the day, man and woman are different physiologically and psychologically.

    The essence is to not to close any door for a particular gender (mental or physical) to express, love, work, live with dignity.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ