• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
維基解碼
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

28/10/2014

年齡層之爭

  很多朋友擔心運動最後如何收尾。我不擔心,因為無論運動維持一個月、兩個月或是三個月,最後始終都會結束。但即使運動結束,問題的矛盾根源卻難以在短時間內解決。有些人說,某陣營支持者的平均年齡較高,而他們的教育水平不一,所以令人懷疑他們的水平;相反,大多數年輕人擁護的另一陣營,而他們很幸運,正因為香港經濟發達而受惠,獲得較多教育機會,所以教育水平普遍比較高。

 

  但我仍認為這是年齡層之爭。我會把他們約分為40歲以上,及40歲以下的人。這次運動令絕大部分40歲以下的人醒覺,「命運自決」的意識因而急速提升。最近,有一位家族資產達數百億的富豪,特別找來17歲女兒及她幾位同學聊天,發現這幾位家中都極富裕的孩子,也天天到金鐘去。百億富豪很有智慧,明白他身邊的人不理解年輕人;他身邊的人只是用40歲以上的腦子思考,根本沒有從孩子的角度去看問題。

 

  科技不斷發展,讓所有人也很容易發表意見,在未來十多二十年裏,40歲以下的人若不能夠影響香港的發展的話,他們將會非常痛苦。有人勸諫大家必須保持冷靜、和平,但這種呼籲不會有任何幫助,因為這是年齡層之爭,是一個根本性、意識形態的矛盾。

 

Source: SKY POST

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【香港好去處】2025去邊最好玩?etnet為你提供全港最齊盛事活動,所有資訊盡在掌握!► 即睇

我要回應15

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • jesswinwin發表於 2014-10-29 02:18 AM
  • #16
  • 為何王維基每次寫的東西都令人想回應.....
    好簡單,因為實在太明顯為一己私利和為了維護自己的價值觀去擺人上台、利用別人維護自己?!哈哈,今次仲玩年齡層分化?!

    告訴你,我年事已高,而我身邊所認識很多十幾歲的學生都明白事理,都明白做人5好姓 “賴”,要為自己負責,5會怨天尤人!今次佔中事件,他們都說「首幾天佔據馬路是可以接受,但往後影響到別人就不能了。」

    很慶幸我所認識的年青人都有惻隱之心,懂得顧慮他人。更慶幸他們都有獨立思維的能力,不會被這種文章荼毒!他們都說「我們不是應該尊重他人的意見嗎?為何王生你會對和你抱持不同意見的人說『無恥』、『無道德』之頪的人身攻擊??」

    年齡層之爭?!告訴你,我與班年輕人從沒有任何 "之爭"!!還能和洽相處、互相學習!那有什麼"根本性、意識形態的矛盾"?因為我們都會相互尊重..........那也是,如果你不懂尊重,你可能處處感受到年齡層之爭........又點只年齡層,對你:什麼人都是"爭"......

    如果說我不能以我自己親身體驗那麼多年輕人之例子代表現在的年青人,那麼百億富豪的孩子可以代表什麼??

    更重要的係做人5好賴人,對自己負責,更5好利用他人,擺人上台!今次仲利用年輕人?說
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Richardlai88發表於 2014-10-29 12:01 AM
  • #15
  • 人类社会,有任何理由或理想,都要在集体共識中爭取,这就是法治。如果,不顧法律,这些手段就係魔鬼。当你不顧法律,係英国以前叫做羅賓漢,最后叻就係打家刼舍,美其名若刼富濟貧。当然,刼誰就由你口的年轻人説了算。係中国古代就有梁山好漢,他们的口号係(替天行道),最后,什么是道,也是由他们説了算,但肯定唔会係政府,结果係不停打家刧舍。現在口号改為(公民抗命),他们(佔中三子+學联)就是道理,其他人就唔駛理。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2014-10-28 09:16 PM
  • #14
  • 作者真是害港。
    非法集會已經嚴重撕裂香港人,他認為不夠,要來個年齡撕裂!

    支持非法集會的人,他們其實是中了假民主降,他們之間,甚麼年紀都有。
    而反對的,也有很多年青人。
    關節是:
    自以為是,不理別人感受的是=支持
    推己及人,尊重法律,珍惜法治 =反對。

    不斷有讀者要求,炒王維基,究竟經濟通是否尊重讀者意見?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2014-10-28 04:53 PM
  • #13
  • 傳10:16  邦 國 阿 、 你 的 王 若 是 孩 童 (eg學聯學民?)、 你 的 群 臣 早 晨 宴 樂(eg示威區內BBQ,踢毯,足球?) 、 你 就 有 禍 了 。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2014-10-28 04:34 PM
  • #12
  • 你條上海妹同你做運動時,又有冇乜野年齡層呀?你阿王冷靜啲就唔會同啲妹妹仔、屋邨跳樓阿伯咁有年齡層都可以攪埋一齊啦!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2014-10-28 03:31 PM
  • #11
  • 作者拿家族資產達數百億富豪的17歲女兒為例,實在以偏概全。含金匙出生的人,就算香港有什麼不妥,她會憂柴憂米嗎?她會擔心沒有大學上嗎?天天上金鐘,好玩不過,如開嘉年華會,畢生難逢。她知什麼叫做民主嗎?什麼叫做民間疾苦嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 老李頭發表於 2014-10-28 03:17 PM
  • #10
  • 香港的法治基石,是由現時的稍微年長的香港人多年努力建設而成。但宜家年輕的一代,卻假借民主之名,肆意破壞法治。香港市民是看在眼裡,痛在心裡。
    當香港市民看到法治在年輕人口中,成為二等公民,這顯然不是筆者所言的“醒覺”,是沉淪和墮落,是是非不分,法治淪亡的悲劇。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 老李頭發表於 2014-10-28 02:58 PM
  • #9
  • 將現時的這場騷擾,簡化成40前和40後的年齡矛盾,這種語言藝術,如何矇騙香港市民?
    反對佔中的人士,頗大一部分是稍微年長的香港市民。但這些市民哪一個沒有經歷過年輕的階段?為什麼他們要反對佔中,反對這種騷亂?就是因為他們自己也曾經經歷火熱的年代。
    現時的雨傘革命,更多 的體現在統一還是港獨,愛國還是不愛國的這個深層次問題。
    佔中的首領,是配合外國勢力,以破壞香港法治,以破壞一國兩制,以破壞中國發展。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • FN發表於 2014-10-28 02:50 PM
  • #8
  • 教育水平較高不代表智慧較高,IQ高也不一定會智慧高,智慧是隨著年齡和生活的體驗而增長,正正是年青人經歷少,容易受人誤導和唆擺,被人利用,做了人的棋子也不自知。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • JackyLKH發表於 2014-10-28 02:43 PM
  • #7
  • 支持佔中運動主要是年青人,而他們正是香港未來的主人翁,所以我們不可以輕視他們的訴求,了解當中原因,適當地處理才是對症下藥,治標治本的做法。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2014-10-28 02:16 PM
  • #6
  • 我只親自經歷過香港的雨傘運動。 對於搞咗成百年運動點解冇用感受甚深。 原因是參與者太多學生。

    你睇學聯與政府溝通過後那個得戚樣就知咩嘢叫做「成事不足,敗事有餘」和「貪勝不知輸」。 這樣眛於形勢的輕骨頭,對中央來說是小菜一碟。 一早已好心告訴過年輕人不要把「一生獻給馬路」!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2014-10-28 02:02 PM
  • #5
  • 所以年青人的認知是大人教的。環境塑造了年輕一代的取向。

    幾千年來的中國少男少女沒有誰吃飽飽去攤在街頭上要向不同年齡層爭過甚麼! 連想都沒想過!

  • 引用 #4 靚姐 發表於 2014-10-28 01:40 PM

    我對這年齡層對立講法極度懷疑。每一個時空都有老中青。 這百多年來,就單是中國人專搞學生運動(大陸的五 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2014-10-28 01:40 PM
  • #4
  • 我對這年齡層對立講法極度懷疑。每一個時空都有老中青。 這百多年來,就單是中國人專搞學生運動(大陸的五四,文革,六四,台灣的野百合和太陽花及香港的雨傘)! 然後照王老闆早前所講大意是冇乜用!

    我認識一些少年時由大陸鄉下來港已幾十年如一日的長者商人。 雖然也許極少回鄉,但是那種傳統封建觀念如重男輕女等依然不改。 所以結論是從小的教育或社會氛圍影響至關重要。 你看傳媒文化人李怡好了, 幾十年來就秉承上輩人如魯迅之流成曰發開口夢捧抗爭哲學。 而那輩人的偶像就是洋人講自我, 搞抗爭叛逆的學說。 那一代的文人帶領了整整一個世紀多的中國潮流, 崇洋打倒孔家店,如老毛所說「敢把皇帝拉下馬」「和尚打傘無髮無天」的陰魂不散流竄香港街頭。

    當然我也
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Yung_Chun_Wah發表於 2014-10-28 12:51 PM
  • #3
  • 說是年齡層之爭,也有道理。老一輩生於憂患,吃過苦,所以明白穩定得來不易,喜歡循序漸進。年輕一輩生於香港的黃金時期,衣食不愁,較多理想的追求。在公司裏也有這種矛盾 。有什麼方法可以解決這種矛盾呢?希望王先生可以分享下。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ac123發表於 2014-10-28 12:20 PM
  • #2
  • 請問王先生身邊的謀臣, 有幾多個是20樓下? 30樓下? 40樓下? 有幾多個是40樓上? 不如列個chart睇下你嘅管理層年齡分佈比率, 便知道咩野叫做現實; 社會就等如一棵樹, 論年齡, 根和主幹最老, 頂住整棵樹, 並負責供應養份. 而枝葉較嫩, 能吸收陽光,向外發展,令樹壯大. 彼此共融一體, 各施其職. 應該合作還是鬥爭? 王先生說現時是年齡層之爭, 似拾人牙慧, 未經深思. 可否積極點, 用你的人脉關係和能力, 解決當前社會的撕裂, 讓香港重回正軌?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
放大顯示
精選影片
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ