• |
  • 極速報價
  • |
過往專欄
維基解碼
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

27/10/2014

對社會有害無益的人

  幾十年來,相信香港人也是首次因為政見不同,而導致家庭和朋友之間出現分歧。我認為這是好事,既然雙方擁有不同意見,就必須學習和諧共處。但是,有三類人我卻非常討厭,原因並非因為我們的政見不同。因為每個人對事情的取向,以及重視程度也不同,就簡單如各人對生果有不同喜好一樣。

 

  最令人討厭的人,第一種莫過於不斷製造謠言的人,沒經過求證,甚或明明可能知道是謠言仍要散播,以支持自己的觀點,這類人不是無知便是無恥。

 

  第二類人,自己不肯犧牲卻在旁取笑犧牲的人,甚至扮作看透世事,說學生不成熟、被人利用,取笑別人是馬前卒。這類人非常令人討厭,中國能脫離日本侵略,也全靠「馬前卒」為人民犧牲。自己沒有理想,只著眼利益,卻在旁指指點點,在沒有證據支持的情況下說三道四,說別人是被人操縱,這種人的道德最差。

 

  第三種人看見目前的情況,內心不舒服,所以只希望盡快平息,卻沒有理解過事件背後的始末。他們不管用甚麼方法、不管原則,只希望以簡單方法盡快解決。

 

  這三種人,對社會只有害無益。

Source: SKY POST

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【立即投票】今個農曆新年你會如何度過? ► 立即投票

我要回應35

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • LhHo發表於 2014-10-29 01:22 PM
  • #36
  • 政府不發牌給港視,活該 ,不然香港又多一個亂港份子!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • JackyLKH發表於 2014-10-28 06:19 PM
  • #35
  • 我同意這三類人很令人討厭,但現時身邊也有這類朋友,不過我會了解他們的原因,這次佔中事件,其實令我更認識身邊朋友。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2014-10-28 09:59 AM
  • #34
  • 回覆 #33 hongkongfund


    “現在的民生狀況正在惡化.......“
    啱呀,因為佔中呀嗎

    無人多蝦人少選舉既內地民生不斷走向小康
    反之有真普選地方年年債臺高築
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • hongkongfund發表於 2014-10-28 08:37 AM
  • #33
  • 我同意學生, 亦支持學生.
    佔中係一種訴求, 一個運動.
    佔中的確影響左部分香港人的生活,尤其係商家的利益.
    佔中的確充滿爭議性,但莫忘初衷.
    民主進度影響民生狀況,香港現未像抗日戰爭及滿清時的狀況.
    但難道真的要到最壞境況才枱頭爭取?
    現在的民生狀況正在惡化.......
    反佔中的, 眼內能莫視新一代的未來變得惡劣嗎?
    已安居樂業的人就可以阻礙別人尋找更公平的機會及訴求嗎?
    反佔中的或可以提供更好的方法給他們,讓他們商量運動的方向,
    我不是佔中份子,亦不是反佔中份子,只是香港一份子.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • hongkongfund發表於 2014-10-28 08:22 AM
  • #32
  • 回覆 #30 jesswinwin


    我認為第一種及第二種人, 的確對社會民主發展, 有害無益, 這裡並非批評他們平日的辛勤工作所帶來的貢獻.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jesswinwin發表於 2014-10-28 05:02 AM
  • #31
  • 道路是政府為所有市民而設的,所有人都有使用道路和享受自由生活的權利。如果要談民主,請先尊重別人的生活自由和價值觀、更不要剝削別人的自由!!否則只會淪為偽民主、偽善者。

    既然王維基所說的理想咁偉大,要作出犧牲,那麼請你和所有佔中及其支持者請大假或辭職,直接上北京作長期抗爭和訴求。因為有常識的人都明白,香港政府無話事權,請你們不要再搞錯訴求對象,要訴求的是中國政府,在北京!既然你們那麼偉大,請立即行動,不要假借自由民主甚至正義,去犧牲別人的自由!!否則只會是偽民主、偽善者!!

    老實說: 香港做小的你點搞到無用,但你們搞5到個大的(中國政府)或5敢搞個大的中國政府,就搞個小??同沒膽識欺負大、而轉而欺負小的有什麼分別!!!

    哈哈,誰是真正的 “對社會只有害無益的人” ?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jesswinwin發表於 2014-10-28 04:25 AM
  • #30
  • 自由民主之精髓莫過於尊重各人意見、價值和生活自由。
    因別人對佔中抱持不同意見而貶低別人人格、貶低別人價值,這還能談自由民主???還有資格說道德???
    王先,告訴你:
    一個有品的人、真正尊重自由民主的人,絶不會說別人“對社會只有害無益”!!!
    這個世界真是啼笑皆非!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2014-10-27 07:40 PM
  • #29
  • 回覆 #21 HKsupport


    No matter how you shoe-shine Wong, he is not welcomed by the forum is because he supports illegal gatherings.

    You shouldn't yell to the members who dislike Wong's essay. The members are against illegal method to fight democracy but not democracy.

    Please respect the majority 's view and there is no place for a shoe-shiner lIke you.

    Wong should be sacked from the forum because he spread misleading idea in the forum daily.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Dmo613發表於 2014-10-27 07:17 PM
  • #28
  • 將只有半數人支持的學生佔領行動和抗日戰爭相提並論,道德實在是太高了吧。。。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2014-10-27 07:00 PM
  • #27
  • 回覆 #21 HKsupport


    對社會有害無益的人
     “concern is money and short term interest“

    阿王對員工,冇牌冇利用價值即炒,冇感情冇承擔

    又炒又請又炒,no long term plan but short term $$$$$ interest
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Yung_Chun_Wah發表於 2014-10-27 06:46 PM
  • #26
  • 回覆 #19 jutice


    不知Nile的新聞來源是什麼呢?現在這時候(或世代),謠言和新聞難分啊!

    我在泰國的世界日報甚至說金城武和李安都被禁,但我也是將信將疑的。傳媒也可能沒時間求証就要出稿了,他們也沒辦法。之前香港某報也誤報香港地溝油,還害得一家公司破產呢。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kkk_123發表於 2014-10-27 06:43 PM
  • #25
  • 王維基先生, 你利用員工對你的信任去爭取發牌, 說沒有 Plan B 卻和中移動秘密簽訂了合約. 可否說說你自己是那一類人? 面對一面倒的負面評價, 你有何回應? 真理越辯越明, 敢於回應, 不偏不倚, 才是傳媒人應有的道德.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Yung_Chun_Wah發表於 2014-10-27 06:42 PM
  • #24
  • 回覆 #21 HKsupport


    I agree that Mr Wong has high aspirations and I respect him. He revolutionised HK's telecom industry, and I hope that he can do so for HK's entertainment industry.

    But for Hong Kong's long-term interest, I think that Occupy Central has to stop. Where is the rule of law, a cornerstone for Hong Kong's success? We also have kids and we hope that they have a future.

    Besides, high property prices has no direct correlation with whether a place is democratic or not. London and Tokyo's property prices are staggeringly high for many years.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Shulin發表於 2014-10-27 06:38 PM
  • #23
  • 還有一種, 自己身嬌肉貴, 上市公司主席不能違法坐牢, 就叫年青人去犯法, 說要做對的事! 這類人就是以王維基為首的一群偽君子!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • yansum發表於 2014-10-27 06:34 PM
  • #22
  • 王生所說的第一,二種人都是認同的,但說第三種人是讓人討厭則不敢咎同.見到社會不斷分化,見到這樣多的暴力流血事件發生,想事情快點告一段落人皆有之,何來令人討厭之罪?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • HKsupport發表於 2014-10-27 05:53 PM
  • #21
  • I fully support Mr. Wong. He has high aspirations and is a high level person. For those of you who has these stupid negative comments about him apparently doesn't understand democracy and does not deserve democarcy. In the future, when you all suffer from the deteroriation of human rights, corruption, unjustice, continuation of high property prices and rent, do not complain, coz all you guys concern is money and short term interest. They have don't care about the future generation. Well, it doesn't matter if you don't care, coz the future belongs to the future generation so you don't have the right to stop them for fighting fo the future.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 小琪琪發表於 2014-10-27 04:41 PM
  • #20
  • 現在才明白為什麼政府不發牌給港視,不然香港又多一個亂港份子!梁振英好嘢!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2014-10-27 04:25 PM
  • #19
  • 周潤發搵夠已發,又無兒無女,人到無求,講乜都得。對那些手停口停,要養妻活兒的人,佔中的折磨,真是生不如死!

  • 引用 #17 nile 發表於 2014-10-27 03:38 PM

    Great: I read from today's news that Chow Yun-Fat would be banned from the Mainland and his reply w ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • qqaleebaba發表於 2014-10-27 04:23 PM
  • #18
  • 我係第一次作出回應,之前嗰啲專欄雖然我都唔認同,但都只係唔理會,今日哩篇所講嘅係對我哋哩啲忍無可忍嘅沉默大多數嘅一種挑釁,尤其指第二類人同第三種人,我相信現時大多數市民都係佢所講嘅哩兩類人,佢話我哋對社會只有害無益,敢問王先生又做咗乜嘢對社會有益嘅事呢?

  • 引用 #15 1647 發表於 2014-10-27 03:17 PM

    真不明白王維基的專欄每篇都有很多人回應,而回應的都是貶言,每段貶言都全是LIKE,可見王維基的不受歡迎程度, ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2014-10-27 03:38 PM
  • #17
  • Great: I read from today's news that Chow Yun-Fat would be banned from the Mainland and his reply was "the result is: less money will be made, it doesn't hurt!". What about you, Mr. Wong?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
放大顯示
精選影片
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ