• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
維基解碼
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

23/10/2013

不要為五斗米折腰

  這幾天我突然「人氣急升」,有朋友建議我棄商從政。相信不少資訊科技界的朋友都清楚,我是那種「得罪人多,稱呼人少」的人,我的敵人絕對比朋友多。我並非適合從政的人,說話太直率,不夠圓滑,也不懂包裝言詞,自然容易得罪別人。

 

  過往七天,大家都憤怒了。先把甚麼政治大道理放下,且不說市民有沒有權力選擇特首,但我選擇哪一種娛樂,要選擇哪一個電視台,也要你管嗎?難道真的如市民所說,以後購買廁紙,也要買政府規定的那一款嗎?當權者的行動,反映出他根本完全漠視市民關心的議題和需要,與社會完全走向相反的極端。市民也許根本不會理會甚麼大道理,或許他們只是喜愛這個電視台的精神,才會走到街上,表達自己的不滿。

 

  今天,可以肯定的是,大家更憤怒了,並不是因為要為王維基或香港電視不值,而是希望行會成員和各政府官員本著良心說真心話,面向市民,面向自己的子女,不會為五斗米而折腰。

 

轉載自晴報

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

醫護之選 | 維柏健【加拿大關節銷售No.1】指定產品買1送1 (優惠期至25/2/2025)► 了解詳情

我要回應12

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • johnnie發表於 2013-10-23 09:03 PM
  • #13
  • 特首會同行政會議是本港的最高行政權方,可以想像所有的决策都會涉及各方不同的利益,过程是不可能公開,王維基申請司法覆核是正確做法,但為私利,发動盲毛上街,破坏社會安寕,以社會成本成就自已事业,就十分無耻,卑鄙,下流,低能了.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kakaluk92發表於 2013-10-23 08:46 PM
  • #12
  • 單單講回電視台發牌事件,行會的不透明度,甚而大家都說了曾經改動過規則,這樣做是絕對不受大眾市民的認同,怎可以玩遊戲,玩玩吓要改規則,對任何都不公平,遊戲規則應該是在玩之前訂下,訂下來就應該等完全玩完才告終。最基本的連小孩都知道。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 理性人發表於 2013-10-23 08:12 PM
  • #11
  • 王維基遲早聰明反被聰明誤! 把矛頭指向梁振英是泛民的一貫策略, 王維基也跟隨此策略, 自然也會卷入政治旋渦, 阿爺的心思不容易被猜透, 王維基被人利用不自知!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 理性人發表於 2013-10-23 07:55 PM
  • #10
  • 你夠膽講發牌決定同中央無關, 足證明你埋沒良心, 你不會為五斗米而折腰, 但會爲百斗米而折腰!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 理性人發表於 2013-10-23 07:44 PM
  • #9
  • 廁紙點同電視牌照, 如果電視營運者堅信反共的電視才有人看, 負責發牌的共產黨點會發給你!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Stevelove3發表於 2013-10-23 04:36 PM
  • #8
  • 昨天CY講的話使人非常失望,他把前特首及前高官的話都推翻了,並以現時他們訂立的標準發電視牌照給其它兩家公司。
    王生下午把那些語言偽術逐一反駁,雖然他拿不到牌照,但也要討公道,知道為何申請不了牌照,並質疑現在香港是否特首的權力凌駕法律,講出了我的心聲,大快人心。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Adooo發表於 2013-10-23 02:36 PM
  • #7
  • 發牌不涉政治, 如不是北京因素, 而是梁的決定, 那他是在捉虫入自已 "糞佛"..
    不是來者不拒, 但為什麽偏拒 香港電視, 而不是另外兩間, 理句何在..
    司法覆核, 冇得输, 到時政府輸了 再發牌, 政府可能倒台.. 同陳震聰官司一樣, 边有可能贏..
    不要再說國教, 發牌是上届政府留下, 不關你事, 是因為你處理得不知所謂, 才會搞死了的..
    一個字 "蠢人"..
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 亞扁媽媽發表於 2013-10-23 02:23 PM
  • #6
  • 即使香港電視現在有牌開台,覆蓋率在頭三年很低,香港很多區的居民會收不到。

  • 引用 #5 meimei_lee 發表於 2013-10-23 12:46 PM

    住喺香港,但我好多年無睇香港劇集,內容悶,唔反映現實,一係就出埋D鹽花博收視!呢D內容真係受夠,期待香港電視 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • meimei_lee發表於 2013-10-23 12:46 PM
  • #5
  • 住喺香港,但我好多年無睇香港劇集,內容悶,唔反映現實,一係就出埋D鹽花博收視!呢D內容真係受夠,期待香港電視係因為期待有D高質素,有內容的電視劇,至少俾個理由我去開下電視睇...咩野政治理由,行會決定都未必係大眾會考慮嘅野,大家都係想有電視睇!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • johnnie發表於 2013-10-23 11:32 AM
  • #4
  • 王維基自已投資失誤,卻要全体港人付出社会成本陪葬,輸打嬴要,太無耻了.
    王維基现在用的策畧,鄭經翰已經用过了,利用市民善心做筹碼,為自已謀取利益.鄭大班收咗錢,亦都收咗聲.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • superherodad發表於 2013-10-23 11:08 AM
  • #3
  • 說得好﹐我們都憤怒了﹐這個政府完全無透明度﹐自說自話﹐黑箱作業!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • archiefan發表於 2013-10-23 09:44 AM
  • #2
  • 把梁振英打做成"香港薄熙?"

    其實只要各大傳媒把梁振英打做成"香港薄熙?", 有D?黑,但佢D 所作所為都好像薄熙?
    我們國家主席咁討厭薄熙?,梁振英又咁以薄熙?
    當人人都話佢係"香港薄熙?",各大傳媒又做大佢,佢唔死都會好傷

    689 都唱?一年..係時候升級
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ