• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
維基解碼
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

22/10/2013

不要火上加油

  同事告訴我,市民扶老攜幼,連80歲的公公婆婆亦走到街上,支持前天的遊行。為了避免引起不必要的混亂,我要求自己冷靜下來,坐在咖啡室裏喝著咖啡;但無論我怎樣嘗試冷靜自己也好,看見這天的情景,又怎能不動容呢?

 

  政府這次的做法,實在是明顯的缺失,而且是嚴重的缺失。政府當局竟然還能白紙黑字否定某些傳媒機構提出的文件,似乎令人難以接受。沒有人或機構能做到百分百正確的決定,現今的社會根本不會盲從一個以為自己是絕對正確的當權者,就正如五年前的我一樣;至近年我改變了管理模式,做錯了便認錯,才獲得同事的尊重。

 

  就算是父母,也不可能每次也做出百分百正確的決定;若父母能坦誠把困難跟子女商議,必定能更促進彼此的關係。大家對這個地方有情,即使偶有批評,但相信情能戰勝理,市民亦會接受的。有理說不通,又沒有情的話,大家的反應只會更極端。

 

  我並不希望看到政府官員走出來狡辯、說謊或隱瞞;不然就甚麼也不要說,否則只會火上加油。

 

轉載自晴報

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】美國總統特朗普批評烏克蘭總統澤連斯基是「一位未經選舉的獨裁者」,俄烏戰爭早應停止。你是否認同特朗普的說法?► 立即投票

我要回應17

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • Swannie_84發表於 2013-10-25 10:17 PM
  • #18
  • 唔同意,出鏡撐香港電視的員工絕對不擔心沒有請他們,咁齊心為公司爭取,有邊間公司唔希望員工為自己的工作賣力及一心一意,請到這班員工才是公司之福。

  • 引用 #10 NTblack 發表於 2013-10-23 02:37 AM

    你覺得人地火上加油,就證明你一直處於衝動不理性狀態,有否想過因你缺乏周詳計劃而令500員工失業呢?咁有 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 大話思Y發表於 2013-10-24 05:46 PM
  • #17
  • 吳康民在《明報》撰文,指梁振英上台一年多以來風波不斷,今次發牌風波的衝擊已較國教爭議或局長誠信更大,建議政府「循序漸進」每年增發一個免費電視牌照。
    *** 這建議, 亦可能是幫 CY 解圍 - 始終, CY 能力有限 ; 否則, 怎可能出現這困局 ?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 大話思Y發表於 2013-10-24 05:43 PM
  • #16
  • 王生 : 很多人都支持你 ... 連吳康民同羅范都 說 CY 政府的不是 ... 始終, 道理在你這邊
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 亞扁媽媽發表於 2013-10-24 10:58 AM
  • #15
  • 補充:下面回應並非指王生與前特首濫權求見教宗有關,是指前特首思維若是如此’非’大公無私的話,前高官與王生之間有否值得廉署跟進的事宜,值得考究。

  • 引用 #13 亞扁媽媽 發表於 2013-10-24 10:31 AM

    王生與前高官有否密議,值得考究,甚至值得政客去廉署舉報。今早電視新聞話,前特首涉嫌濫用職權,求取私下 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 亞扁媽媽發表於 2013-10-24 10:33 AM
  • #14
  • 怕且前朝高官快要變作薄稀頭馬的縮影!

  • 引用 #11 archiefan 發表於 2013-10-23 09:46 AM

    把梁振英打做成"香港薄熙?" 其實只要各大傳媒把梁振英打做成"香港薄熙?", 有D?黑,但佢D 所作所為都好像薄 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 亞扁媽媽發表於 2013-10-24 10:31 AM
  • #13
  • 王生與前高官有否密議,值得考究,甚至值得政客去廉署舉報。今早電視新聞話,前特首涉嫌濫用職權,求取私下會見教宗機會,若確有其事,難怪王生近照中雙目怒火旺盛。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • superherodad發表於 2013-10-23 11:05 AM
  • #12
  • 政府只會講多錯多﹐因為自己本身理虧。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • archiefan發表於 2013-10-23 09:46 AM
  • #11
  • 把梁振英打做成"香港薄熙?"

    其實只要各大傳媒把梁振英打做成"香港薄熙?", 有D?黑,但佢D 所作所為都好像薄熙?
    我們國家主席咁討厭薄熙?,梁振英又咁以薄熙?
    當人人都話佢係"香港薄熙?",各大傳媒又做大佢,佢唔死都會好傷

    689 都唱?一年..係時候升級
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NTblack發表於 2013-10-23 02:37 AM
  • #10
  • 你覺得人地火上加油,就證明你一直處於衝動不理性狀態,有否想過因你缺乏周詳計劃而令500員工失業呢?咁有種就唔好炒人啦!如果其他兩個申請者失敗,相信佢地就不會因而有人被炒,如果你一遞申請表去美國領事館就賣屋兼辭工等移民,你估美國會唔會因為你嘅決心而一定批你移民呢?唔係政府欠你,係你欠你D員工!想轉移視線?老實講,D真正員工如果去政總度搶晒鏡撐你都唔係好盞,第日想去其他台搵工都難好多!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • superherodad發表於 2013-10-22 11:11 PM
  • #9
  • 如果王生和我們大眾不加壓力的話﹐政府只會不斷說謊﹐隱暪事實!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Stevelove3發表於 2013-10-22 07:15 PM
  • #8
  • 這次遊行的人有很多都是第一次出來遊行,有部份人是經常看香港電視節目,他們想支持一個用心去拍劇的電視台,不常只是看一些重覆而低趣味的節目。
    有些人很少看香港電視的節目,但他們想支持王生及他公司的員工,因為他們付出了努力及心血,並積極爭取牌照,可惜最終都是輸給2間不太積極,甚至是抱人有我有免費電視牌心態的公司。他們都想問政府,香港電視在那方面輸了,並請他們詳細列出來,而不是空口說白話。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 大話思Y發表於 2013-10-22 05:07 PM
  • #7
  • 王生, 真的給我不幸言中 ...
    胡生昨天已開炮, 看來 阿爺 PLAN B 或會不久出現 ?

  • 引用 #5 大話思Y 發表於 2013-10-22 02:38 PM

    看來 這廢柴特首今早的廢話, 又會 火上加油 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2013-10-22 04:29 PM
  • #6
  • 不過,話時話,得幾百萬人口,企得穩,亦未必有乜肉食。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 大話思Y發表於 2013-10-22 02:38 PM
  • #5
  • 看來 這廢柴特首今早的廢話, 又會 火上加油 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2013-10-22 02:24 PM
  • #4
  • 經營電視困難,但看王老闆的文章覺得如果會有人做得好,應該就是王老闆了。 希望你乘著這個政府送給HKTV的聲勢能助你一舉衝上不敗之地的根基。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 亞扁媽媽發表於 2013-10-22 12:44 PM
  • #3
  • 覆蓋率對電視台極重要,早前有網友提出相關數字,若然準確的話,王生首三年的收視率會很低,即是說廣告收益不會多,儘管劇集比無線好,廣告商都無可能付高的廣告費,說得直接,是輸在起跑線。

    幾十年前亞視就是最佳例證,當年亞視劇集甚好,連我不大追劇的人都追少女慈禧,武則天,秦始皇等,不過頭啖湯被無線飲左,後來者不易超前,佳視有如今時玊生翻版,據聞周梁在行內有洗腳唔抹的聲譽,當年林氏有否視佳視為無底深潭而壯士斷臂不得而知。

    林渙光那句甚麼不易放棄,循序漸進是否暗示再等下先?撇開政治猜測不談,表面上政府用穩陣方法試下市場需要,能否接受多一倍電視台,或者以之制衡無線的霸氣,今次玊生員工的熱烈反應實情歸咎於多年來受一台操縱,以為王生帶佢地脫離視霸領域,誰之……因此…….政府不發牌予王生是打爛他們飯碗,難怪!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 理性人發表於 2013-10-22 11:35 AM via mobile
  • #2
  • 王老板明明早已賣咗傳輸網絡,再租用第三方網絡才能傳送免費電視節目,這恐怕是你失分的地方
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ