• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
綠路閑人
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

15/11/2013

留守最後一點綠

  • lolo

    lolo

    《綠路閑人》專欄已暫停,感謝讀者支持。專欄將於2023年2月15日存放於「過往專欄」內,方便大家隨時重溫。

     

    半百人生尚未敢說一句「我懂」,一路走來段段變奏,步步為營,累了總得慢下來,擺正心態,看寬點看淡點。隨心而行,說時容易做時難,回頭,重拾初衷,安然自在。

     

    綠路閑人

  曾提及我有一位認識了二十多年的攝影師朋友,不常見面,但每隔一段時間我總會找找他,為的是害怕有一天,他悄悄化作青煙一縷我仍懵然不知!須知道,他就是那種經年累月,通宵達旦工作、嗜煙好酒的夜貓子藝術家,我不敢說他一定命短,只是有機會便多見幾面!

 

 從古洞北馬草壟前望,深圳高樓,近在咫尺

 

  早前得悉他為了支援受「新界東北發展計劃」影響的居民,連結了一群來自不同界別的藝術工作者及專業人士,四出奔走,勞心勞力耗時間,拍下大量新界東北的照片、參與區內居民的會議、設立網站及Facebook專頁、更舉辦了一連串以「新界東北Style - 生活可以是這樣的」為題的藝術展覽。口裏狂駡他不務正業、窮得只剩下一堆堆照片之餘,心裏也暗自佩服這位朋友,再一次無私地為香港歷史紀錄了珍貴的一段。

 

 有山、有水、有人家、有牲口,生活原來可以是這樣的

 

  資料顯示,整個土地發展計劃從1998年開始研究,2007年正式立項及進行公眾諮詢,發展地區主要包括古洞北、粉嶺北、坪輋及打鼓嶺等地,預期2031年完成所有工程。發展後,整個地區的規模與屯門、將軍澳等其他新市鎮相若,可提供60,700個住宅單位,其中六成為租住公屋及居屋單位;當然,還有一連串交通網絡發展計劃及配合整個社區而開展的商業、康樂、娛樂及文化等設施。

 

  朋友見我閑著沒事,便邀我到新界東北走一圈!其實對於我這類典型都市奴隸獸而言,從前每天忙忙狼狼,顧此失彼,那來額外心力,了解身邊這等表面不太相干的事物呢?此刻,我確確切切是閑人一個,何妨細味?

 

 

  那是星期一的下午,本來想著兩、三小時的行程,最終竟然凌晨才回家,我沒半點倦意,因為我享受了一個憩靜的新界東北黃昏和不經意踏進了童話中的愛麗絲夢幻仙境!

 

 

 

  那愛麗絲仙境的義務設計師是KK,他不是坪輋原居民,卻在此居住了十四年!屋前本來是一片荒田跟兩棵龍眼樹,自KK搬入後,以心力和創意,把別人棄置的植物、石春及木頭等等的所謂垃圾,以「人棄我取、不費分毫」的原則,打造成這片人間仙境,還有一把專為女兒而設置的鞦韆。

 

 

 

  仙境內有大量懸於龍眼樹上的空氣草,藉以淨化周邊的空氣,還有不同品種的蘭花、睡蓮、小魚池、自製木頭凳及形形色色的飛蟲和小動物;KK更有一門出色手藝,就是以鐵絲徒手捏出人型塑像,栩栩如生!

 

 

  晚上跟首次見面的「打鼓嶺坪輋保衛家園聯盟」的成員和坪輋村民一起吃火鍋和大閘蟹,還喝了不少他們自製的梅酒。噢!這不是我的性情啊,始終是素昧平生,幹嗎我會這樣冒失?

 

  一句到尾:盛情難卻!

 

  他們就恍如跟你認識了數十年的街坊,堆起滿臉笑容,不停地說:「加雙筷、咪客氣!」可能自少在公屋長大,這句王師奶、十三叔和財嬸的口頭禪,聽慣了,像魔咒,無法抗拒!

 

 

 lolo’s Thought

 

 

 

  那夜,初遇「肥妹」,才八個月大,便當上狗媽媽。她剛誕下六個小寶,其一夭折;看著其他小寳的眼晴還未開啟,捲曲在媽媽身旁,頓感生命的奧妙!村民唯恐秋夜風寒,七手八腳把肥妹一家移入屋內,添加被鋪,還不時探看,以免新手媽媽一不小心壓壞小寳,這是人情味吧,雖然不過是一群小狗!

 

 

  如果我跟你說,因為平白的吃了別人一頓飯而力撐他們爭取有理,我是貪婪;如果我跟你說,因為與他們傾上了好幾小時而令我感同身受,我是矯情!我不談政治,只希望在都市化的過程中,讓香港這片土地,多留一點綠、一點愛!

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【香港好去處】2025去邊最好玩?etnet為你提供全港最齊盛事活動,所有資訊盡在掌握!► 即睇

我要回應32

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • john_choy發表於 2014-1-3 04:44 AM
  • #33
  • http://hknent.com/dances-with-the-green/

    這是我們一班人無償做的一個展覽. 雖然我們或許是已有立場, 但用意及手法還是想盡量中立, 請大家先看看後判斷.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2013-11-26 10:30 PM
  • #32
  • 回覆 #31 07


    口不擇言正是閣下。

    我只針對有人軟銷不可動用郊野建樓的觀念,並質疑作者的動機。
    我跟作者根本不相識,我針對這個人做甚麼?

    而閣下居然為作者保駕護航! 還說我要針對人?

    來說是者,便是是非人。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 07發表於 2013-11-26 06:20 PM
  • #31
  • 只不過是一篇遊記的文章, 何必要針鋒相對呢!
    作者也只是舒發自我的感受及觀點, 她有她角度, 你有你的觀點, 何必人身攻擊!
    雖然香港是一個自由社會, 有言論自由, 但每人都要尊重別人, 對事不要對人, 你以為這只是打幾個字嗎?
    這實是你的說話, 你要想清楚你的說話有沒有傷害別人, 而不是口擇言啊~
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2013-11-25 11:30 PM
  • #30
  • 回覆 #28 nile


    Correction:
    "Stupid Old Fool" - wrong
    "Stubborn Old Fool" - right
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2013-11-25 06:50 PM
  • #29
  • 回覆 #28 nile


    All in all, a Chinese who is handicapped in written Chinese is a shame.

    However, a shameless scum will never understand the meaning of shame.

    Our lovely living place, HK is just being polluted by all these kind of human garbage.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2013-11-23 05:15 AM
  • #28
  • 回覆 #27 六十後男士


    Blockhead, on the one hand you've set a very bad example for the word "aging" but on the other your logic
    illustrates very well the mentality of the "stupid old fool"!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2013-11-22 09:41 PM
  • #27
  • 回覆 #26 nile


    Come on, it is only a typing error.

    If this will make you feel good for a short while, I may consider to offer it to you again as
    a way to show respect to the elderly.

    In view of your below-averaged English standard, it is beyond your ability to critize my
    English standard.

    You are right in emphasizing practice. Why have not you been practiced writing in
    Chinese yet? You have made a English name and written in English solely. But, it will
    never make you an Englishman out of this.

    It is a pity that a Chinese do not know how to write in Chinese. Have you ever felt guilty?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2013-11-22 03:12 AM
  • #26
  • 回覆 #23 六十後男士


    How come your English has gone back to square one - "A person", not "An person"? I think I've told you
    before, lazy boy: "Practice makes perfect"!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2013-11-21 10:02 PM
  • #25
  • 回覆 #24 lolo(作者)


    港大人,不要惺惺作態,轉移視線了,我並沒有能力說你的拍攝技巧。
    我批評你的文章,有煽動讀者反對發展郊野土儲之嫌,質疑你的文章動機。
    你為何不直接面對問題核心,究竟你支持還是反對以郊野土儲建樓?
    你如何面對超過一百萬飽受居住問題困擾的香港人?

    解決這百多萬窮人的居住問題重要,還是你們幾位的鄉土情懷重要?

    請拿出你的社會責任及公民義務來。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • lolo(作者)發表於 2013-11-21 09:46 PM
  • #24
  • 作為一個網絡爬格子新丁,我還未有條件擁有自己的御用攝影師,文中採用的相片全是新丁以手機拍攝,所以,當有讀者批評:「...... 發表幾張爛照片......」時,我哼也不敢哼一聲;如今同一讀者,許是誤會了相片乃出自我那攝影師好友之手而忽爾說:「......發表的幾張照片的確美......」,一時一樣,實在較老夫子漫畫更加耐人尋味!

    城市生活節奏急趕,牽動我們沒法閑靜,令一眾有看法的人急於發言而沒看清每一件事情的全部;放慢腳步吧,細味上文下理、來龍去脈後才慢慢評論,經濟通乃一開放的平台,而且提供完善的文章儲存系統,刊出過的都可以查看;無謂急,看通看透再評,避免前言後語各有出入,慢活對身體也好啊!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2013-11-21 07:22 PM
  • #23
  • 回覆 #21 nile


    An person with modesty will pay tribute to those who offers comment to him.

    I would suggest you refraining from stigmatizing these three webfriends anymore.

    I can hardly imagine a person who is mid 50's or above behaves like a child.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2013-11-21 07:11 PM
  • #22
  • 回覆 #17 john_choy


    Mr. John Choy,

    謝謝你的文章! 可是,閣下只是作者的攝影師,並不可以證明他的真正目的。

    作者發表的幾張照片的確美,但是,當香港人均居住面積全球最低的時候,當在香港樓房泡沫全球最高的時候,當香港有二十多萬劏房家庭的時候,我們還要劃地為牢,拒絕充分運用香港未開發的土地?

    作為一個負責任的香港公民,特別是那班享受了資助大學教育的精英,是否都要多關心社會較為不幸的窮人?

    若果你們懷疑我是政府寫手,我亦可以懷疑作者是地產霸權寫手。
    不過,無論作者的真正目的是甚麼,我可以很清楚告訴你,我只是寫我的看法,並不涉及個人利益或者對作者人身攻擊。

    香港,實在太多人只懂向政府或別人要求,但自己卻不談社會責任與公民義務。
    作為高級知識份子,是否先履行社會責任與公民義務?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2013-11-21 12:39 PM
  • #21
  • 回覆 #16 六十後男士


    The three comrades you'd mentioned - the first two have vanished from the screen & the last one kept
    telling lies about his background, both academic qualifications & working experience.
    I don't discriminate against your age (because apparently I'm older) but obviously you've grown to be both
    obstinate & arrogant.
    P.S. Nowadays nobody can be immune from politics.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 若干年後發表於 2013-11-21 11:26 AM
  • #20
  • 雖然觀點不同,但仍然欣賞你敢作敢為,敢用真名留言。 (假設你的資料是真確的,沒辦法,網上世界太多虛假資料)

    香港,又有幾多人會珍惜綠色的地方?又有幾多人會假日時唔去行千篇一律既商場,而係去行下家樂徑?

    明白作者唔希望講政治,但現在既香港,早已將政治民生融為一談。

    上星期大浪西灣的事件,又有幾多人會為左支持政府將大浪西灣納入郊野公園用地,而係黎緊既日子會走出黎支持黃錦星?唔好講其他人,就連當日話"郊野公園諗都唔可以諗"既前天文台台長林超英都無出黎講野話支持政府。

    文中講既鄉土情,我好嚮往,亦好欣賞,只係呢種鄉土情,並唔適合係香港出現,因為過去數十年的香港人一早已經將自己定性為都市人,定性為投機者。(由80年代經濟起飛,大家都無左以前果種香港是我家既感覺,只覺自己係一個過客,一個停居地,係香港,除左名利,還是名利。)

    一個都市,需要綠色的地方,但其用途,只係作為都市人閒時遊走散心的地方,而唔係保留鄉土情懷既地方。

    你可以覺得我冷血,但這是事實。

  • 引用 #17 john_choy 發表於 2013-11-21 02:14 AM

    六十後男士 我就是作者的攝影師朋友. 我叫蔡旭威. 我講我的真名不是在sell自己, 而是我想話比你知comment ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • superherodad發表於 2013-11-21 10:53 AM
  • #19
  • 做事需要合乎「情理」﹐先是情﹐後是理。有情無理是不行﹐有理無情也是不應該。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • king發表於 2013-11-21 09:53 AM
  • #18
  • 社會要發展,人類要進步;這是大我。"丈夫死在這裡,我也要死在這裡" 這是小我。犧牲大我完成自私的小我,這合乎香港的整體利益嗎?合乎人類文明必然向前的趨勢嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • john_choy發表於 2013-11-21 02:14 AM
  • #17
  • 六十後男士

    我就是作者的攝影師朋友. 我叫蔡旭威. 我講我的真名不是在sell自己, 而是我想話比你知comment是要有責任的. 我也是六十後但我就是很幼稚地相信一係不comment, 要comment就是表態, 就要用真名, 尤其是逼於無奈對傷害我朋友的人作出反擊.

    如果你不是五毛, 相信我和你對社會的現况理解是有很大的分歧. 有機會請你參加一下受影响三區所舉辦的導賞團.

    關於香港中港融合及香港土地的運用, 請看看 http://www.inmediahk.net/facebook-1

    其實有關香港土地政策討論的link有很多, 不過我也不想這thread變得有太多所謂的政治化, 就正如作者已表名她不談政治.

    最後, 我的理解是這篇blog其實是講情. 我想請大家看看2013年11月17日發展局局長陳茂波落古洞時村民與他的對話. http://www.youtube.com/watch?v=CWFZ1jmBOLc 片中村民高大姐一句"丈夫死在這裡,我也要死在這裡" 希望大家明白究境今日的香港公民社會,有冇需要用犧牲小我完成大我的方法去發展?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2013-11-20 07:45 PM
  • #16
  • 回覆 #15 nile


    A civilized person will not discriminate against age and neither label those who possess different view. If I am barbarian, you may not be a human beings then.

    Do read ylc1106's, THOR123's and hongkongvoice's comment upon you.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2013-11-20 01:33 PM
  • #15
  • 回覆 #14 六十後男士


    Smart boy, pls keep your narrow-mind to your own self. You've proved yourself very unpopular in many
    columns, not because of your extremist's point-of -view, but because of your barbarian behavior!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2013-11-19 01:47 PM
  • #14
  • 回覆 #10 Shulin


    我跟作者素未謀面,談不上個人攻擊。

    我讀到此文章有可能有偏頗,所以撰文揭露。

    身為作者,必須尊重讀者反響,不能唯我獨尊。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ