06/04/2017
【亂講太易】多把口講多句?別看輕「流言」的破壞力
傳聞阮玲玉的遺書最後的兩句都是「人言可畏」,好像是對社會的輿論,旁觀者的批評中傷作最後一個大控訴。
他與她發展地下情,小心謹慎,朋友也不曾發覺。對他倆來說,保護這段剛開始的戀情,低調一點,原意是讓這愛情嫩芽強壯一點才公告天下。
誰知一張臉書貼文照片,便把事情弄垮了。
他倆分別各自在臉書上張貼一張睡房獨照,背景牆壁竟是同一牆紙設計。第一個起疑心的人就貼文提出這觀點。第二位朋友就細心比對兩人的臉書活動和活躍時間,又發現相類同。第三位朋友更出了「懶人包」,把以上的資料整合起來,總結他倆的活動吻合程度。第四位來個「大起底」,把他倆的過去情似情人列舉出來。
第五位不認識她,卻從朋友圈子中聽聞她是一個「有過去的人」。就是這一句,便引來其他人的好奇,紛紛留言猜測這是甚麼一回事:是否她有不可告人的過去?是某人的秘密情人第三者?是否那些曾經結婚生子卻又結果拋夫棄子的人?難道是歡場女子?
這些閒人自以為俏皮的閒語,竟然變得煞有介事,仿真度極高。一傳十 ,十傳百,互相轉載互相like,以訛傳訛,就變成她是曾經是援交少女、師生戀主角、第三者、小三等等。這些說法,在互相傳閲轉發之下,跑了一圈之後,便從傳聞變成「各方消息來源皆證實⋯」了。
最終不知是他開始動搖,相信閒言閒語,還是她不敵各方壓力,分手自然是無可避免的結果。
事實是怎樣的呢?其實這只是好事之徒胡謅,引來各方關注,所言全部都是沒有事實根據的。但是後現代的謠言是不會止在智者的,你一言我一語,一個like一個share,就變成言之鑿鑿,更廣泛散播,一發不可收拾,一夜之間,變成了極具無比殺傷力的武器了!
【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強?亞洲收藏家如何從新角度鑑賞?► 即睇