2016年香港的立法會選舉已塵埃落定。這次選舉投票率是回歸後的新高，達58.28%，投票人數為 2,202,283，說明港人已再不能被形容為「政治冷感」，湧現年輕一代的投票者，更多了年輕一代參選的新面孔。

　　本屆議會共選出70個議席，其中35席由地方直選，另外30席由功能組別產生，剩下5席則由所謂「超級區議會」產生。這場選舉是香港2014年「佔中」運動後首次的大型選舉，對觀測香港政治情勢走向顯然具有指標作用。

　　表面上看，若如傳統區分，將議會分成建制派與非建制派，則今屆選舉結果，建制派與非建制派的整體議席比例與上屆相比，並沒有大改變。但細心分析，就會發現這種傳統的二分法已屬過時。香港如今已面對一種新的政治生態，產生了不同政治取向的政治光譜，令香港今後的政治爭拗會更趨凌亂和激烈。

　　先說傳統上的所謂非建制派，有評論說這一派的結構已呈現「碎片化」，意思即是四分五裂。以一向被視為非建制派的民協為例，民協的現任立法會議員馮檢基，轉戰新界西尋求連任失敗。加上隨著去年區議會選舉落敗，他一下子成為「雙失議員」，同時民協副主席譚國僑再次在今屆選舉於九龍西落敗，民協已被打回原形做地區政團，在立法會已無席位。

　　除了馮檢基，多名本屬非建制派的資深議員，例如工黨的李卓人、何秀蘭，又如熱普城的黃毓民，都紛紛落選。反而因「佔中」運動後才成立的一些新生政治團體，首次參選即奪得6席，其中更包括「票王」朱凱迪，搶奪了原屬非建制的泛民派席位。

　　而泛民派本身，其內部已有些分裂成激進派(例如社民連和人民力量)，而那些泛稱為「本土派」的新生力量，包括青年新政、熱普城、眾志黨和今次的三名獨立當選人，他們的政治主張似乎仍是模糊不清，有些像真「港獨」，也有些似假「港獨」，有些表明不屬港獨的「自決派」。他們有的似是激進，卻不左傾而是保守，那豈不是變成極右派的法西斯?

　　至於所謂建制派，雖說仍有40席，民建聯仍可作為「最大黨」，但所佔比例已比以前減少，且第一代領袖已大部分退下，是否能面對新的政治形勢有待考驗，且它與新界原居民組成的「鄉事派」之間的不和，似乎仍未解決。當然，建制派「碎片化」的程度並未如非建制派嚴重。

　　不過，這些新生力量若與傳統的非建制派協調得不好，也很難在議會守住三分之一票數(即24個議席)，來對抗建制派要強行通過的法案。但也許他們會在議會採取更激烈的抗爭手法，令特區政府的施政更棘手。

　　無論如何，這次選舉，不論是屬於哪個陣營，都出現了新面孔，呈現世代交替的作用。長江後浪推前浪，不少選民，特別是青年，相信都已厭倦了舊面孔，對新人充滿期待。新生力量之中，當選的羅冠聰年僅23歲，游蕙楨25歲，朱凯迪39歲，而劉小麗也不過是40歲。

　　新一代的當選人也許難免迷惘，但他們畢竟是香港戰後第一場真正由群眾選出的政治新星，所欠缺的只是從政經驗的歷練，也許假以時日，隨著政治智慧的增長，他們會為選民帶來新的希望。