關於本港新增免費電視牌照的審批，政府終於公布結果，行政會議原則上向有線電視旗下的奇妙電視及電訊盈科旗下的香港電視娛樂發出牌照，是本港40年來首次再有免費電視牌照獲批。

　　增發免費電視牌照事宜已拖拉了4年，期間爭議不斷。2011年5月，前廣管局原則上同意向3個申請者發牌，現有2個免費電視台，即亞視和無線，曾多番表示反對，但被當時任特首的曾蔭權及行政會議否決，其後亞視入稟高院要求推翻行會決定，被高院駁回﹔而無線則提出司法覆核申請，高院也拒絕受理。

　　促成政府增發免電視牌照一事，出盡全力的要算是香港電視主席的王維基。據悉早在2009年，由政府主動邀請王維基申請免費電視牌照，未知這裏面是否存有美麗的誤會，令他以為這是一項承諾，他的申請必獲審批﹖而事實上，3個申請者，其中有線電視及電訊盈科，其表現都不甚積極，曾表示可待無線及亞視的牌照在2015年到期時才一併發新牌照，獨是王維基的香港電視一直堅持當局應盡快發牌，不斷向政府催促。

　　雖然申請未獲批准，但王維基已信心十足，豪擲近4億元投資節目製作，招聘逾700名演藝人及幕後人員，甚至還洽談東南亞一些買家購買電視製作，更配合其宣傳攻勢，通過互聯網播放已製作的若干劇集，反應不俗，外間一直認為，香港電視獲發免費電視牌照絕無疑問。

　　想不到這次審批結果出人意表，香港電視「大熱倒灶」，全城嘩然，政府則拒絕明確公布其「死因」，只強調審批過程公平公正，並無任何政治考慮，而三個申請者只選兩個，因顧問報告認為現時本港未必能支持5間免費電視台同時營運，如一次過引入太多會帶來負面影響。

　　據商務及經濟發展局局長蘇錦樑的解釋，行會審核申請時已考慮了「一籃子因素」，包括通訊局發出的評核準則、整體免費電視市場持續經營環境、顧問就引入新競爭者對市場環境的影響報告，甚至有考慮節目策劃及製作能力等。

　　當然，王維基在未發牌前所作的投資，即使是美麗的誤會，畢竟也是他的投資決策，純屬商業決定，風險要自行承擔，但無論如何，香港電視是眾多申請者中最認真和投放最多資源，如今被宣判「死刑」，難免引起很多揣測。若是存有政治考慮，也許可追溯至2008年底王維基任亞視行政總裁的12日，曾聲稱亞視不應背靠大陸，不做「中央電視台」，以及表示「親共的電視沒有人看，只有反共的電視才有人看」，引起了一些人的擔心。

　　王維基的作風，一向創意不斷，勇往直前，放言無忌，坊間給他以「魔童」的稱號，既可以是讚譽，也可以有負面含義。如今中港兩地，都有「維穩」心態。習李體制固然重視「維穩」﹔香港的行政會議成員，梁班子的官守議員且不論，非官守議員包括林煥光、鄭耀棠、史美倫、胡紅玉、李國章、廖長城、周松崗、張學明、羅范椒芬、張志剛、陳智思、李慧琼、葉劉淑儀和林健鋒，人人都是穩紥穩打派，莫非是看見一個「魔」字，若真的操控了電視媒體，怎會不心驚膽戰﹖