貿戰，是近日投資市場上的話題。但真是貿易戰？不是，是命戰。先看這個︰

　　「華為公司董事、高級副總裁陳黎芳4月20日在華為新員工座談會上講話說到︰『我們要正視美國的強大，看到差距，堅定地向美國學習，永遠不要讓反美情緒主導我們的工作。在社會上不要支持民粹主義，在內部不允許出現民粹，至少不允許它有言論的機會。全體員工要有危機感，不能盲目樂觀，不能有狹隘的民族主義。』

　　「為甚麼我們要堅定的向美國學習？真正的美國製造，你了解多少？

　　「我們不要小富即安，我們不要以為手頭有幾個活錢就了不得，如果產業沒有增長潛力，沒有附加值，沒有『金剛鑽』，光做牛仔褲和運動鞋，不管做得多好，做得多大，都不可能趕上美國。都還是農民工進城。

美國科技水平遠勝中國

　　「想趕上美國，不但要有中國自己的通用電氣、波音，也要有中國自己的諾斯洛普格拉曼、霍尼韋爾、洛克希德．馬丁、雷神、湯普森．拉莫．伍爾德里奇、聯合技術、利頓工業、達信、CSC、ITT、聯合防務、休斯電子、L-3通信、艾連特技術系統、哈里斯、羅克韋爾、阿爾康工業、韋里迪安、西利康圖解計算、布茲．阿倫．哈密爾頓、普利邁克斯技術、米特里、EGG、DRS、泰里達因技術、列．謝格勒、裝備支援系統、蒂坦、安特翁、AM General、電子數據系統、奧什科什、庫比克等等，更要有中國自己的陶氏、亨斯曼、PPG、伊士曼化工、孟山都、道康寧、惠普和安捷倫、IBM、泰科、英特爾、卡特彼勒、德爾福、杜邦、江森自控、思科、3M、迪爾、固特異、施樂、艾默生、惠而浦、摩托羅拉、朗訊、輝瑞、羅氏、禮來等等。

　　「上述這些企業加上普林斯頓、哈佛、耶魯、斯坦福、伯克利、加州理工、麻省理工、芝加哥、哥倫比亞等大學才是美國綜合國力的支柱，才是美國驕傲的本錢，才是美國強大的原因。

　　「經過我們這30年奮力追趕，我們與美國距離雖然不是差十萬八千里了，但是還差得遠。舉例來說，在複合材料領域，杜邦積累的工藝數據，就是目前我國已經掌握的數據25倍以上，在渦扇發動機領域，我國做完的材料和工藝試驗數量，不過GE的5%而已。

　　「其他領域差距同樣大，尤其是微電子、精密儀表儀器（現在國內大企業沒有安捷倫儀器的實驗室都不好意思給別人打招呼）、傳感器、精細化工、複合材料、特種金屬材料、精密陶瓷材料等等，差距還甚遠。

　　「單單是機械製造領域，我們在高檔數控系統，數字化工具系統及量儀，高檔DCS、FCS和PLC，渦扇發動機智能控制系統，與美國就有20年的巨大差距。

　　「在精密和智能儀器儀表與試驗設備方面差距更大，在高精度、高穩定性、智能化壓力、流量、物位、成分儀表與高可靠執行器，智能電網先進量測儀器儀表（AMI），材料分析精密測試儀器與力學性能測試設備，新型無損檢測及環境、安全檢測儀器，國防特種測試儀器等各類試驗設備，我們基本全部依靠進口，被瓦森納協定禁運的，只能依靠隱蔽戰線同志們冒險。

　　「至於高可靠性力敏、磁敏等傳感器，新型複合、光纖、MEMS、生物傳感器，儀表專用芯片，色譜、光譜、質譜檢測器件；高參數、高精密和高可靠性軸承、液壓/氣動/密封元件、齒輪傳動裝置及大型、精密、複雜、長壽命模具；高檔（尤其是軍品級別）電子器件及變頻調速裝置等等，都只能依靠進口或特殊手段取得。

　　「美國製造業目前結構的優化程度是超出大家想像的，石油煤炭這種依賴資源的產業佔比很低，消耗能源的汽車產業佔比也不高，讓人意外的是化工和機械這兩個產業，佔比非常高，而且這兩個產業，美國在技術上有絕對領先優勢。

　　「2013年，化工產品（包括製藥）+塑料橡膠佔全部製造業產值的19.5%；食品飲料佔10.8%；電腦電子佔9%；金屬材料佔8.7%；機械產品佔7.8%；汽車產品佔6.1%；航天運輸5.9%；其他產品4.5%；石油煤炭4.4%。

　　「不要小看美國的製造業，沒有美國製造業，我們的數控機床、電子工業、能源工業、精細化工業和部分軍工產品全部或部分，都要完蛋或性能大打折扣。」

中國今時欠顆謙虛的心

　　華為的陳黎芳講的一點不錯，今時中國的科技水平和美國確尚差得遠，不要說別的，光是說中國今時傲視全球的移動經濟，WeChat Pay、淘寶、中國電網、配電、高鐵，都是靠互聯網，而今時的互聯網制式IPv4是百分百美國產物，在克林頓任總統期間，他簽了IPv4應用的中立書，即任何人都可用這個制式，至於除了歐洲及美國一些盟友可以有個分站外，任何的互聯網都是要聯繫到美國的主機，如果美國按下掣，封鎖了某些網址，則這個網址的一切聯繫和活動就瓜得。美國在對付伊朗時，就曾做了這一手，迫使伊朗的核計劃要轉回到文字與紙作記錄。

　　全球都知道IPv4為美國所控，一定有問題，所以就在構建個IPv6，中國也有份，不過這個IPv6尚要些時間才建成，建成後亦要5至10年，由IPv4移至IPv6，所以不要講中國跟美國的主體科技公司距離有多遠，光美國有這個IPv4的控制權，已可置中國於死地，怎辦了？

　　所以中國要有2025。確實，在以前中國對外國科技是︰偷、抄、老翻，但今時中國是肯︰⑴以市場換技術；⑵收購、合併，用錢買；⑶學習、自主研發。美國感到威脅，就叫你中國不要搞2025，即係中國永遠不可在科技上趕上我美國，這是可接受還是不可接受？答案是明顯的。

　　說是一年3,000多億美元的貿赤（其實要減回2,000多億，由美國公司如蘋果、高通等從台灣、南韓、日本運去的電子零件，實際中美貿赤只千多億），中國一定肯給，因為這是公平，更何況中國今時有錢。

　　中國今時欠的，仍是顆謙虛的心，學人家的好處，不要只識揸法拉利四處撞，謙厚是今時不少年輕一代人所欠的。