幸福未必有盡頭，卻並非必然，中國自2000年加入世貿後享受了黃金十年，繁榮過去，副作用陸續浮現，所指是原有經濟增長模式導致的結構失衡，地方債務、人口老齡化、經濟過分依賴出口、收入分配不均。改革開放讓部分人先富起來，貧富懸殊問題、向錢看更引發的食品安全問題、生產安全隱患。過去三十年重經濟的後遺症就是精神文明的缺失。如今，習主席要撥亂反正，一把抓經濟、一把抓改革之同時，既要維穩又要反貪，一旦觸動既得利益者的神經，障礙之大實在難以想像。四大任務是任重道遠，且關乎到中國模式的延續性。

　　既要改革又要穩住增長，本質上已充滿矛盾，中國經濟原動力是製造產能過剩，要保七代表要延續製造已過剩的產能，與要兼顧淘汰過剩產能的改革過程構成了自相矛盾，改革本身亦會帶來失業率上升的問題，大量國企冗員要面臨下崗，導致改革與維穩兩者之間出現取捨困難。實體經濟出現失調，中國股市又如何可以單憑中國概念苟言殘喘。在內地始終存款多、外債比重少，關起門來爭取自己人支撑起碼較外來債主拯救容易應付。因此，客觀上，撇開經濟數據的令人不安感，中國暫時未算有明顯潛在爆煲危機。市場反而更擔心較經濟更複雜的政治因素。內地領導層沒理由看不見個別陽奉陰違的違反市場的行為。盡快讓市場恢復定價功能及裁判者的角色，只要讓資金自由對政策投下真金白銀的票，中國模式仍可摸著石頭過河，小心翼翼，因應巿場反饋再作修正。