對於男女兩性，我們總有一些刻板的印象，例如：男人處事太務實，女人太浪漫，難以協調經營好感情。

　　然而，有一種男生，也許確是浪漫的，但還是常常出現以下畫面——他們仰首無語問蒼天：「為甚麼我都這麼努力去浪漫了，卻還是追不到女友？」

　　這種男生，就是「文青男」。他們不一定是文藝工作者，但一定飽讀詩書，言談之間跟一般人就是不同，嘴裏吐出的說話、甚至臉面上的字句，往往都籠罩一股非比尋常的深度與憂鬱，風花雪月琅琅上口的詩詞文學巨著名言都信手拈來，這些就不消說了，還有大量明喻暗喻排比句藏頭詩，無不是文青的專用說話藝術。

　　但老實說，他們引以為傲的「浪漫」，也許就是文青男追不到女友的致命原因之一。

　　文青男，你，懂嗎？

一、 理論勝於實踐

　　說來筆者出身文學科，走文青路線的同窗不少，認識有個文青男，處事有條不紊、非常認真，包括追女生。

　　他把各種兩性文章，戀愛課題、心理書籍都詳閱一番，自制了一系列戀愛技巧Q&A，努力不懈、手不釋卷、焚膏繼晷（好吧，我誇張了點）。但總言而之，他欲練成一套「神奇話術、無女能敵的溝通技巧」。但是，追女生，相似的理論，相似的關懷方式，你懂的那套又怎麼知道別的男人不懂？最重要的是，文青男往往太看重理論，少在現實中實踐，這畢竟不是模擬考試，人家女生都是活生生的各有性情，當人家給了跟他設想中不一樣的回應或反應冷淡，便不知所措，頓時死機。

二、言談過多矯情修飾

　　聊天是雙方的事，但他們往往把握不了交流溝通應有的節拍，又沒弄懂女人真正想要的浪漫，自以為口中的詩情畫意，就等於女人想要的浪漫，設想「短訊情節」：

　　A女：「在做甚麼？」

　　文青男：「我塞了耳機，正聽著王菲的《約定》，旋律優美，林夕的詞依舊動人。

　　我望向長空，感覺到冷風於半空捲動旋轉，情歌牽動的情緒如隨風而起，混和於無形的旋渦中。我彷彿感受到整個城的感傷，每個人的悲痛、孤獨、憂愁、苦悶，在我的上空如無形的風在呼嘯、飄蕩。我穿過所有的悲傷，它們如一條條纏綿的情絲想要黏住我，它們拉長，崩斷，垂落。乾冷抹過眼䈴，我的眼睛微微刺痛，泛起微紅的濕潤的眸水。」

　　呃，你說A女該怎樣回覆？回覆短，沒禮貌，要長嘛，又自覺沒文青男想要的深度。好端端單純的聊天，變得僵化刻意的單方面拋背包，沒被當成怪人已經算好運。文青男吶，言詞間的浪漫，有時候，其實抵不過平凡無奇的日常中，你帶給她喜歡的一杯溫果茶，你知道嗎？

三、對女生喜好認知太單一

　　大概每個文青男心底都有一個直子。那個村上春樹筆下，三步不出的深山療養院，不吃人間煙火，脆弱安靜的的直子。三五不時便送女人一片四葉的幸運草，認定對方會大為感動；只要帶她看小動物，她定必哇哇大叫，心花怒放。兄台，不是每個女人都像小說電影的女主角一樣。跳出你對女生刻板的印象，有些女生其實對小動物和嬰兒完全無感，覺得毛公仔太多餘，吃街邊大排檔更富情趣，不如切切實實去了解心儀的她喜歡甚麼更好吧！