• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

07/10/2014

身在動 心在痛

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 李錦

    李錦

    兒童及青少年理財教育推廣基金 聯合創辦人

     

    -香港教育大學博士、兒童及家庭教育碩士,香港大學金融碩士, 墨爾本大學經濟學士

     

    -主講超過200場「親子、理財」講座及研討會

     

    -與中、小學校及社區組織合辦「4S課程」,以非牟利推動理財教育

     

    -著有親子理財暢銷系列《理財錦囊》,《從一元開始》及《從父母開始》

     

    -30年金融經驗,前投資銀行董事、證券策略師

     

    Facebook:https://www.facebook.com/childfinancialeducation

     

    Email:childfinancialeducation@gmail.com

     

    Whatsapp:5233 6418


    親子理財

    本欄每月更新

  執筆時爭取政改運動已踏入第七天了。持久戰是其中一策略,但我們應該克制,千萬不要在氣氛影響下做出過激的行為,出現傷亡,特別要避免警員與和平示威者的衝突。

 

  我們這次應集中爭取有一個較寬鬆門檻及代表性高的普選。

 

  我們站出來只是要表達訴求,希望中央聆聽得到,因為我們的政府沒有聆聽,處理手法亦不好。

 

  我們不認同這是一場甚麼革命。我是中國人。

 

只想要寬鬆的普選

 

  我們也不需要西方國家在此事上參與,因為他們只會隔岸觀火,火上加油。美國如關心其他地區、福祉,倒不如好好約束日本的軍國主義重燃,筆者擔心未來這因素會令亞太區經濟及政治產生不穩定。

 

  這場運動由學生發起,筆者認為是值得欣賞和感謝,因為他們敢主動和關心社會,將心中呼喚化作行動。如果一個國家/地區的學生對政治冷感,是很可悲的。

 

  警方在9月28日施放催淚彈的確不對(留待法院將來判決),但決定是由高層發放。

 

  我們不應因為這件事,而將對政府的怨氣發洩在警員身上。筆者28日也在金鐘,聽到不少辱罵警員的字句:「走X,可恥,仆X…」,真想勸阻,但現實是當時有部分人的亢奮情緒,只會引來爭拗。

 

對警員應持平

 

  筆者感到不應該這樣,因為如果我們只是要發洩,可舉牌,可罵決策官員。但卻本末倒置,將怨氣發洩在前線警員身上,殊為不智。

 

  另外,我們不應只想自己,難道自己身邊的人沒有從事紀律部隊,所以便這樣咒罵別人?更有人說「有血性就站過來我們這邊!」試問換上自己,不論要養自己,甚至供養家庭和父母,不知有人願意作出如此犧牲?紀律部隊人員是講求服從,執勤時他們也沒可能站在我們這邊,這是應該理解。

 

  在此膠著情況,我們與警員更要互相配合和尊重,不要對立。他們需要我們要和平表達,我們也需要警員控制人群,適當作出保護。旺角式的街頭衝突突顯了沒有警方適時的處理,後果可以更嚴重的。

 

  我們對警員應抱持平的態度。

 

讓孩子了解情況

 

  在這件大事情上,作為成年人,我們不應被人左右或煽動。在了解後,每個人也可跟隨自己的意願選擇參與否,這才是民主之道。千萬不要因為意見不同,而發生嚴重的家庭爭拗,值得與否,宜衡量。讀高中的大兒子問我們意見,他想遲五分鐘上課,表示支持,我馬上回覆可以。至於小兒子,我們盡量闡釋事情及讓他問問題。

 

  作為家長,我們可引導孩子,而非操縱他們對事情的看法 :

 

  (一) 闡釋事情及讓孩子了解目前情況,引導子女思考和提出問題;

 

  (二) 要讓孩子表達意見;

 

  (三) 千萬不要將自己的立場硬要子女接納。這是個人的主觀意見,很難說百分百對或錯,況且事情會變;

 

  (四) 作為家長或老師,千萬不要以自己的意見和觀感來左右孩子/學生的意念,這才是好的民主教育;

 

支持學聯 善巧應對

 

  香港是每個人辛苦建立起來,不能讓一少撮的英雄行為將我們押注下去,造成沒有贏家的慘局。

 

  我們站出來不是要洩憤。

 

  相信絕大部分人是跟隨自己內心的呼喚而站出來,因為我們不再信任某些泛民/職業政棍。

 

  我們希望有真心英雄,但現在是誰也不相信誰,太多人也想做英雄,對此我很感痛心和擔心。

 

  筆者還是信任和支持學聯,衷心祝願你們以真心及善巧來應對,個人安全首要考慮。

 

  連續行了兩天山,身在動,心在痛。

 

  我們大部分的人只要較寬鬆門檻及代表性高的普選,希望中央政府能再考慮。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet榮膺「第九屆傳媒轉型大獎」四大獎項► 查看詳情

我要回應6

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 李錦(作者)發表於 2014-10-14 09:22 AM
  • #7
  • comment from reader: 真的是一言難盡,不吐不快,,如果世界上
    能有更多這樣有識之士,則早已天下太平或者至少不似現在的如此動亂不已,,,
    以巴之爭,如果不是美國佬在後面無條件大力支持以色列,,早已和平出現,,,,又是美國,前幾年毫無理由的攻打尹拉克,,結果造成現在的狀況,,尹斯蘭教派只不過公開殺死一,二位美國人,而他們卻大規模轟炸,致使很
    多平民傷亡,,公理何在,,還有,美國佬現在又和日本及非律宾公開大規模海上軍演,很顯然是旨在圍堵中國
    而現在又進一步公開支持香港學運,用意一目了然,想使中國大亂,而收漁人之利,,美國有那多有識之士,
    竟然能做出這麼捐人不利己的事,,幸好現在已非廿年前的中國,,,還有,香港的知名人士如陳方?女士或李?銘
    為什麼在英國管制時代沒有提倡普選,而現在卻大力鼓吹全力支持同樣的運動,,,
    哈哈,這是我的淺見,,希望不是偏見,
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2014-10-13 12:46 PM
  • #6
  • 請問今次政改有無違反基本法?如果無,便是合法。香港的核心價值就是擁有法治精神,外國肯在本港投資,都是因為這裡有法律保障。一旦這金漆招牌被破壞,損失難計。

    如要爭取有一個較寬鬆門檻及代表性高的普選,可以在政改的框內爭取。泛民最擔心是不能出閘,這點應在框內討論爭取,而非威脅政府、癱瘓社會,影響別人的生計以謀私利。

    現在香港好無民主嗎?幾乎你想點就點,集會、遊行、霸住條路睡、打麻雀、玩球、燒烤等等,如果更民主,可以怎樣?

    如果港人只有民主而無民生,如何生存下去?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 李錦(作者)發表於 2014-10-13 11:23 AM
  • #5
  • comment from reader: 我分享你這篇的文章已用了我自己的題目“看在眼裡,痛在心裡”;其餘的就待大家回應
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 李錦(作者)發表於 2014-10-13 11:22 AM
  • #4
  • comment from reader: .it gives me insight to educate my kids in political matters when they get bigger
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Who_am_I發表於 2014-10-8 02:44 AM
  • #3
  • 要警方也站過來示威人士的一邊,就要善待他們,要普通市民支持示威,就要顧及他們的感受和困難,不是自以為是地霸佔馬路,更不能像對家中外傭般呼喝命令警員,年青人能關心社會/政治是好事,但過分情緒化、失去理智就令人心痛!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • bestwishes發表於 2014-10-7 02:57 PM
  • #2
  • 示威者不應罵警察,他們只是奉命行事,佔中示威者在旺角被圍最後都要靠警察幫手才能逃出生天。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ