15/11/2023
以「峇」鑑「三」
習拜會,會談出甚麼?筆者認為基本上是不會有甚麼具體好結果。
筆者認為「好」。
對美來說,是:
(1)中國大買美國國債;
(2)大買美國農產品和波音飛機;
(3)表明支持烏克蘭、以色列。
對中國來說,是:
1. 美明確反台獨,維持一個中國政策;
2. 不再禁高階芯片賣華;
3. 解除貿易制裁。
以上目標易達到嗎?肯定不,所以股市對習拜會不要太表錯情。
筆者的估測是否悲觀了?且看中美官員在習拜會前的一些發言。
11月9日中國駐美大使謝鋒,應邀出席「香港中美論壇」發表視頻講話:
中美關係出現止跌的正面跡象,但仍面臨嚴峻挑戰。為實現舊金山「習拜會」,美國作為東道主,要盡地主之誼,不能製造新的事端或障礙,不能說一套做一套,需要重回「峇里島共識」。
美國駐華大使伯恩斯近日也表示:
無意尋求美中脫勾,美方也會持續關注南海和台海局勢。美國正奉行務實戰略,在保護國家安全利益的同時,尋求與中國建立穩定健康的經濟關係。
甚麼是謝鋒講的「峇里島共識」,甚麼是「中美穩定健康的經濟關係」?可以在6月時美國國務卿布林肯跟習近平會談後的新聞發布看端倪。
美中破冰!布習會「峇里島共識」賣甚麼藥?重點一次看
美國國務卿布林肯(Antony Blinken)為期2天的訪中行獲得巨大收穫,原本凍結的雙邊對話,在布林肯與習近平會談超過1小時後,大致敲定未來幾周會有更多美國高級官員訪中、中國官員訪問美國。陸媒則在會後強調「峇里島共識」,試圖劃下中國在未來美中關係經營上的紅線。
布林肯在昨(6月18日)與中國外長秦剛會談7.5小時,今天和外事工作委員會主任王毅會晤後,終於得到與習近平會面機會,兩人於下午4點進行超過1個小時會議,布林肯也成為美國近5年來,與習近平會面的最高層級美國官員。
布林肯會後表示,兩人討論俄烏戰爭、烏克蘭問題、北韓、台灣以及美中問題,並得到習近平「不會支援俄羅斯致命武器」的保證。他雖坦承美中關係仍不穩定,但強調這次對談是強而有力的,以及向習近平提出中國新疆、西藏人權問題、從中國走私到美國的「芬太尼危機」,以及台海議題。
布林肯強調,美國遵守一個中國政策、不支持台獨,也保證不會在經濟上遏制中國,因為中國受益、美國也受益。但中國對台灣的挑釁行為,卻愈來愈讓人擔憂,「全球每天有50%貨船行經台灣海峽,有70%的半導體在台灣製造」,一旦台灣發生危機,全球就有經濟危機。
習近平雖稱讚會談帶來正面助益,但也「敦促」布林肯做好改善中美關係的角色。陸媒則在會後把布林肯提到的「致力重回兩國元首於峇里島會晤確定的議程」稱為「峇里島共識」,似乎要用發生於2022年11月14日,習近平與拜登首次以國家領導人身份對談的G20峇里島峰會,為未來的美中關係基礎定調。
拜、習兩人當時雖大談俄烏戰爭、氣候危機與北韓問題,但台灣議題才是雙方重中之重。拜登會後表示,中國沒有立即侵犯台灣意圖,美國致力維持台海和平與穩定。習近平則指出,台灣是中國核心利益中的核心,是中美關係政治基礎中的基礎,也是中美關係第一條不可逾越的紅線,「總統先生(拜登)多次表明不支持台獨、無意將台灣用為遏制中國的工具。」
(資料來源:https://tw.news.yahoo.com/美中破冰-布習會-峇里島共識-賣甚麼藥-重點-125842282.html)
習布會後重申的「峇里島共識」是甚麼?美中當時會談內容一次看
中國國家主席習近平6月19日在人民大會堂會見美國國務卿布林肯(Antony Blinken),陸媒報道指出,布林肯表示,美方遵守拜登總統作出承諾,美方致力於重回兩國元首峇里島會晤確定的議程(「峇里島共識」)。《ETtoday新聞雲》帶你一次看懂「峇里島共識」的背景與內容。
峇里島共識背景
2022年11月14日,二十大工業國(G20)峰會於印尼峇里島舉行,美國總統拜登、中國國家主席習近平利用當時的機會,舉行場邊對談,也是二人首度以「美中國家領袖」身份會晤。
「台灣問題」為二人會談的重中之重,其他議題還包括俄烏戰爭、氣候危機、北韓問題等等。
峇里島會談具體內容
《法新社》指出,拜登會後表示:「中國沒有立即侵犯台灣的企圖,我們致力維持台海和平與穩定。」
中國官媒新華社報道,習近平會後提到「台灣問題是中國核心利益中的核心,是中美關係政治基礎中的基礎,是中美關係第一條不可逾越的紅線」、「總統先生多次講過不支持『台獨』,無意將台灣作為謀求對華競爭優勢或遏制中國的工具。希望美方將總統先生的承諾落到實處」。
「峇里島共識」一詞何時出現
2022年12月23日,中國大陸外交部長王毅23日與美國國務卿布林肯通電話,首度出現「峇里島共識」這個詞彙。
《央視》報道指出,王毅提到,「上個月,習近平同拜登在峇里島成功會晤,為推動兩國關係走出嚴重困難局面、重回健康穩定軌道進行戰略引領,對外發出了積極訊號,雙方團隊按照兩國元首共識開展了一系列接觸,總的看是有益的。」
王毅強調,雙方應聚焦將兩國元首「峇里島共識」轉化為實際的政策和具體的行動。
(資料來源:https://www.ettoday.net/news/20230619/2523516.htm)
筆者刻意將兩篇習布會後的新聞稿原文同時刊出,是因為連這麼重要的新聞稿都可以戴上有色眼鏡,有所偏頗報道。
Yahoo的報道有:
「布林肯強調,美國遵守一個中國政策,不支持台獨。」
但在《ETtoday新聞雲》就沒有報道到布林肯這個:「美國遵守一個中國政策,不支持台獨」的話。
要明白,中美俄三個核心大國都有其軟肋,俄的軟肋是烏克蘭,美的軟肋是以色列,中國的軟肋是台灣。
當烏克蘭不守俄烏的《明斯克條約》而倒向北約。威脅到俄羅斯的國家安全,俄必訴諸一戰。
當以色列被哈馬斯攻擊時,美國就派航母群到地中海去撐以色列及軍援以色列。
如果台獨真把台灣獨起來,中國會怎樣,能不一戰?
不過近日外媒有報道,拜登不會申述反台獨。沒有這個立場,習拜會後是不會有聯合公告,只會各自各的會後表述,一出現這個無聯合公告,就是回不去「峇里島共識」了。中國駐美大使謝鋒在會前這麼強調要回到「峇里島共識」,應是已反映中方對這個習拜會不抱厚望。如連中駐美大使謝鋒也不抱厚望,筆者憑甚麼對三藩市的習拜會抱厚望?
不過無望,又為甚麼要有習拜會?應是中美各有所求。
拜登只求一年(實際是九個多月)內,為他自己打造會選連任的平台,所以會在一些不核心問題上鬆一鬆,以營造個中美緩和為自己爭分。
習近平希望美國取消些貿易制裁,讓一些中小企業多些單生存下來。對於放鬆高階芯片的管制是死了心,不會有所求,只求自身硬,用兩至三年時間來彎道超車。
當然筆者絕對希望筆者所估全錯,習拜會來個大大熊抱,攜手相向而行。峇里島做不到的在三藩市做到了,那就上上大吉,恒指一下子就彈上三萬了。
(投資涉風險,每投資者承受風險程度不一,務必要獨立思考。筆者會因應市況而買賣。)
《說說心理話》身體唔舒服查唔到原因?周身痠痛疲累?可能係患有心身症!點解原生家庭會長時間影響一個人?點樣脫離循環?► 即睇