10/04/2012
我應該讓他選音樂專業嗎?
<信報月刊>35週年特輯,主題「香港未來35年」,刊登了一些80、90後青年的文章,其中有我兒子的一篇。將刊物拿在手裏讀畢,心裏感覺沉甸甸的:我應該讓他選音樂作為專業嗎?他在音樂上會有成就嗎?我應該讓他成為一個做大事的人、為社會作較大的貢獻,還是讓他順應自己的興趣去發展事業?轉載這篇文章如下,各位讀者朋友可否給我點意見?
我坐在學校的禮堂裏,今天並不是甚麽特別的日子,只是一個平常的星期三——管樂團的練習日。
大家說在拔萃生活過的人,都能成為一個成功的人。許多大醫生、大律師啊、高官啊,都是這裏出來的。坐在樂團之中,我不禁想:曾經有多少音樂家在這兒,全神貫注地演奏譜子上的音符呢?我不知道,也沒有去找答案,只是由衷地希望自己是其中之一。
以前,每當別人問我這個「九十後」未來想當甚麽或是有甚麽夢想,我總不假思索的回應道:「不知道,當音樂家吧。」現在,若有人問我相同問題,我必會肯定地回答:「音樂家!」
我不像莫扎特、貝多芬生於音樂世家,只是母親在我兩歲多時用三千元為我買來了一架二手鋼琴,給我當玩具。當時她剛在證劵行業起步,三千元對於她來說,是一個不小的數目。就在那時,母親發現了我居然能摸著鍵盤彈奏出悅耳的、屬於自己的小旋律。
似乎就是這件事,使母親始終堅持我的音樂教育。
我的母親是一位名副其實的女豪傑。她生於貴州,到香港定居。當過機械工程師,又做過廣告設計,然後投身股海,成為股壇的知名人士。這位母親對我的影響,跟莫扎特的父親對他的影響一樣大。母親靠雙手建立起自己的事業,當然想我克紹箕裘,繼續她的股場事業。母親常對我說:「我們的現狀是我一步一步走出來的,你只要站在我的肩上繼續努力往上,就可以事半功倍到達更高的位置。」每當我想到母親的這一席話,便會羞愧不堪。難道我就只懂得沉沒在音樂的白日夢之中麼?未來的35年,我還可以吃老媽的嗎?
母親對我的前途下了這樣的決定:音樂不可以作為我的正職。
音樂的魔力,令所有接觸到的人都不想放棄。但是要當一流的音樂家,卻是要下非常的苦功。母親深知此道理,才不讓我走上音樂專業。看看郎朗在臺上是多麼的瀟灑,很難想像他下了多少功夫。母親和我都同意,我是絕對坐不上那個位子的。
Facebook上讀過一篇師兄寫的網誌。他在中學時期也是一個音樂人,但畢業後則選擇了讀醫科。他寫到:「其實讓我再選一次,我會選音樂。」這一句鉻在了我的心中,很多像他一樣放棄了音樂的人,都後悔自己當初的決定。的確,因為要賺錢,我們不會首選音樂作為職業。可是,當你一萬個不情願地放棄了音樂時,音樂就會漸漸離開你。
世界就是圍繞著金錢來運行的,錢不是萬能,但沒錢卻萬萬不能。母親對我說:「不當專業音樂家,你一樣可以當一流的業餘音樂人,做指揮、譜曲、當演奏家,都可以。賺到錢以後,你才有條件發展音樂文化,搞最好的樂團,培養最好的樂手。我會一直支持你的。」
這就是我的前途嗎?讓幸運女神 (Fortuna) 來決定吧!也許我會像柴可夫斯基一般呢!
註:柴可夫斯基從小學習鋼琴,但因父親的反對在法學院學習,畢業以後在法院工作。22歲時辭去法律職務,進入聖彼得堡音樂學院,方開始其音樂創作生涯。
本文獲作者授權,轉載自《資本壹周CAPITAL WEEKLY 》。
《說說心理話》 消費能獲取快樂?買不起,不如花光錢錢$$?「習得性無助」有何影響?一起看看正確理財觀念。► 即睇