• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
為理發聲
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

25/04/2017

勿因短視 困守未來

  有調查顯示,在眾多生活負擔中,最令基層家庭感到憂慮的是「食物價格昂貴」,而「子女前途」則排10大之末。若這反映著基層,甚至各階層家庭在面對生活挑戰時那種「只有今天,沒有明天」的態度,才最叫人擔心。

 

 

  調查訪問深水埗區430名基層市民,在35個選項中,哪10項是最關注的生活擔子,結果8成人表示食物價格最令他們擔心。簡單歸納,食物以外,受訪者對醫療和住屋的關注,都比子女前途(教育)排得更前。

 

  從受訪者人數來看,這項調查反映基層家庭真正關注的代表性是個疑問,而受訪者的年齡及背景同樣也值得留意。若今時基層家庭真的關注食物價格多於子女前途(教育),他們便可能不及60至70年代的家庭,不單止父母,還有較年長的子女,他們多願意節衣縮食,為子女或弟妹教育作犧牲。因他們知道,沒有教育,整個家庭也沒明天,用今時的話是︰跨代貧窮將繼續出現。

 

  若調查反映基層最擔心租金貴,甚或交通費貴不會令人意外,但若不擔心子女的前途,則屬不幸。基層生活受住屋問題困擾是客觀事實,也難以控制,但食物一項則可以自己掌控。筆者一直相信︰要食得有營養,不必食得貴。

 

  筆者曾參與一些小三至中四的青少年理財教育,在指導青少年節儉的竅門後,便要求他們每天以$100作預算,準備4餸1湯。當時在連鎖漢堡包店仍是20多元一個套餐的年代,結果全部青少年都達到要求,可見是可行的。當然,餸菜不少是以清淡為主。不必花太多錢。

 

  筆者不是空口說儉,我今時仍是每天焗糙米粥做早餐、午膳帶飯亦習以為常,今天生活儉樸、清淡還是可以做到的。今時不少社會運動家往往誇大基層在生活上的困難,鼓吹「福利救人」。若基層家庭真的認為食物等先於子女前途就太偏差了,其實,面對困難和挑戰,不論任何階層,若因短視,被今天的困難蒙蔽了心智,不為明天鋪路、規劃,便永難走出今天的困局。

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【香港好去處】2025去邊最好玩?etnet為你提供全港最齊盛事活動,所有資訊盡在掌握!► 即睇

我要回應36

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 一成發表於 2017-4-26 03:03 PM via mobile
  • #37
  • 弱勢群體(英文:Social vulnerable groups),又稱弱勢社群或弱勢族群,指的是社會上生活困難的弱者群體。 例如雙失青年、獨居長者、性工作者、失業工人、上訪民眾、露宿者、農民與農民工、低收入戶者、殘障(身心障礙)者、「N無人士」等。

    你是那一個類別呢?

  • 引用 #36 一成 發表於 2017-4-26 02:40 PM

    弱勢社群的定義是什麼,包括什麼人?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2017-4-26 02:40 PM via mobile
  • #36
  • 弱勢社群的定義是什麼,包括什麼人?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2017-4-26 02:27 PM via mobile
  • #35
  • 住劏房的人,係咪懷才不遇呢?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新尼發表於 2017-4-26 01:57 PM
  • #34
  • 看來林鄭不止在特首選舉中羸得漂亮,就算是選舉完畢,在盤點計數的收局方面,也在公關上再勝對手一仗。

    薯片先生貴為前財政司,選後大把時間,卻遲遲未埋到盤咁簡單既數,真失望 ! 
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 路人乙發表於 2017-4-26 01:38 PM via mobile
  • #33
  • 回覆 #32 C633563003


    公務員也有吾同身形的人,有D係A字膊,亦有d係好膊命 。

    睇番今次特首選舉就好清楚,薯佬主張無為而治,休養生息。選到佢做特首,d基層群眾恐怕又係要等多五年了!

    林鄭做野就快手好多,佢勝選後忙着組閣,又要北上接受任命,但仍然立刻將選舉完的數目搞妥,盈餘立捐出慈善用途。

    睇番薯佬,選完有大把時間但似乎日日發白日夢,人地林鄭清晒數佢先至如夢初醒,立刻計數同跟人地捐款出去。

    大家只要睇下尼件事,已分出兩人高下,同做事態度了!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • C633563003發表於 2017-4-26 12:04 PM via mobile
  • #32
  • 深層次的問題,政府有當然的責任,我不滿意的是那些把責任推卸給無能力解决問題的基層群眾,表面看是大條道理,實質是自私自利。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 路人乙發表於 2017-4-26 11:46 AM via mobile
  • #31
  • 已有三百万基層市民入住公屋了,他們之中也有不少是輪候多年的。

    至於現今居於擋房仍未入住公屋市民,大家應對新政府有信心,放手讓新政府去解决。

  • 引用 #29 C633563003 發表於 2017-4-26 10:20 AM

    回覆 路人乙 我並非被政客所迷惑,也不那麼容易就被政客迷惑。只是替基層市民被無情踐踏而張聲而已。 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • C633563003發表於 2017-4-26 10:28 AM
  • #30
  • 你這一帖的發言超出了論題,我怕你又要粗言穢語的搬出娘親來。就此打住吧。

    如果你想知道別人有些什麼問題是可以自己解決的,聰明的你,用你一成的理解力去想一想就可以了!

  • 引用 #28 一成 發表於 2017-4-26 10:19 AM

    你有什麼是自己可以解決的問題呢?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • C633563003發表於 2017-4-26 10:20 AM
  • #29
  • 回覆 #25 路人乙


    我並非被政客所迷惑,也不那麼容易就被政客迷惑。只是替基層市民被無情踐踏而張聲而已。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2017-4-26 10:19 AM via mobile
  • #28
  • 你有什麼是自己可以解決的問題呢?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • C633563003發表於 2017-4-26 10:16 AM
  • #27
  • 朋友,別好了傷疤忘了痛!
    就像你下面所說的幾項,都是沒有政府出手,也是解決不了的問題。

    把問題強推給無能力解決問題的人,才是使深層次矛盾越來越深的所在。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 路人乙發表於 2017-4-26 10:15 AM via mobile
  • #26
  • 劏房問題要解决,只要未來繼續多建公屋,問題会随之而減少。

    而家政客就是利用人們不安全感去借故攻擊政府,爭取選票,但大衆市民要看清形勢,不要自毁長城!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 路人乙發表於 2017-4-26 10:09 AM via mobile
  • #25
  • 不要被政客無限放大劏房問題迷惑了。

    據房署資料,2015年全港有近2.5 million家庭,住公屋/居屋佔45.9%,私人樓宇佔53.5%,臨厔0.6%。

    三百多万人可享公共房屋(公/居屋),政府在這方面成就,比英,美及歐洲國家已好得多了。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • C633563003發表於 2017-4-26 10:06 AM
  • #24
  • 他們沒有抱怨,是因為還可以到山邊搭一所木屋,他們沒有抱怨是因為還可以用一毛錢買個波蘿包充飢。

    但.....今天可以嗎!?
    當然這些情景對於肚滿腸肥的閣下來說,是難以想像的。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • C633563003發表於 2017-4-26 09:58 AM
  • #23
  • 「獅子山下」這首膾炙人口的歌曲,雖然仍猶在耳,但人心己經變得冷酷無情。

    香港的深層次矛盾,根源就是上層階級張開血盤大口吞噬,中層階級為了保護自己的利益而踐踏基層。把責任自私地推給根本沒能力解決問題的小市民。這才是深層次矛盾越來越深的源頭。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2017-4-26 09:47 AM via mobile
  • #22
  • 霍亂成行、火災常見、老鼠到處跑。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2017-4-26 09:45 AM via mobile
  • #21
  • 他們有冇抱怨?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • C633563003發表於 2017-4-26 09:44 AM
  • #20
  • 香港早期的七層 H 型公屋,是為了解決什麼而來的呢?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • C633563003發表於 2017-4-26 09:40 AM
  • #19
  • 木屋區,徙置區也是香港過去了的深層次矛盾。
    你有回頭看過那些人是怎樣從木屋區裏走出來的嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2017-4-26 09:31 AM via mobile
  • #18
  • 以前有很多人從木屋走岀來,為什麼他們不能能劏房走出來?

    依賴越來越強,就代表深層次矛盾越來越深。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
放大顯示
精選影片
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ