• |
  • 極速報價
  • |
過往專欄
為理發聲
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

12/02/2016

激進暴力難爭民主

  春節是中國人的大節日,理應與家人親友聚首團圓,歡度節慶。經濟不景,今年市道已經一般,在大年初二凌晨,旺角街頭竟發生六七暴動以來最嚴重的暴亂,果真大煞氣氛,有損和氣。

 

在激進暴力抬頭的情況下,不論政見,所有市民應該站出來說不。

 

  這場稱「無組織」的暴亂當中,示威者面對警察到場後,能夠迅速應變,在辦公室速運木棍等物資到場應急,又靈機一觸,拆磚抗警。外國傳媒將暴亂稱為「魚蛋革命」(Fishball Revolution)或「魚蛋暴動」(Fishball Riot)。然則,事情是否確實由篤魚蛋及保衞無牌小販而起?

 

  筆者也曾做小販,深明搵食艱難,過時過節開一晚檔可媲美平時一星期的生意額,但撑小販是否必然要靠暴力抗爭,筆者相信絕大部分港人也不會認同「勇武捍衞旺角夜市」的行為,並對當日凌晨示威者衝擊警方、掟磚、掟玻璃樽及在街頭縱火的行為髮指。

 

  正如食物及衞生局局長高永文所言,如果希望在區內設立小販墟市,可以先由地區討論,再經由區議會定出適合地點。及後,食環署會考慮發出臨時牌照予熟食小販,大前提是墟市選址要在小販謀生及當區居民生活會否受影響之間取得平衡。

 

  參與旺角暴亂的示威者包括新界東補選候選人梁天琦,他有好好利用競選權力,稱當晚舉行少於30人參與的選舉遊行,但看來他對真正惠民福利不太熟悉,沒有循合法途徑,為無牌小販爭取擺賣機會,而選擇街頭抗爭、訴諸暴力。

 

  是次暴亂最終釀成130人受傷,包括90名警員及5名記者。當中,無綫電視新聞攝影師被示威人士蓄意阻礙拍攝,及混亂間被爛酒樽刺傷;港台一名記者則被示威者以磚頭襲擊。

 

  與早前的民間抗爭行動不同,記者朋友不單被警方所傷,更被示威人士襲擊。因此泛民以及記者團體也與暴力劃清界綫,齊聲譴責暴力行為。

 

  另一方面,是次暴亂可見證網上社交媒體的「威力」。示威人士事前以Facebook等社交媒體網上號召市民「到場食魚蛋」。當晚的事態發展亦在網上不停轉載,但值得留意的是,轉載內容片面,照片可能已經剪輯及有既定立場。

 

  例如是交通警員開槍的截圖,多沒有前文後理,只講開槍,只埋怨警方開槍;網上亦沒有太多示威者縱火、掟磚的報道,又或在相關圖片下方寫上「官逼民反」等信息。

 

  不少網民經常指某電視台報道不夠全面,相比之下,一些網媒也是有預設立場,令資料來源及報道的真確性,全面性成疑。圖片在社交媒體洗版式轉載下,豈不有洗腦效果,令人信以為真?

 

  新年流流,理應歡樂賀歲,政見不同,也可平心靜氣,理性討論。對網上流傳的「新聞」,大家有必要自行分析,勿被預設立場影響。筆者在此祝願香港今後真的可以一團和氣!

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【香港好去處】2025去邊最好玩?etnet為你提供全港最齊盛事活動,所有資訊盡在掌握!► 即睇

我要回應13

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 無道王子發表於 2016-2-14 11:32 PM
  • #14
  • 猴年嘅第一日就唔畀香港人有一個安樂茶飯食下,仲要打傷咁多警察,人家做警察只是打份工,佢哋都有家人,新年節目可以一家大小在家慶祝,點知要入廠,大吉利是,如果你是佢家人,想一想,情何以堪呢?!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 雨蝶發表於 2016-2-14 09:30 PM
  • #13
  • 最慘的事會是日後做擺賣嘅小販,因為這一次的騷亂,日後小販管理隊對非法擺賣的人更加嚴厲,不准佢哋擺賣,佢哋連自己嘅飯碗也保不住了,就正正因為這些持著正義口號的人所累及。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-2-14 09:15 PM
  • #12
  • 香港人有錢搵就得, 習慣有自由, 無民主.
    你地幾只法國大餐, 開口埋口民主, 自欺欺人.
    有人收了黑金, 做馬騮戲啫.

  • 引用 #7 默默 發表於 2016-2-13 01:12 AM

    其實激進與否都係一样,香港係唔可能有民主!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Killer_殺手發表於 2016-2-14 08:54 PM
  • #11
  • 香港從來沒有試過這樣過新年,為擺賣小販做借口演變成暴亂,如果大家都應該這一次不是暴亂的話,真不知大家說的良心話、真心話、定係假話。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • YKC1發表於 2016-2-14 08:01 PM via mobile
  • #10
  • 回覆 #7 默默


    黙黙君,我們大家都知道你有病,快去看醫生啦,病向淺中醫呀!切記。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 路人丁發表於 2016-2-13 09:09 AM
  • #9
  • 回覆 #7 默默


    西方所謂民主代議政制,並非萬應靈單。

    大家睇下台灣就明白,他们照抄美式政制行左廿几年,所見盡是黨爭,社會分裂,立法院議而不決,政府乜都做吾到,經濟不景,民生日差。

    原因好簡單,亞洲人/中國人太聰明又好自私,小數人就算選舉輸了,也不會服從多數,一樣玩拉布,兩敗區傷!

    中國人無西方人的民主精神及胸襟,點去行西方民主制度?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 路人丁發表於 2016-2-13 07:31 AM
  • #8
  • 回覆 #7 默默


    要明白,在89年(即十七年前)大隆從未有暴動,所以跟本無防暴警察及裝備,當時要出動軍隊,是形勢危急,及後當夜暴徒燒車,殺解放軍及警察,只好次日出動坦克。

    中国政府吸收六四經驗,事件之後己立即加强其警察之防暴装備及訓練,所以致今未嘗再有暴亂要出動軍隊情況出現。

    可是,仍有少數如支联會人仕,以單一事件又不斷大做文章,别有用心。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 默默發表於 2016-2-13 01:12 AM
  • #7
  • 其實激進與否都係一样,香港係唔可能有民主!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • labyy發表於 2016-2-13 12:21 AM
  • #6
  • 凡事睇兩面,好似年初一暴動事件一樣,所有情景大家有目共睹。 如果你話警察會無端端打人,無人會信。個晚為何警察在旺角向天開槍,大家可從電視中見到當時警察被圍攻情景。

    我想問一句大家,如果未來十几年都有人只說2016年農曆初一晚香港警察無理在旺角開了兩槍。大家會相信這段章取義的片面之詞嗎?

    在六四時,因當日中國亦頗封閉,所以,没有太多拍攝到暴徒殺死軍警及火燒軍車的情景。 故引致今日出現支聯會支持者及小數香港人,在六四事件十几年後,仍然說 無故單方面開槍。

    大家看過电視新聞報導初一晚旺角事件後,你會相信六四當晚解放軍會無緣無故下開槍嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Grace_718發表於 2016-2-12 10:44 PM
  • #5
  • 這種會不會叫做暴力民主呢?佢哋口口聲聲為民主,要不擇手段,才可以令這個政府下台,唔知這個政府下台之後,又誰個政府上台呢?暴力民主上台,市民又可有得著呢?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 一成發表於 2016-2-12 10:12 PM via mobile
  • #4
  • 背後沒有政治訴求 警方不應該手軟
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-2-12 10:30 AM
  • #3
  • There's no hassle if you guys stop spreading antiChina feelings in HK.
    HKers are peace loving.
    Democracy isn't the cup of our tea.
    Get lost.

  • 引用 #2 ctang8 發表於 2016-2-12 09:57 AM

    News reportings are all piece meals. E.g. Mingpao reporters was beaten by police. Nobody else repor ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2016-2-12 09:57 AM
  • #2
  • News reportings are all piece meals. E.g. Mingpao reporters was beaten by police. Nobody else reported it.

    Even official statements are not timely. E.g. Food and Environmental Hygiene Dept also made statements today.

    The whole event is not transparent enough for people to make intelligent assessment. That itself signifies a deterioration of information transparency in HK.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ