• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
為理發聲
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

23/12/2015

警惕潛藏的危機

  深圳光明新區塌土山崩,已證實屬人禍,是淤泥渣土受納場(即泥頭堆填區)泥頭廢料過量及失衡所致,其中政府有關官員涉嫌收受利益,差不多已是普遍的推斷,但在貪污舞弊這些萬用解釋外,今次巨災所反映出的監管,甚至政策執行者的質素及心態等問題,更值得香港引以為鑑。

 

深圳的事故,對本港新界區的堆填區發起警號,希望政府多做巡查。

 

  內地推行政策的效率之高,在世界上恐怕數一數二,但執行官員,甚至一般民眾的質素是否跟得上政策及社會的發展步伐則成疑問,是次塌泥巨災可謂是最佳例子。

 

  近年中國經常強調依法治國,在規劃、立法,以至政策預期等程序上都是美好的,像今次發生塌土的石礦場原址就是經城市管理局批准做泥頭堆填區的;自今年5月起,當局又會每月檢查堆填區情況,並已在9月禁用。

 

  不過,沒錯,最關鍵還是這個「不過」,現場傾倒泥頭的活動至事發前竟從未停止過。至於該區的管理或經營權就更一塌糊塗,簡單講:「無王管」,而且附近鄉村又似涉有收取以每車計的泥頭費。這就是內地政府依足法規、程序,卻在執行時未能真正「到位」的最新寫照。

 

  貪污是最容易替內地所出現的問題找得到的解釋,但筆者想指出的是,貪污不僅中國有,其他不少國家都有,只是大家痛如切膚,就特別有感覺而已。

 

  香港廉潔在世界前列,但回歸後不也有公營房屋的短樁事件出現?打樁不夠深也可過關,在工程界確是匪夷所思。

 

  若廉潔是基本要求,監管以至落實禁制可說是程序或機制上的有效實踐,但在今次事件中,當局幾個月前的禁令根本無人理會,泥頭照倒如儀。

 

  廉潔及監管機制能否落實,還可有客觀評量,最難衡估和評價的還是一些公營機構的高級管理層或高官,若他們要「配合」長官意志,好大喜功,就會令社會的合理預期落空。

 

  例如政府想加快基建,有關人士就會一口應承,至於他會否承擔,則另作別論。

 

  工程有如焗番薯,需時半小時,你硬要15分鐘焗熟,期間少不免就要急就章,將工程質素遷就時間「死線」,再不能夠如期完工,就惟有超支再超支。假如工程項目主責人員不是行內專家,更連提問也問不到關鍵處,也會出現「內行瞞外行」的情況。

 

  甚麼項目是這樣?筆者不會明言,大家自行細心看看有沒有這些情況好了。

 

  今時香港公營機構及政府部門有不少這類為配合長官意志,空談多於實務的管理層及高官,他們花在所謂「政策管理」的時間上不少,但成效卻相對微小,這有點似內地過去「超英趕美,一天等如別人20年」的心態,是過於「敢做」(Can do),但實際是—沒有做到任何事。事實上,在個別項目上,通才的確不及技術人才可以把問題細節看得更加透徹。

 

  對今次塌土巨災,普通港人不要只關心本地堆填區倒泥頭的安排,反而要不時留意着家居附近的斜坡及其護土牆的情況,若見有泥水從護土牆沁出,就要警惕着背後重達千百噸泥石流衝擊的潛在危機。

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》成年人ADHD專注力不足工作會有何問題?嘉賓建議企業4個層面助有關員工► 即睇

我要回應4

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 吡吡發表於 2015-12-23 01:09 PM
  • #5
  • 睇下內地啲城管,執正黎做,個個扮哂善長人翁鬧爆城管唔得客氣待客;
    疏於執法,又怪人下下冇王管攪到四圍唔得乾淨....
    管漢人真係唔易架,仲要漢人管漢人就更難!
    英治時期,治咗200年香港至有啲所謂成績,憑乜?憑特權階級囉咪!
    毛主政中國時,衰就衰在廢除貴族化有產管理階層,以平民化無產階級專政,所以話想真正管好漢人傳統式思維下之中國,只有學英治港人咁,一於有產階級專政啦!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 潛龍發表於 2015-12-23 11:47 AM
  • #4
  • 我認為這些事故的主因是大陸人危機意識薄弱。很多人以為現在沒事故,幾年或更長的時間沒事故,就不會有問題。在大陸危險的事情隨處可見,單單在馬路上,電單車和電動車坐兩三個乘客(我最多見過4個),行人在馬路行走從不擔心後面來的車輛,單車電單車高速從身邊擦過,車輛超載不合比例的貨物,坑渠蓋被偷長時間沒有標記提醒...我相信原因是因為大陸人沒有看報看新聞的習慣有關。雖然新聞已不是以前般報喜不報憂,但在互聯網時代更具娛樂性的節目多的是(在大陸看各國的電影、電視劇、綜藝節目和紀錄片,聽歌,都是免費的),正正經經的新聞很難吸引觀眾。如果我們判斷危險單憑自己所見過的,我們不會覺得身邊有危機,我幾十歲人從未目睹車禍的發生。發現一個危機不是一開始就靠量度計算,而是靠感覺。這感覺是靠所見所聞累積的。我相信如果那些貪腐官員和涉事單位危機感重一些,估計到故事可以那麼嚴重,他們可能也不敢這樣做。另外,監察部門沒有做好規定的程序,是不是他們也覺得危險不大?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2015-12-23 10:01 AM
  • #3
  • Shenzhen landslide reflects many defects of the government - definitely corruptions and absolutely no supervision on the operation of the landfill.

    How can the landfill be managed by different company than that been approved?
    How does it continue to operate after closing?
    How can it be so close to other buildings and structures?

    When we are trying to fulfill the Chinese Dream, how can we reconcile GDP growth with mishappenings like Tianjin explosion and Shenzhen landslide?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2015-12-23 09:54 AM
  • #2
  • That is an honest assessment of HK government after handover.
    - corruption worsened
    - plenty of mismanaged projects
    - too many white elephant projects
    - grand ideas but no execution on livelihood issues - new industry development, pension funds, mpf vs long service payment, housing needs....
    - stamping down on democratic movement and suppression of freedom of speech.

    No vision in formulating direction. No will power to put ideas into execution. Low ability in execution. More autocratic.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ