上周日，希臘國民公投拒絕接受歐盟救助方案後，希臘政府於周四（7月9日）再向債權人提交新改革方案，提出一系列改革及開支削減措施，以換取三年合共535億歐元的救助貸款。

深水埗明哥的善舉可感染不同階層人士。

　　我們且不理會希臘能否獲得新救助貸款，本文只集中於福利政策這一議題上：政府為照顧國民，應否不惜加稅，加推愈來愈多的社福政策？社福政策是否援助基層人士的唯一方案？

　　社福開支佔政府總開支一定比重，卻是每個負責任地區及國家政府必須提供予國民的財政及生活援助。對社會上部分三餐不繼的貧困人家而言，這是生死攸關的援助；對政客而言則是爭選票的口號。套用於香港，不少政客、政黨組織每每要求政府加房屋津貼、生果金、失業援助金，這些口號「惠及民生」，多麼動聽，其實要找數的卻是普羅市民，福利援助出於納稅人的荷包。無法受惠於公屋免租、綜援雙糧的中產會感不公，政策施政亦會變得側重基層，不利社會長遠發展。

　　如何令更多基層人士受惠而不影響中產朋友？我們鼓勵有能力人士對社會肩負更大責任，有錢出錢，有力出力，造福低下階層。

　　深水埗明哥沒有億萬身家，只是小店東主及廚師，也願意賺少啲，以20多元賣碟頭飯，為街坊派飯。七月初，他更派發福袋，內附食物、日用品及現金利市。「勿以善小而不為」，我們呼籲城中名人善用人脈及號召力，身體力行效法明哥，畢竟「富戶」一出手，可受惠者將更多。

　　坊間發起的善舉及捐獻，不會增加政府（亦即是納稅人）的財政壓力，值得支持。市面有不少慈善機構行政成本高，市民捐款100元，能入受助者袋中可能只有幾十。政府可以資助慈善機構，減輕其行政成本壓力，令市民捐款用得其所。此外，政府亦可考慮將今時扣稅入息上限，由35％提升至更高水平，令市民有更大誘因做善事。

　　日行一善，積善成德，我們在此呼籲大家踴躍行善捐輸，亦勿以陰謀論解讀有些大善心人。