• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
維基解碼
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

14/11/2014

「被關心」的下一代

  看到戴耀廷女兒撰文談及父親,說爸爸為香港付出了很多,作為女兒為爸爸感到非常驕傲、自豪。不論大家對戴耀廷或三子有甚麼評價,但無疑他們都為香港犧牲了很多,無論是工作、家庭,或是所承受的壓力。

 

  我跟女兒提到《星際啟示錄》的觀後感,認為電影很有啟發性,值得一看。她反問我被電影啟發了甚麼,我只著她看了再說吧。

 

  正如戲名所言,這是「啟示錄」,每個人所得到的啟示也不同。對一位父親來說,電影帶來最大的感動,是男主角用盡一切方法想要拯救身處地球的子女。其實人並不一定是偉大,也不一定有能力做偉大的事,但每個人都很想保護下一代。萬一下一代受到威脅,更馴良的動物也會因此而發狂。

 

  梁錦松先生說,回歸以來特區政府對年輕人未夠重視,讓年輕人看不見未來。他所言甚是,政府只關心市民能否置業,卻沒有關心更重要的下一代;可能政府並不了解如何「關心」下一代,讓年輕人即使「被關心」了也感到反感,弄巧成拙。綜觀現今的政府,很難找到一個真正了解年輕人的官員。你們有看《100毛》嗎?或許應該問,你們知道《100毛》嗎?

Source: SKY POST

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》青少年自殺率上升,如何分辨求助訊號?社工分享陪伴的重要性► 即睇

我要回應19

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 香港長大小市民發表於 2014-11-16 08:34 PM
  • #20
  • 人類不斷進步?你說科技還可以,說其他的簡直不斷墮落,看看每更發生的暴力、色情、刧殺....... 無日無之,睇睇美國第一民主大國,進步係邊度?
    以為民主可以改善、提升人類質數?係咪天真咗啲呀

  • 引用 #12 Darkwind40 發表於 2014-11-14 04:56 PM

    所以人類社會才會不斷進步呀。 用個比喻: 以前原始人不懂農務,只靠打獵住山洞,一天到晚只能為吃和住 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2014-11-15 09:45 AM
  • #19
  • 回覆 #15 Darkwind40


    說起效發瑞士,閣下所論與台灣民進黨N年前所宣傳如出一轍。

    台灣已有民主20多年。 民進黨亦執政過8年。 台灣的工業及農業都比香港進步及多樣化得很多。 直到目前所見,完全沒有少做功夫多嘆世界現象; 反而收入倒退及貧富懸殊加劇。 與當初民眾預期有巨大落差!(所以冇先知)

    更有趣的是與港人相反,瑞士多數人一生租屋住。 因此亦不會因投資物業置富。 但港人地產業影響經濟至關重要。 每次樓價跌各行業就叫苦連天,怎麼學瑞士!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2014-11-15 04:53 AM
  • #18
  • (1)「推動不了民主,以至財富不均,權利不衡」推論=預知有民主就財富/權利會均衡不確。 除了美國,例子比比皆是。

    (2)不用打字, 香港(特別是政府/大機構已沒有了typist/filing clerk 這樣的工種。

    (3)就講銀行員工的服務焦點已經擴展了變為著重銷售, 各式金融產品,信用卡等。 以前你不會星期六/日在地產房屋開售之類的地方見到銀行業務銷售。 換言之, 你冇用,不會請你回公司嘆世界, 而很多 back office 的工作可以出口去便宜的地方如印度等。

    (4)不要說全球,單提全歐洲包括東歐那麼多民主窮國仔都仰望瑞士。 你以為人家不想學瑞士麼? 而當中條件比香港好的大有地方在。 先看清楚香港現時狀況,然後再上網查一查瑞士有甚麼吧。 瑞士其實有不少工業, 最著名的是鐘錶,食品如朱古力,機械,化學等,佔國民生產總值約50巴仙。 瑞士的金融服務及旅遊業亦非常著名, 所以人家不是靠民主食飯的。 一個地方/城市亦不可能沒有瑞士的條件而以為有民主就可以似瑞士!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 亞扁媽媽發表於 2014-11-14 11:26 PM
  • #17
  • 民主並不能糾正財富不均的問題,共產就可以,而泛民的所謂民主是你民我主,佔中黨一樣,爭取無篩選卻由自己友篩三個選擇供人投票,他們真是心有民主!

    我支持爭取民主,但絕不支持佔中的違法手段,更不支持違反作為一國兩制基礎的基本法,回歸後香港一直都沒緊守基本法行事,倘若有23條今日的商榷範圍就大很多,香港是自食其果。

    至今,北京嚴守基本法,香港依基本法循序漸進地選特首有何不妥?即使是商業機構都會經人事部請人,所以按足基本法行事實在是合情合理合法;要表態抗議都無問題,但攪到香港七國咁亂真是罪該萬死,都明知奸計無法得逞,還是要硬來,無恥到絕!

  • 引用 #12 Darkwind40 發表於 2014-11-14 04:56 PM

    所以人類社會才會不斷進步呀。 用個比喻: 以前原始人不懂農務,只靠打獵住山洞,一天到晚只能為吃和住 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 亞扁媽媽發表於 2014-11-14 11:04 PM
  • #16
  • 戴小姐要嗎是愚孝,否則是愚笨!

    放完火走人,鐵飯碗無穿無爛犧牲左乜呀?單就運輸業前線員工就被犧牲了不少,其他的有排至數得完。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Darkwind40發表於 2014-11-14 10:19 PM
  • #15
  • 那一點點回應吧:

    1. 世事不易預計,同意,否則個個買6合彩都會中。但唔明同我講既野有何關系。
    2. 工時長左,有沒有數據,有沒有分析背後原因? 有沒有行業工時少了,如文員不再用打字機?
    3. 民主國家,貧富懸殊越來越嚴重嘅亦好多,對。貧富懸殊比較少的也有。
    美國政制其實是西方國家比較問題大的(歷史原因做成),electoral college也只是美國獨有,最好不要用美國做例子。一個家族出多個總統的問題,說明美國民制度也有進步的空間,但最少都要和其它黨派人士競選,取得民意才能當選。我同意美國政治不夠好,可做得更完美,香港也不應該抄美國的方法,還有香港只是城市,應該和市長選舉比較。

    如果真的要談國家民主政制,用瑞士做例子比較好,最少人數上和香港較接近,詳情可看 wikipedia. http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%91%9E%E5%A3%AB

  • 引用 #14 靚姐 發表於 2014-11-14 09:17 PM

    回覆 Darkwind40 世事往往不是那麼容易預計嘅,否則「有早知,冇乞兒」這論述便不成立, 而個個都喺李超 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2014-11-14 09:17 PM
  • #14
  • 回覆 #12 Darkwind40


    世事往往不是那麼容易預計嘅,否則「有早知,冇乞兒」這論述便不成立, 而個個都喺李超人啦。

    世界雖然越來越進步,比如咁多各行各業嘅 software, 做工程師,銀行員工等卻冇輕鬆咗反而仲忙咗, 工時仲長咗。

    而在民主國家,貧富懸殊越來越嚴重嘅亦好多, 最突出嘅又最受注目當然喺美國嘅壹比九十九囉。 而最近又有新聞講布殊家族有可能出笫三個總統(George 嘅細佬), 所謂政治參與講平等嘅地方為乜會咁呢? 原因喺平等其實真喺亦講階級人脈囉!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • yammiedwin發表於 2014-11-14 05:02 PM
  • #13
  • 有其父必有其女,看戴耀廷和特首的女兒就知道。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Darkwind40發表於 2014-11-14 04:56 PM
  • #12
  • 所以人類社會才會不斷進步呀。

    用個比喻:
    以前原始人不懂農務,只靠打獵住山洞,一天到晚只能為吃和住辛勞。
    子孫學會了農耕和用木頭建屋,多了時間,成立了村落,有時間去追求其它如音樂藝術,甚至有時間選村長。上一代難道要求他們回到每天只能擔心吃和住的日子嗎?

    我們老一代的思維過去17年已証明了是推動不了民主,以至財富不均,權利不衡。但由於社會尚算穩定,教育也普及到每一個年輕人,所以學生們才有時間、有知識去追求他們認為正確的事。 我們不應該用只老一輩的想法去教訓他們,以前的社會和現不見得一樣,以前沒有iPhone 也沒有100毛,也沒有一國兩制,不能用同樣的角度看。

  • 引用 #6 靚姐 發表於 2014-11-14 12:02 PM

    梁錦松先生講的一方面是門面話而另一面是時局的對策而不是全部的事實。 早一代以上的人,家中兄弟姊妹多, ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 油占多發表於 2014-11-14 04:13 PM
  • #11
  • 如果戴先生的女兒,是港人的下一代思維,相信過了50年之後,香港民主之路,還是很遙遠.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2014-11-14 04:12 PM
  • #10
  • 護短有何難?如果他的女兒都公開罵他,他就是禽獸不如。

    不知他們三姊弟有否響應其父去佔中?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 油占多發表於 2014-11-14 03:47 PM
  • #9
  • 戴先生的女兒認為: 剝奪人們(大多數港人)的自由, 霸佔公共空間,原來就可以引以為傲.

    這就是香港下一代的幸福? 未來?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2014-11-14 01:00 PM
  • #8
  • 回覆 #7 Darkwind40


    呼喚德先生(democracy)與賽先生(science)這潮流開始自民國初期(上世紀初)的五四學生運動; 而本來於2017, 香港可以有一人一票的選舉權,只不過有些人要為反共者都取得被選權吵鬧吧了。 那就看那時那日共產黨肯投降或被投降吧 一 戴Sir帶領學生上京捉習主席要求正面回應就掂啦!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Darkwind40發表於 2014-11-14 12:31 PM
  • #7
  • 戴生,學生門,受影響的其它市民等等,都有為香港犧牲。
    有沒有用,有沒有意義,只有看未來的政制有沒有改進和數十年後歷史的評價。

    退一步來講,現在是快結束還是剛開始都沒有人知道,難以下定論。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2014-11-14 12:02 PM
  • #6
  • 梁錦松先生講的一方面是門面話而另一面是時局的對策而不是全部的事實。

    早一代以上的人,家中兄弟姊妹多, 每個人分到的關注很少(七十年代 香港只得兩間大學, 沒有讀完中學的人也不少)。 今天事實上是好得太多了, 只不過幾多叫做夠好呢? 這個是無底洞啊!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2014-11-14 11:49 AM
  • #5
  • 王生所說的「無疑他們都為香港犧牲」實完全不知所謂! 我只看見無數巿民大眾被他們「犧牲」, 而因為他們的愚而好自用明明見到一個不可踰越的石牆亦迎頭撞去,眾人的犧牲是白白的無辜又無代價!

    戴乜乜自己卻是幸福的, 除了他有個金飯碗而且又早早醒水打退堂鼓上班撇下爛攤子去了;另外的原因還有是他選擇的路剛好便是這百年來不少中國年輕一代所嚮往的潮流「德先生」迷思,於是女兒以他為傲。

    可是他的良知是否聽到感到眾多無辜受害者的苦惱壓力及日夜咒罵他的聲音呢?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 油占多發表於 2014-11-14 10:58 AM
  • #4
  • 「驕傲」,「自豪」, 一詞用法如心一樣.由自己定義?

    去搞破壞其他人的生活秩序,被視如為香港做了許多事,為了自己認為「理想」犠牲自己的時間,也感自己「偉大」.

    香港許多父母,市民在此「運動」被迫犠牲的生計, 為帶自家的孩子,多走了許多步.原生活受到不必的煩憂.誰是最「偉大」,您認為誰是為香港的未來作真實的貢獻.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 油占多發表於 2014-11-14 10:56 AM
  • #3
  • 那種的自豪,有如當年徐步高的母親,她也視自己所生的兒子感到驕傲,

    67年暴動,為「反英抗暴」,「左膠」某些在事件犠牲的人的父母,親人, 朋友,也為他/她的死而感到榮幸。

    「文革」紅衞兵為了崇高「革命」理想,今願向父母, 親戚,朋友反目情仇,也視作光榮.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Darkwind40發表於 2014-11-14 10:06 AM
  • #2
  • 完全同意: 從知不知道有100毛這乜乜乜存在,已經可以看到世代差距之巨。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
放大顯示
精選影片
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ