• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
維基解碼
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

03/10/2014

我明白

  這幾天很多人為警察平反,說他們都是「打份工」、是「履行職務,依法辦事」。依法辦事是對的,但亦可有不同的程度;有人闖入我家,難道我就可以瞄準他身邊不重要的部位開槍嗎?尤其他沒有破壞我家中家具時,我有權傷害他嗎?

 

  「打份工」這個解釋我能夠明白。因為即使作為不愁錢的老闆,許多時候亦要被迫「說謊」。做生意要談判,作虛弄假,「搭雞棚」,難道你沒有做過?作為打工仔,難免有時也要欺騙老闆,沒有說實話。雖然心裏知道「說謊」是為了公司的利益,應該亦不好過,知道道德上是錯的。不能以公司利益為由,把說謊合理化、道德化。說謊就是錯。只能說生活艱難,不做這份工又可以怎樣?所以,有道德的人一邊說謊,一邊怪責自己;你也應該一邊放催淚氣,一邊怪責自己。我們受教育,是為了明辯是非,為了建立道德。

 

  大家亦要養妻活兒,尤其在一個行業工作已久,根本難以轉行。這是大家明白的。這是每個人也面對的生活壓迫,但必須分清楚的是,「打份工、工作需要」並不可以把不道德的事合理化。

Source: SKY POST

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】陳茂波強調預算案將以節流為主,醫教開支、2元乘車、公務員薪酬,你最認同哪個節流方法?► 立即投票

我要回應32

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 猫狗比人大發表於 2014-11-5 05:23 PM
  • #33
  • 你不如叫王生唱生日歌
    又或者再去上海某酒店將鴕鳥頭插入個洞吧!

  • 引用 #32 benjwong 發表於 2014-11-5 04:41 PM

    閱讀你們對王先生的回應, 只是按中央的意思重複又重複. 又或copy 警察的論述. 或許你們只是打手...面對這些 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • benjwong發表於 2014-11-5 04:41 PM
  • #32
  • 閱讀你們對王先生的回應, 只是按中央的意思重複又重複. 又或copy 警察的論述. 或許你們只是打手...面對這些不合理指控. 王先生, 我們只好 " 墨擯"。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 美好2017發表於 2014-10-6 09:22 AM
  • #31
  • 閱讀王維基文章,結合網友評論,王維基反復抹黑警隊、詆毀警方之用心極其險惡。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 桃花源發表於 2014-10-6 07:51 AM
  • #30
  • 「反佔中」民意總爆發扭轉形勢,企圖以「佔中」脅迫中央完全破產。
    中央堅定「挺梁」,支持特區政府依法應對「佔中」;
    特區政府堅定不移,沒有怯於脅迫而自亂陣腳;
    警隊以專業、克制、果斷的表現處理了「佔中」分子一次又一次的衝擊,穩定了局勢。
    美國亦通過西方傳媒,急急與「佔中」切割。原因很簡單,就是美國也知道「佔中」已無可為,脅迫中央的圖謀已經粉碎,既然如此,自然不會為了「佔中」而損害與中國的關係。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2014-10-5 09:00 AM
  • #29
  • 修正#28

    應該「自打嘴巴」兼閉門思過,因為他錯判形勢。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2014-10-5 08:57 AM
  • #28
  • 王維基若再翻看他自己這篇文章,應該自打嘴巴夜兼閉門思過,因為他錯判形勢。

    他首段用比喻指控警方:「有人闖入我家,難道我就可以瞄準他身邊不重要的部位開槍嗎?尤其他沒有破壞我家中家具時,我有權傷害他嗎?」現在就見到種種傷害浮現,包括政務受阻、經濟損失、學業荒廢、血洗街頭等。到了如此地步,王生是否認為「這闖入家的人」,還應受庇護?

    王生近期的言論是維護佔中,就是「把不道德的事合理化」。讀者終於明白了,原來他是露出尾巴的狐狸!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • giggle發表於 2014-10-4 06:22 PM
  • #27
  • 續上.....

    2. 何必以一種低級又不合法手段去脅迫政府(施捨式)給大家一人一票選特首?現在大家有是呆坐地上、有是魂遊浪蕩…佔據公眾地方,再升級去佔據政府部門,做就了(兄弟相殘),這樣真的見不到有甚麼指標性的希望,更遑論會達至所謂的成果?!

    3. 如果(不合法地佔領公眾地方行為)的人士具備基本智商、能力及決心:強烈要求大家馬上組織起來,成立(香港民主推舉特首運動),馬上找出大家認受的、德才兼備的、可在”陽光”下言行相配的大德高才;但千萬不要政棍、財閥、智貶、迷教者….. 等人士。 假定現有5-10候選人,通過各大專院校校長、其他具社會公認地位的領袖、專業及公眾團體…等成立考核委員會;對他們作全面考核 (身/言/書/判)、互相對辯;最後大眾以【一人一票】選出3個民間特首候選人(具備:學宏氣宇、上善若水、大智大勇、堅剛不屈),簡略明確地令政府/中央清楚大家要是甚麼模樣的特首!名正言順地代表大家,直接反映香港民情的真實所向,磋商互諒互讓的直選方案。當即立見何為合法、合情、合理及實事求是,共榮共憂!今有香港之志,繼有中國所向!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • giggle發表於 2014-10-4 06:20 PM
  • #26
  • 我勇敢及大聲地發問:若然大家在生活上,遇到任何非法/不守公德/不合理的任何事情,
    你會找誰人協助而馬上得到公平對待及守護...只有【香港警察】;他們是通過法律認可授權的【執法者】,決不可以不合法甚至非法去挑戰他們的正常職務!眼觀香港某些奇人奇事,總不論黃黑白方,
    若要馬上得到公平對待及守護...不是只有找【香港警察】嗎!

    那,現正在全港各不同地點進行(不合法地佔領公眾地方行為)的人士,撫心自問,
    你們不是一直依賴執法者為大家維護人生安全及社會穩定嗎?
    你們現在的單方面言詞及行為素質,
    是真真正正在造福給以香港為家的700萬人嗎?

    點解有光明大道不走? 有學之士硬要跟隨著那些胡混了幾十年,而根本沒能力帶領大家走向真普選的政棍、智貶、迷教者…等人士的,愚不可及言行及步伐!?!

    我真誠地向現在全港各不同地點進行(不合法地佔領公眾地方行為)的人士獻策:
    1. 絕不要以為大伙行為是不用背負責任:只要通過法院的審判,大家即時掛上刑事/民事刑責。

    2. 何必以一種低級又不合法手段去脅迫政府(施捨式)給大家一人一票選特首?現在大家有是呆坐地上、有是魂遊浪蕩…佔據公眾地方,再升級去佔據政府部門,做就了(兄弟相殘
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Who_am_I發表於 2014-10-4 03:55 PM
  • #25
  • 「我明白」王生究竟明白什麼?作為一個有數十億身家、外國護照的大老闆,能夠明白一個前線警員面對「和平」示威者的挑釁、侮辱,又要依從上司指示的壓力?至於「說謊」,是警方說謊,還是示威人士說謊根本無從稽考,電視只播出警方釋放催淚彈,沒有播出之前有沒有示威人士衝擊警方防線。
    「我們受教育,是為了明辯(應是「辨」吧)是非,為了建立道德」試問示威人士霸佔公路是對,是道德的嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 美好2017發表於 2014-10-4 09:10 AM
  • #24
  • 旅美學者給占中三子和泛民議員的公開信:
    信中說,你們所謂的“占中”三子,兩個是大學教授,一個是資深牧師,原應是受人敬重的飽學之士,卻好像是不諳時勢,不懂歷史,自以為代表民意,鼓動一群熱血幼稚的青年,硬闖禁區,如果不是別有用心,那你們的無知,不禁令人歎息。
    信中說,這次人大通過的普選方案,違背了《基本法》了嗎?你們說不合乎“國際標準”,請問你們的“國際標準”定義是什麼?誰定的?請告訴我,古今中外,有哪個國家的選舉,是由別人定的所謂“國際標準”進行的?
    信中指,三子、泛民議員誤年輕人前程。
    信中指,西方民主不是萬靈丹。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 美好2017發表於 2014-10-4 08:59 AM
  • #23
  • 市民受夠了!民怨暴發了!萬名市民自發驅趕非法佔中集會人士。示威者於昨晚近八時陸續散去,海港城對開廣東道交通已回復正常。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 满庭芳發表於 2014-10-4 08:18 AM
  • #22
  • 為警隊守護法治點贊。
    少數暴徒不斷衝擊警方防線,辱罵和襲擊警員,警方始終保持了極大的克制,把法律所賦予自己的神聖權力僅僅在最低限度運用,不得已時才使用一定的強制力。
    香港警方夜以繼日,堅守在崗位上,忠實履行職責。為的是什麼?為的就是不使“占中”者侵犯到其他香港市民的合法權利,為的就是維護香港社會穩定和秩序。
    警方具有良好的專業素質,他們採取的措施是必要的、合理的、適度的,他們的執法行為無可指責。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 五柳先生發表於 2014-10-3 08:23 PM
  • #21
  • 民怨暴發,市民自發驅趕非法佔中集會人士。
    學聯、學民思潮和三子宣佈棄守旺角。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 桃花源發表於 2014-10-3 07:24 PM
  • #19
  • 告訴大家一個好消息,市民驅趕「佔銅」非法集會人士。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 桃花源發表於 2014-10-3 07:17 PM
  • #18
  • 告訴大家一個好消息,旺角非法集會人士已被市民驅趕離開。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 美好2017發表於 2014-10-3 06:45 PM
  • #17
  • “國有國法、家有家規”,全國人大常委會的決定有最高權威,必須得到貫徹執行,決不會因外來壓力而改變。部分人想通過“占中”迫使中央接受他們明顯違反基本法的要求,甚至改變人大決定是不可能的事,是天方夜譚。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Freemanchina發表於 2014-10-3 06:34 PM
  • #16
  • What Mr. Wong is talking here?

    1. Using tear gas to drive away those mob who occupied the public space unlawfully = shooting the vital body part of the thief who unlawfully entered other's premise.

    2. 做生意要談判,作虛弄假,「搭雞棚」,難道你沒有做過? Is this the right business ethnics & corporate culture? even if some companies or people take it for granted. Is right or wrong defined by whether it is practised by some people?

    3. Upkeep legal & social order by the polices = 不道德的事?

    Ridiculous logics!

    I wonder how Mr. Wong got his degree from CUHK.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 五柳先生發表於 2014-10-3 06:10 PM
  • #15
  • 讀讀網友們的評論。王先生,該醒醒了,做一個有良知的人。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 五柳先生發表於 2014-10-3 06:02 PM
  • #14
  • 我明白。
    無論什麼情況下,見到警方依法執法,維護社會治安,心存感激者,定是守法市民。
    無論什麼情況下,見到警方依法執法,立馬心驚肉跳,心存仇視者,非奸即盜。
    王先生,你是那類人?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ