• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
維基解碼
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

23/09/2013

芬蘭比香港人更好?

  早陣子,我曾提到有些人以澳洲的工資高及樓價,來比較香港的生活質素。這些比較不單止不全面,更向年輕人散發不必要的負面情緒。這幾天,我正在芬蘭參觀。這個人口比香港還少的國家,GDP是歐洲中的前列,2012年是每人四萬六千多美元,只是比美國少三千多元。我路過一些地產經紀行,資料顯示,一個千多呎住宅單位,也只售三、四百萬港元。

 

  秀麗的山水、休閒的生活節奏,誰不會說芬蘭人比香港人生活得更好?這種想法會在你第一次購物時,被那24%的銷售稅完全打消了。

 

  每個地方都有它的歷史背景,發展其經濟體系。不用以高地價政策收徵稅,那就以高銷售稅的方式。無論如何,一個政府總要想辦法獲得稅收。你選擇你人工的24%花在銷售稅上,或是花在供樓上,其實都是一樣。

 

  一個政府好不好,不在於如何收稅,卻在於花錢的成本效益。在這裏過了幾天,我已經很想回港,因為,香港總是充滿希望和機會。

 

轉載自晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【香港好去處】2025去邊最好玩?etnet為你提供全港最齊盛事活動,所有資訊盡在掌握!► 即睇

我要回應8

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • ylc1106發表於 2013-9-26 10:04 AM
  • #9
  • 外國銷售稅成 10%-20%﹐出外食野又要俾 15%-20% 小費﹐還有州稅和市稅﹐地稅和強積金﹐加加埋埋真不是小數。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • king發表於 2013-9-24 04:15 PM
  • #8
  • 香港人是生活的奴隸。芬蘭人是生活的主人。芬蘭浴是主人的靈魂,所以我Like it.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Monet發表於 2013-9-24 09:34 AM
  • #6
  • 回覆 #5 nile


    You are absolutely right. The writer just use the logic of middle or even the upper class (who is also the flat or house owner), not the general public. The most essential point is that most people are capable (and willing) to afford the (heavy) sale tax in Finland, unfortunately in HK the remarkably over-level price (or even rent) of housing has made a significantly large population unaffordable.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • nile發表於 2013-9-24 08:33 AM
  • #5
  • Writer is neither sociologist nor economist. As a layman I would rather pay the very high V.A.T. (Value
    Added Tax) than the ever-increasing rent & property prices which as experience shows have killed a lot
    of businesses.
    Lastly the gap between rich & poor may also be made narrower!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2013-9-23 03:53 PM
  • #4
  • 雖信美而非吾土兮, 曾何足以少留。
    香港始終是最好。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2013-9-23 02:02 PM
  • #3
  • 2009年芬蘭自殺率每十萬人是19 個,香港則是 14。 全球各地都有人快樂有人愁,原因不一。 港人一般對生活,子女,前途,政府以至凡事都期望過高及被媒體悞導以為西方國家有民主就甚麼都比香港好,所以有太多莫名其妙的怨氣!

    澳洲的華人(包括已不懂中文的父母在內)及韓國籍人同樣瘋狂要子女補習,所以有理由相信港人就算移民到芬蘭,其性亦難改!

    香港住劏房比例亦不太高。澳洲這幾年經濟好,樓價不斷上升,據報導,New South Wales 無家可歸的人數大幅升200多%。They have been priced out of the home buying market and then out of the rental markets as well, 拿不出租金,政府只好暫時安置他們入住 caravans 及某些偏僻的 motels. 此外,政府亦大量放寬居民加建 granny flat及䢖屋地積比率,目的是希望提高出租屋的空置率以免租金更急劇上升。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wyd發表於 2013-9-23 12:20 PM
  • #2
  • 羡慕芬蘭人不用住劏房、孩子不需課餘還忙於上補習班興趣班、大學不必搞「家長日」應付怪獸家長....!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ