由萍水相逢、契若金蘭到管鮑之交，自古以來，我們中國人便有大量成語和詞句去形容不同交情層次的朋友和友誼。而互聯網的出現，更是形成了另一種新的社交關係。各類型的社交網站或應用程式讓人與人之間的互動增加，人們在社交媒體上可能擁有數百甚至千萬的網友或「追隨者」，透過瀏覽他們發布的動態和信息交流，例如分享美食照片、假期遊玩的趣事和點讚等，即使是素未謀面的人，你也能對他有一定認識。那這些從未見過面，卻在另一方面來說，可能比部分白首如新的現實朋友更了解對方的日常生活和喜好。

在你陷入危難時，願意伸出援手，給予你精神或者物質上支援，都可以稱得上是真正的朋友。(iStock圖片)

法庭定義的「朋友」是......

　　最近，有一間代在囚人士親友作探訪服務的公司東主及職員，被指前往收押所探訪囚犯時自稱是受訪者的「朋友」，而被判串謀欺詐罪成立，然而幾名被告不服定罪上訴至終審法院，被裁定上訴得直，獲撤銷定罪，事件亦引來一輪對法庭解釋何謂「朋友」的討論。

　　香港法例《監獄規則》定明，除囚犯的親戚朋友，任何人未獲特別授權，不得探訪囚犯，而這件個案的爭議點便在於有關人士可否算是在囚者的朋友。

　　究竟素未謀面的人能不能是朋友呢？根據終院法官就此案的判辭，一些在囚人士真正的親人或朋友，未必能常常根據收押所指定的時間往探望，又或是因身體不適和行動不便而無法成行，亦可能因身處外地，又或是外籍囚犯，在港沒有任何社交連繫，沒有那種有交情的「朋友」，難道這些人就沒有可能接受其他人士的探訪嗎？

陷入危難時誰願伸出援手？

　　法官認為若只把朋友定義為相識的人，未免過於狹窄，探訪最重要的目的，是讓他們可以與收押所外的人聯繫，讓他們得到精神及物質的支援。因此，只要是在囚者要求和願意接見的人士，無論是在囚者要求，或透過親友指示探訪在囚者的人，以及想探望在囚者並給予精神及物資支援的人，都可算是在囚者的朋友。

　　我贊成有關說法，法律不外乎人情，每個人對朋友的定義都不一樣，因為友誼本身就是一個主觀的概念。我相信只要是願意互相幫助和真誠付出的人，不論是相識多年的莫逆之交，還是雪中送炭的陌生人，在你陷入危難時，願意伸出援手，給予你精神或者物質上支援，都可以稱得上是真正的朋友。

#小標題為編輯所擬