14/10/2016
手上的一票,對不起
仍在奮力懺悔中......
當我以為,經歷咁多事之後,無論新舊泛民,都已經準備好,未來嘅議會路唔會再係好似以前咁,唔再係謙謙君子之爭,而係爛噠噠嘅泥漿手摔角。當我以為,建制派內鬼撕裂處處,泛民會識得利用增加咗嘅議席去守護好議會僅餘嘅權力。當我以為,非民主黨嘅「非建制派」會更冇包袱,更易轉身。當我以為,9月4號,我手上嘅第二張票,係投咗俾一個可以交託,識得反抗嘅人。原來,一切都只係我以為。
呢一屆立法會唔會輕輕鬆鬆咁度過,從選舉主任濫權落閘開始,大家都應該要了解。首日會議嘅亂局,各方都本應已做好準備,從建制派敲定俾有國籍問題纏身嘅梁君彥硬上馬,泛民派最資深議員涂謹申應戰,起碼有一星期時間部署。但係,點解梁耀忠當初真係好似無準備咁,就去做主持?單係呢樣嘢,已經夠成個泛民面壁四年。
梁耀忠坐喺主持大主席選舉呢個位置,旁人當然明白壓力何其巨大,但係就係因為你係其中一個最資深嘅議員(涂謹申計落排第二就係你),點會有可能喺(事後聲稱)立法會秘書處誤導之下,連番犯下大錯?
在我睇嚟,梁耀忠最大問題有二:第一、冇利用會議主持呢項權力,去處理三名未完成宣誓議員嘅狀態,當中包括下令秘書處盡快同佢哋三人再次監誓,一係就學啲藍屍話齋,將佢哋暫時拒諸門外,唔到你企中立,俾佢哋講嘢但又唔裁決佢哋投唔投得票,你係嗰刻嘅「主席」嚟架!
第二、冇嘗試去連結泛民,說服建制派用一星期時間,俾各方處理包括誓言及國籍等問題引伸出嚟嘅風波,我重複多次,你係嗰刻嘅「主席」嚟架!千載難逢嘅機會,但就因為梁耀忠同泛民事前冇做溝通,結果釀成一場大災難。以上所講都唔係馬後炮,而係兩星期前已經知道嘅事,點解作為所謂「資深議員」,連基本嘅政治判斷力都欠奉。
事後,梁耀忠向各位道歉,話自己令大家好失望,因為未能阻止梁君彥當選主席,星期四嘅記者會就直接將個波拋返俾立法會秘書處。老一輩泛民其中一個老問題,就係將件事play down到有啲細,展現佢哋現實嘅一面,但喺目標方面就南轅北轍,會將件事諗到好理想化。
唔少人,包括我,都從來冇諗過係要將梁君彥扯落嚟,因為西環早已預備。所以個重點唔係梁君彥當選,而係剩返嘅三個人好似人質咁被縛喺自己議辦外,肩負重任嘅梁耀忠就會呢個時間走咗去。情況亦好似一個學生要做班長,舊班長發現佢唔識處理,諗住過一兩招,但係呢位學生堅守原則,唔肯接呢個message,最後「攞住令牌當雞毛」,一事無成。
比較大嘅問號,就係假設佢要休會或暫停會議,同泛民溝通,係咪都唔合乎規矩呢?去到泛民記者會上,顯示出嘅就係支離破碎,民主黨冇出現,其餘黨派合共七個人在場,去到後期演變成長毛同公民黨喺度爭辯星期三發生嘅事。比起建制派舊年大約二十人面對傳媒解釋政改甩轆,更加難睇。咁樣點解旨意你哋團結一致抗港共政權?
怯,你就輸一世。 呢場係一場激戰,需要硬橋硬馬真功夫,朱凱廸就展現咗魄力,佢話明日佢會繼續跟進梁君彥嘅國籍問題,指出梁君彥展示嘅文件,不確定性仍然有好多。呢種就係真‧積極。
我唔會否定當日我投俾梁耀忠嘅決定,因為時光倒流,我都係一樣投俾佢,佢為基層努力多年,資歷深厚,喺過去幾年嘅議會抗爭,佢嘅立場亦行得前過民主黨,可以話係不二之選。但正正就係呢兩個原則,成為佢對自己作繭自縛嘅藉口(包括:唔想做罪人趕佢哋三個走。)
梁耀忠嘅出現, 喺選前,係信唔過民主黨、但唔想浪費超區一票嘅人嘅一個希望。但喺任期第一日,就成為咗香港選舉史上最可惜嘅一件事,亦可能令三十萬票當中嘅好多人,對未來超區一票感到失望,下屆可能變成白票。
去到呢一刻,梁耀忠可以重新創造嘅政治價值,個人認為得返辭職一途.一來係為呢個過錯真正承擔;二來,令我哋呢一大堆而家懺悔緊嘅選民,個心好過一啲;三來係創造一次公投,俾選民決定,梁君彥可否做主席。
【你點睇?】《施政報告》提出醫療改革,盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體,你是否支持?► 立即投票