12/01/2015

美麗有罪

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 古錦榮

    古錦榮

    社會科學(輔導學)碩士、註冊社工、認可性治療師、認可催眠治療師,認可身心語言程式(NLP)執行師、MBTI十六型性格認可施測師、性格透視(Personality Dimensions)課程認可導師,曾先後從事家庭及婚姻輔導、男士輔導、童年創傷輔導及性治療服務。

    在輔導室內與人談情說性已廿載,仍沒學識甚麼人生大道理,只曉得睜開心眼去細味每個生命故事的起伏與掙扎、失落與盼望。和諧情性關係不是靠想像而得,而是一步一腳印的建立起來,要用心和力去培養,而非當作夢的去追求。

    若您有關於情性關係的問題或諮詢,可發電郵查詢。

    性治療師手記

    逢周一更新

Photo: iStock圖片

  在一個情性教育小組中,我和12個中四、中五學生討論對「美」的看法。我邀請他們各自繪畫一幅自畫像,並在畫中寫出一些欣賞自己及感覺不足的地方。

 

  其中一個女學生的自畫像,令我印象十分深刻。

 

  她在自畫像的身軀及四肢上共寫了三十多個「肥」、「粗」、「Bad」的字,對自己的身軀有強烈不滿。

 

  環顧其他同學,身型比她豐滿的大有人在。有時,我會懷疑自己的審美眼光是否脫節,又或是眼球接收影像出現了問題,因為當我認為是體態均勻的女士,她們總喊著過胖;她們希望追求的身型,我卻覺得有點嶙峋。

  她告訴我要解決體胖不難,當下她正在節食,期望可減重五公斤。當我擔心她會減磅過度體弱暈厥時,她卻表示最無奈和耿耿於懷的不是體重,而是身型比例不合標準。

 

  「標準的身型比例是四/六,我卻是五/五。」她說。

 

  「是怎樣一回事?」我好奇的追問。

 

  「四/六標準比例是:上身佔整個身體長度40%,腰以下則佔60%。我的身型是五/五,腿不夠長,不靚!」她給我解說美的標準。

 

  「這標準從何而來?」

 

  「時裝雜誌。」她清晰的回答。

 

  原來美的標準,是那些千挑萬選而能夠襯托出身上時裝的模特兒;能夠襯托出那件時裝,你就是美。

 

  我們不是在培育人對人的獨特感覺,而是將人變成推銷商品工具。

 

  我們想發掘人的獨特性,還是想塑造一個樣板?

 

  我們在培養審美眼光,還是在扼殺欣賞能力?

 

  當美的標準愈來愈單一狹窄,大部份人都會跌進不合格的範疇。

 

  那個女學生可以改變自己體重,卻無法改變自己身高,因為這個標準,她相信自己一生都不能與「美」結緣,注定是個失敗者。

 

  美麗,令她失望,令她無奈。

 

  美麗,原本是提升對人的欣賞和肯定,此刻卻成為懲罰人的依據。

 

  如果一個人的快樂指數與自我接納有關,我對她有點擔心。

 

  當人失去個性自信,即使擁有如Barbie的魔鬼身段,都只像櫥窗內穿上美艷服飾的人型塑膠公仔,欠缺了獨特的味道和生命力。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字,有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題?► 立即投票

我要回應
You May Also Like
沒有相關資料。

版主留言

Fall in Fall

  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ