如果龐氏騙局(Ponzi Scheme)是本世紀最大的金融騙局，德國油畫家貝策奇(Wolfgang Beltracchi)所仿造著名油畫家的假畫，出售而騙回來的金錢得益，數額之龐大可說是西方藝術界有史以來最大的造假騙局。

　　貝策奇是一個充滿天份的油畫家，十四歲已仿造畢加索油畫。1993年他跟希蓮‧貝策奇(Helene Beltracchi)結婚後選擇夫隨妻姓。之後，兩夫妻便開始精心策畫他們的騙局。貝策奇獨特的地方不是抄襲不同畫家的舊作，而是根據不同畫家的風格創作出不同風格的新作。

　　首先，貝策奇夫婦偽造了多幅著名法國、荷蘭、德國籍的油畫家的油畫，再偽造了多份文件和舊相片，證明他們的祖父母是1920年代的油畫收藏家，大部份藏品從已故的收藏家、油畫商費殊咸(Alfred Fletchtheim)購得。

　　貝策奇仿造假畫的天份，可從以下二事獲得答案。

　　1987已故油畫家 Johannes Molzahn的遺孀 Loretto以60,000德國馬克買入一幅由貝策奇偽造她的亡夫為德國畫家、雕塑家Oskar Schlemmer所畫的造像，後來才被證實是偽作，賣出該畫的油畫商被判緩刑。

　　在2004年，貝策奇和他的同黨以一百八十萬歐羅賣出一幅由他偽造，後經藝術歷史學家、策展人Werner Spies出具《鑑定證明書》的麥斯晏斯(Max Ernst)油畫La Forêt (2)。此油畫後經麥斯晏斯博物館Max Ernst Museum展出後，再以七百萬歐羅賣給收藏家 Daniel Filipacchi。

貝策奇模仿麥斯晏斯風格的偽作

　　一個可以騙倒國際性拍賣行如佳士得和蘇富比、令到油畫收藏界天翻地覆、西方油畫專家噤若寒蟬的繪畫天才的下場如何？2010年，貝策奇和他的太太於德國一個小鎮被捕，經審訊後被裁定偽造14幅大小名家的油畫用作詐騙罪名成立，兩人分別被判入「開放式監獄」6年和4年。但他私底下曾承認偽造超過50位油畫家三百張作品。

　　究竟是誰出賣貝策奇，令到他身陷囹圄？他的同黨？售賣他的偽作的畫廊老闆？都不是，出賣他的竟然是他偽造麥斯晏斯畫作時所用的一種油彩「鈦白色」(titanium white)，這種油彩在麥斯晏斯的年代還未出現，麥斯晏斯不可能用它來作畫。

　　貝策奇的詐騙事件帶出幾個值得收藏家思考的問題：第一，拍賣行或畫廊提供的「收藏歷史」(provenance)是否百份百可靠？第二，大部分的學者專家是否浪得虚名，他們對某些藝術品的背書或鑑定是否值得信賴？第三，如何避免買進偽作或仿製品？

　　偽造藝術作品在西方社會不被接受，造假者一定會受到法侓制裁。但在一個號稱擁有5000年文明的國度，造假者除了不會受到法侓制裁，個別還往往受到民眾的崇拜，這是否東、西方的文化差異？

　　張大千最初仿造石濤的假畫的其中一個動機，只是出於遊戲人間；另外一個動機，說穿了只是一個「錢」字。張大千當年師從清道人、曾農髯學習書藝的時候，畫水仙已成海內獨步，號稱「張水仙」；但一幅冊頁只賣四個大洋，他又好收藏，要畫多少幅水仙，才能換得一幅石濤的畫？

清  石濤  山水寫生  設色紙本  冊頁鏡框八幀其中之四幀

　　張大千仿石濤的畫、仿石濤的題款，處處亂真，當時的老畫家黃賓虹也看不出是偽作，甘願以一幅真石濤山水交換。

　　貝策奇偽造假畫而被捕，張大千仿石濤卻換來一片讚嘆。有老一輩的收藏家因不齒張大千偽造石濤、石溪、八大山人的畫，說張大千江湖，說張大千媚俗，終生不收藏他的畫作；但亦有收藏家不理會張大千不光彩的歷史，認為只是一個書畫大師的人生的一個小瑕疵，認為他的書畫藝術前無古人，後無來者，對他的書畫推崇備至。

　　是耶非耶，我也說不清楚。