過去30年來，中國經濟快速成長，影響力無處不在，「中國威脅論」也跟著愈來愈盛行。

　　但是，中國真的就要超越美國，成為領導全世界的新霸主嗎？美國知名的中國問題專家、喬治華盛頓大學政治學教授沈大偉的新書，提出了截然不同的觀點。

　　沈大偉是David Shambaugh的中文名，1953年出生，曾經是第一位在中國學習國際政治的美國學生，現在是國際公認的研究當代中國事務、美中關係、國際政治和亞太地區安全問題的權威。他的新書名叫《中國走向全球：不完全的大國》 （China Goes Global: The Partial Power），牛津大學出版社2013年版，尚未翻成中文。

沈大偉：中國疲弱得令人驚訝

　　他寫這本書，首先是因為中國的「走出去」政策，意指「走向世界、走向全球」，這一政策自上世紀90年代就是中國的官方政策。

　　隨著經濟不斷發展，中國走向全球，已是既定事實。但書中指出，這只說對了一半，「事實上，中國在全球的影響力，疲弱得令人驚訝，並且分布極不均衡。與傳統觀念認為的大國相比，中國並沒有那麼重要」。

　　作者認為，現在有很多流行的看法高估了中國崛起的影響以及中國對世界格局、世界形勢的影響。其中很多意見甚至是誇張的。近年來有些著作竟然預測中國將要統治世界，或者乾脆以《日蝕：生活在中國經濟霸權的陰影下》為題。這類標題固然抓人眼球，但作者認為實際上中國存在著很多軟肋，而且並不具備國際影響力。

　　沈大偉認為，在外交上，中國總是「採取低調、坐在後排」，不積極參與解決任何重大的全球性問題。對其他國家行為也不具有直接影響的能力。至多可以說中國是一個被動的大國，一種孤立的，困惑的大國。

中國缺乏軟實力

　　文化上，人們擔心中國提升其軟實力與美國抗衡，但沈大偉認為中國仍不具備軟實力，而且在世界範圍只有微弱的文化吸引力。

　　如果說一個國家有軟實力，則指這個國家的文化對其他國家有著強大的吸引力，各國都爭相模仿、與之趨近。不管是一種甚麼樣的文化模式，也起碼是一種全球性的，擁有超越國界的傳播力和吸引力。據此標準，中國不具有這樣的軟實力，在世界範圍不具備任何文化影響力。中國「對於全球文化潮流的影響，微乎其微，」而「國際形象則在毀譽參半和糟糕之間徘徊。」

　　至於經常被提及的硬實力，中國的影響力同樣被誇大。中國的軍事力量是區域性，在亞洲最強，但並不足以影響世界。它的確在幾個方面較為突出，例如網絡力量、黑客力量，的確世界領先，中國的彈道導彈能夠到達世界上的任何地方，在太空領域也是世界領先。但除去這幾方面以外，中國的軍事力量僅限於區域性強國。

　　中國在全球的存在，「廣度」大於「深度」，「中國距離成為一個真正的全球大國，還有很長一段路要走——如果這一天真的到來的話。而且中國永遠也不會『統治世界』。」

　　本文摘自香港電台第一台 (FM92.6-94.4) 李怡主持的《一分鐘閱讀》。該節目逢周一至周五播出，並存載於港台網站 (rthk.hk)。