• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

31/07/2024

委內瑞拉沒有導彈之戰,再陷政變邊緣

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 張翠容

    張翠容

    張翠容,資深新聞工作者,亦是著名的女戰地記者,專注國際新聞採訪及評論;曾服務於中西媒體,隻身跑遍中東地區、歐亞及拉丁美洲等地。著作計有《行過烽火大地》、《中東現場》、《拉丁美洲真相之路》、《地中海的春天》和《歐亞現場》等 ;分別獲人權新聞獎及多個好書獎。

    容我世說

    每周更新

  委內瑞拉於7月28日舉行大選後,隨即出現疑似「顏色革命」,令該國再陷政變邊緣。委內瑞拉是拉美大國,自多年前經濟崩潰,引發上百萬國民千山萬水偷渡到美國追尋穩定生活,加上現任左翼總統馬杜羅乃是美國心腹大患,拜登政府遂自然十分密切關注馬杜羅的去留和委內瑞拉局勢,而向右轉的其他拉美國家又和美國站在一起,在旁叫喧,令到本已沉寂一段時間的委內瑞拉,突然再度成為傳媒焦點。

 

  具爭議的馬杜羅獲第三度六年期連任,隨即引發反對派上街示威,首都加拉加斯街頭大規模亂作一團,並且日益暴力和血腥,大有不把馬杜羅拉下馬絕不罷休之勢,這令人聯想到該國過去曾發生多次政變。2002年的政變固然記憶猶新,最新一次則在2018年大選後,當時有部分反對派杯葛參與選舉,但未幾在美國和委內瑞拉反對派全力協助下,反對派領袖瓜伊多自封為王,成為臨時總統,之後流亡美國,以鬧劇告終。

 

反對派抗議馬杜羅勝選,在加拉加斯街頭焚燒他的海報。(AP)

 

  今次大選,沒有了瓜伊多,卻有打扮入時的反對派聯盟「民主統一綱領」的女領袖馬查多,要和馬杜羅抗衡。由於她過去與瓜伊多有密切關係,並積極支持美國制裁委內瑞拉,親馬杜羅的法院指她失去參與大選的合法資格,反對派改派另一已屆70多歲的領袖岡薩雷斯參選,結果馬杜羅以51%對47%的選票勝出,反對派力指實情是岡薩雷斯拿下七成選票,只因選舉舞弊令他們飲恨。

 

  這樣的戲碼在拉丁美洲屢見不鮮,特別在委內瑞拉。當世界處於分裂狀態之際,拉美地區更為極度分裂,部分原因在於該地區被美國視為其後院,美國在拉美介入之深,罄竹難書,建議大家閱讀由烏拉圭記者愛德華多.加萊亞諾就拉美著寫的經典歷史作品《拉丁美洲被切開的血管》,這本書道盡歐洲的殖民主義和美國的門羅主義,在拉美造成的傷害。

 

  美國支持拉美親美右翼勢力包括軍人總統、打擊左翼力量由來已久,發生在21世紀初的拉美社會主義革命浪潮,令拉美一片紅,美國自然不是味兒,而那場革命又是委內瑞拉時任總統查韋斯發起,他隨即成為美國眼中釘也絕不奇怪,有美國基督教福音派領袖甚至揚言要殺死查維斯。到查維斯於2013年死亡,陰謀論四起,有指他被毒死,與巴人領袖阿拉法特之死相類似。

 

查維斯於2013年死亡,有指他如巴人領袖阿拉法特般被毒殺。(AP)

 

  陰謀論沒有證據,諷刺的是,委內瑞拉反對派過去數次輸了大選後,每次都指摘選舉有舞弊,一樣提不出證據。21世紀頭10年,我曾兩次採訪該國大選,有不少國際觀察員在現場監督,包括美國前總統卡特亦有帶團觀察,今次也不例外,來自世界各地共93個國家率領900多人到委內瑞拉觀選,鮮見投訴有舞弊情況,況且今次委內瑞拉大選有十名總統候選人參加,比美國的兩位候選人更多。

 

  卡特和美國經常唱對台戲,當美國政府和委內瑞拉反對派批評大選舞弊時,卡特每次都指大選公正透明。好了,今次馬杜羅連任不是沒有爭議,爭議在於這已是他第三度連任,美國以其標準指連任超過兩次都是不合符民主原則,認為馬杜羅一心做獨裁者。由馬杜羅的前任查維斯早於10多年前修改憲法好讓總統無限期連任,到了他更肆意擴大總統職權,這的確是個問題,而馬杜羅治理國家亦不盡完美,但難道這便要暴力推翻?美國所關心委內瑞拉的,不是她的民主自由人權,而是美國在拉美利益受損,必須打一場代理人戰爭,務求達到政權轉移。

 

馬杜羅第三度連任,被美國指不合符民主原則。(AP)

 

  美國向委內瑞拉發動的戰爭沒有導彈,不同以色列在加沙的連轟猛炸,美方採用擠壓式的制裁手段,亦是一場殘酷的戰爭,令老百姓成為主要犧牲者。當我們關注以色列在加沙以製造飢餓為武器,其實美國對委內瑞拉亦一樣實行飢餓外交,這方面美國主流傳媒少有報道。

 

  有批評者認為委內瑞拉的經濟崩潰,乃是其左翼政權政策失誤所做成。這是個原因,但不是全部原因。事實上美國自2006年查維斯上台後,便實施經濟制裁,並且愈來愈嚴厲,企圖打斷委內瑞拉經濟大動脈:石油,大大影響該國的發展。要知道,委內瑞拉擁有世界上最大的石油儲量,高峰時期日產量達350萬桶,而現在僅為100萬桶左右。

 

委內瑞拉擁有全世界上最大的石油儲量,但因受美國制裁,煉油廠只能小規模運作。(AP)

 

  眾所周知,制裁是政治手段,而非法律手段,它的目的是造成痛苦與磨難,迫使人民推翻自己的政府並放棄主權,臣服美國的利益。美國在2006年由時任總統小布殊開始制裁委內瑞拉,到奧巴馬一樣沒有手軟,特朗普於2016年上台後更變本加厲,表示不排除軍事干預之餘,更表示對委內瑞拉進行極限施壓,這可說是對古巴之後,最具殺傷力的殘酷制裁。

 

  美國制裁在委內瑞拉造成愈益嚴重的汽油短缺,由於受限於備用零件和原油的缺乏,國家煉油廠只能以其產能的一小部分來運作,國家收入大流血,無法向國民提供服務,引發人道危機,導致許多人捱餓、生病,甚至買不起亦買不到基本藥物,乾淨水也缺,惟有冒著危險離鄉別井,導致大規模移民潮,至今已共有700多萬人逃到他鄉,是僅次於敘利亞的第二大難民輸出國。

 

委內瑞拉人為追求溫飽,攀山涉水也要偷渡到美國。(AP)

 

  美國華盛頓經濟與政策研究中心發表了一份研究報告,指僅在2017年至2018年之間,制裁總共造成委內瑞拉4萬人死亡,置數百萬名慢性病患者於風險當中,而進口也大幅下降,糧食極度短缺,這和目前加沙面對的危機,實在沒有任何分別,飢餓在兩地已成為敵人的武器。

 

  到了拜登,他絲毫沒有意思檢討對委內瑞拉的政策,直到俄烏戰爭,因制裁俄羅斯原油出口,無法不放鬆就委內瑞拉的石油禁運,令馬杜羅可舒一口氣,立刻提高經濟生產,民生稍為改善。但拜登不忘向馬杜羅政治施壓,去年10月要求他在2024年盡快舉行大選,才延續放寬政策,怎知大選結果不如美國預期,拜登明言向委內瑞拉關閘。

 

  美國為何硬要委內瑞拉政權更迭?左翼反美固然不合美國胃口,欲除之而後快,但受美國支持的反對派,美國看中他們可為國家帶來民主嗎?當然不是,從瓜伊多到馬查多,他們已表明主張把委內瑞拉大部分資產私有化,恢復和美國緊密的經濟合作。

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】民主派初選案,45名罪成被告判囚4年2個月至10年不等,你認為判刑是否具阻嚇作用?► 立即投票

我要回應

你可能感興趣

版主留言

放大顯示
師傅靈靈法
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ