【美國大選】張少威：選舉人票暗湧難料 拜登若贏恐僅小勝
「可能是美國歷史上最重要的選舉」倒數第16日。若以平均民調計，民主黨候選人拜登的支持率，持續超越現任總統特朗普逾10個百分點，此是否意味即將到來的World-historical moment勝負已定?
對此，曾採訪過三屆美國總統大選的浸會大學傳理學院高級講師張少威接受《經濟通通訊社》專訪時指，特朗普當選的機會的確在減少，因美國人希望回歸傳統、理性的治國之道；但鑒於白人鐵票未如人們想像般損失太多，加上新冠疫情令大城市被掏空，民主黨的領先優勢未必能保證拜登盡贏搖擺州的選舉人票，即使其最終跑贏恐也僅是小勝。
驢象勢力消長看社會及財政政策
曾擔任駐美記者13年的張少威，實地採訪過三屆美國總統大選（1996年克林頓、2000年及2004年小布殊），看盡驢象兩黨的政治勢力消長。他認為，要評判哪一方勝出大選，需考慮各自的社會政策及財政政策。
浸會大學傳理學院高級講師張少威，曾擔任駐美記者13年，實地採訪過三屆美國總統大選。
以2016年特朗普爆冷當選為例，一大原因即是很多人不滿奧巴馬的社會政策及財政政策，包括《平價醫療法案》強逼納稅人資助墮胎，侵犯他們的道德權利；救濟窮人、容忍非法移民等同樣超出可接受底線。
由於上述政策偏好涉及自由或保守的意識形態，乃至有人擔心說出真實想法會顯得小器狹隘，因此產生「沉默的多數」效應；加上民主黨8年執政聯邦政府，卻對各州黑人社區的改善鞭長莫及，甚至奧巴馬本人亦獲評價為「not that black」，以致2008年群起支持民主黨的黑人票大減，而特朗普又意外獲得大量白人票，最終將一代「狂人」送入白宮。
反華論令白人鐵票未必流失太多
那麼，2020年大選又如何？張少威認為，特朗普上屆勝出的關鍵，即來自農村、低學歷、藍領等的白人鐵票並不會流失太多，因這些人即使或因新冠疫情丟了工作，但就有相當一部分相信特氏所說的「中國是罪魁禍首」，更對其真刀實槍對中國加徵關稅、放狠話要中國付上沉重代價等表示解氣、服氣。
特朗普上屆勝出的關鍵，即來自農村、低學歷、藍領等的白人鐵票並不會流失太多。
早前確診新冠肺疫的特朗普，火速出院「康復」後，即前往上屆險勝的終極搖擺州－－佛羅里達拉票。擁有2100萬人口的佛州，其29張選舉人票佔了總統最低當選門檻270張選舉人票(總數538張)的逾一成，惟今次倍受肺疫重創，總確診高達75萬例，更有近1.6萬人喪生。
一場肺疫令佔當地四分一人口的拉丁裔選民首當其衝，其會否群起支持拜登，令佛州重新染藍？對此，張少威指，佛州的情況比較復雜，當地的確有很多低收入人士和少數族裔，但這些講西班牙語的人跟紐約講西班牙語的人不太一樣，因相當部分是60年代遭古巴共產黨清算而逃難的移民後代，反共意識強烈。
深諳此道的特朗普上任後即一反奧巴馬與古巴破冰的友好姿態，收緊旅遊及匯款限制展示強硬，上月更祭出新制裁，加上大罵拜登是「社會主義者」，可謂投這批人所好。
疫情致城市遭掏空，不利民主黨
此外，新冠疫情下的一個新變化，即大城市因不少人避疫外遷遭掏空，而郊區的人口增加，令民主黨通常在大城市領先的優勢不足以改變整個州的取向。例如在德克薩斯州，希拉里上屆在該傳統紅色州的4個大城市（如休斯敦）獲得逾380萬票，不過57%的選票卻來自這些大城市以外的地區；而在6個關鍵搖擺州（佛州、俄州、賓州、密歇根、威斯康辛、艾奧瓦），特朗普僅比希拉里多贏得不到80萬票，但卻全取99張選舉人票。
張少威就指，傳統上大城市裏的人大多支持民主黨，郊區的有錢人大多支持共和黨，但疫情令郊區的人口發生變化，例如從事低端服務業的黑人從大城市搬到郊區居住，令原本歲月靜好的郊區白人保守派社區面臨多種族之下的「BLM（黑人命也是命）」遊行、暴力、毒品等問題，進而支持特朗普主打的「Law and Orde（法律和秩序）」。
6月底時在家門前持槍指向抗議種族歧視示威者的白人夫婦，後獲邀在共和黨全國代表大會上發表視頻講話。
他以早前聖路易斯一對白人律師夫婦為例，他們6月底時在家門前手持步槍和手槍指向抗議種族歧視的示威者，後獲邀在8月的共和黨全國代表大會上發表視頻講話。他認為，這些保守派白人加上大量的農村選民，大有可能以很高的投票率壓倒民主黨在大城市的領先優勢。
拜登缺個人魅力，勝在「反特」
對於兩名候選人，又怎麼看？張少威指，特朗普有很多面，特別是商人性格「凡事都計數」特別突出，此從他之前為軍費開支跟日韓鬧得很僵可見一斑；不過，特氏本人未必熱衷反華反共，前國安顧問博爾頓的著作就爆總統「請求習近平確保他會連任」；只是由於牽涉美國整個利益集團，特朗普後來「Chinese Virus」「Communist Party」不離口，應是算計後為催谷選票的結果。
拜登本人缺少個人魅力，張少威認為，若今年大選他贏了，也意味著反對特朗普的人多了。
至於拜登，他指，如果相信民調的話，拜登肯定贏（且今次民調準確度高過上屆），加之上屆因對希拉里不滿而沒有投票的人，這次可能因不滿特朗普而特別投拜登一票，但拜登本人缺少令人發自內心讚嘆或佩服的個人魅力，甚至拜登唯一讓人印象深刻的就是他是個好父親。「從這個意義上看，今年大選如果他贏了，也意味著反對特朗普的人多了。」
較早時美國兩大旗艦報章《紐約時報》、《華盛頓郵報》為拜登「背書」時就分別指，「前副總統是我們國家現在需要的領導人」，「為了驅逐眼下最糟糕的總統，許多選民可能願意為幾乎任何人投票」，提及拜登的特質包括正直、尊重、體面、同理心，但就似乎鮮有強調其擅長治理亂世、應對危機。
而就在剛剛過去的周末，特朗普就加緊攻擊拜登為「腐敗的政客」、「腐朽政治階級的鮮活代表」、「關聯公司對中國企業進行了重大投資」等。
最終紅潮能否蓋過藍浪？拭目以待！
台美建交不大可能，若是將逼中國開戰
美國總統大選進入最後直路，「十月驚嚇」到底有何底牌？日媒上周更爆料指，鑑於解放軍戰機近期多次進入台灣防空識別區，白宮或考慮給大陸送上「終極驚喜」，特朗普或閃電訪台。
對此，張少威認為，到目前為止，台海暫時看不到會出現緊急事件例如戰爭的風險。所謂「台美建交」亦不大可能，現時至少美卿蓬佩奧還未有踏足台灣一步；因一旦改變此近50年來的「一個中國」政策，將對亞太地緣政治結構產生巨大影響，北京絕不會讓步，「那就真的是逼中國採用非和平方式解決」。
「台美建交」現階段不大可能，因一旦改變此近50年來的「一個中國」政策，北京絕不會讓步。
中美「國運」不宜全方位逐項比
至於到2025年時，中國完成「十四五」，而美國的下一屆總統亦完成任期，中美的國運將如何？他指，中國跟美國的對比，不能全方位的逐項去比，因兩個國家政治制度、社會環境等均有顯著差異，此正是這麼多年一直所謂中美「互補」，而現時這種互補性依然存在，例如美國的高科技創新和中國的製造業產業鏈。
他續稱，中國創新近年奮起直追，但如果國運是指經濟實力的話，中國仍處弱勢，至少美元霸權仍在，美國仍可以此號令國際金融機構制裁個別中國官員。此外，中國的GDP總量大有趕超美國之勢，但人均GDP才是真正說明一個國家國民的富裕程度，而經濟結構中高附加值的服務業特別是金融服務業的佔比，同反映實力對比。整體而言，未來中國繼續前行，必須進一步開放、包容及真正的國際化，才能擁有更多道德優勢和全球歸屬感。
據澳洲獨立智庫洛伊研究所（Lowy Institute）最新出爐的「2020年亞洲實力指數」顯示，儘管美國仍是該地區最具影響力的大國，但其兩年前對中國的10分領先優勢如今已被腰斬。研究負責人直言，疫情改變了遊戲，但中國很難取代美國成為亞太地區無可爭議的主導力量，更可能的是中美並駕齊驅。
撰文：俞瑾
etnet App
精明外匯買賣三招「睇圖-比較匯率預設提示」
立即下載
etnet財經．生活App
iOS/Android: https://bit.ly/2UNb3QN
Huawei: https://bit.ly/33So8LS
強化版MQ
iOS/Android: https://bit.ly/3ljjA98
Huawei: https://bit.ly/3hVRU7w