Céline與Phoebe Philo的啟示

　　今日時裝界，一紙合約已經不代表甚麼，比紙更薄的僱傭關係，純粹只是一場交易。所以Phoebe Philo和Céline結束10年賓主關係，並不感到意外。有很多人都認為Phoebe Philo會過檔Burberry，期望她能夠為Burberry注入新動力，不過基於她和LVMH的合約結束後仍收制於冷靜期，加上她性格我行我素，如果是因為Céline要走向更商業主導的業務重整而導致性格不合分手，她和Burberry就更加不可能，要知道Burberry比Céline更著重digital和social media平台，還有依賴名人明星宣傳效益，而且十分看重內地市場，Burberry那個和吳亦凡合作的系列，還有那些印有「福」字的農曆新年設計，已經叫Phoebe Philo敬而遠之。Burberry會為一個Phoebe Philo而放棄這一切，機會是微乎其微。

　　其實Phoebe Philo會情歸何處都不重要，反正今日沒有品牌和設計師可以長相廝守，望穿秋水又怎樣，蜜月期過後都要各散東西。新舊交替，消費者的善忘，潮流淘汰，只不過是逢場作戲。但從這些脆弱關係中看到，時裝業生態愈來愈不健康。當年Martin Margiela和Helmut Lang決定離開時裝界，已經是一個訊號，之後到Jil Sander、Martin Sitbon和Ann Demeulemeester引退，Alexander McQueen的自殺以及Christophe Decarnin的消聲匿跡，其實已再一次發出訊息，叫人反思這個行業還有甚麼值得留戀。Alber Elbaz被Lanvin無情解僱，Hedi Slimane因為和Saint Laurent談不攏酬金而分手，Riccardo Tisci亦離開了Givenchy，他們至今都沒有再和品牌談戀愛，可能是種種原因，但時間不等人，Alessandro Michele的出現，Gucci讓其他品牌知道這個世界原來沒有誰不能沒有誰。名氣再大的設計師，在品牌眼中已經不再是仙丹妙藥，他們不需要Jil Sander或Helmut Lang，甚至是Alber Elbaz，他們要的，是Demna Gvasalia和Alessandro Michele這種可以顛覆潮流，為他們賺大錢的設計師。

Jil Sander和Helmut Lang可以放棄時裝設計，其他設計師一樣可以，尤其在現今複雜的時裝生態環境，可讓人留戀的東西只會愈來愈少。

　　人心變得很快，時裝行業變得更快，究竟還有幾多人需要Phoebe Philo、Alber Elbaz、Riccardo Tisci、Stefano Pilati和Christopher Bailey。又或者說，在這個毫無感情，混濁的時裝界，這班被用完即棄的設計師，還可以留戀幾耐。