小時候唸中史課，讀到朝代覆亡前的朝廷狀況，來來去去不外乎這些原因：君主昏庸、揮霍無道、諸侯割據、黨爭不絕、宦官弄權、內憂外患、朝令夕改、苛捐重稅……考試時背上這些，總有一個答案能拿到分。結尾再加句：苛政猛於虎，總沒錯的，幾千年中國歷史，沒一個朝代能逃出這種滅亡方程式。

　

　　我以為，歷史讀得夠多，現代人該不會重蹈覆轍吧？原來，歷史也是一個循環，權力在手，不知不覺，就會走上同一軌跡。

　

　　這幾年，我們身為百姓，體會最多就是「朝令夕改」四個字。

　

　　說到鐵板一塊絕不能改的逃犯條例，被暴徒圍幾圍、兇幾兇，就跪下了、就收回了，所有犧牲都是白犧牲，反正要跪，為甚麼不早早投降？

　

　　還有估你唔到的抗疫措施，今天8人吃飯、明天4人、再明天2人、再再明天不能食，哎呀，原來有人要返工要食飯？那就吃吧、白天吃，晚上不要吃……

　

　　最新出台的是玩死花農，年宵市場，唔開又開、唔嫁又嫁。

　

　　一個年年定時定候開的花市，一場存在一年的瘟疫，所有因素都是預知的，都可以搞到如此一鑊泡，想像一下，如果有不能預知的突發事件，這個政府還有招架能力嗎？

　

　　花農用了一年心血栽花植樹，你一句取消他們就要立即另尋出路，積極的四出找門路散貨，已租短期吉舖的大有人在；消極的發脾氣劈爛幾棵桃花或者不再澆水由得花果凋落免得眼寃。忽然你說，不如開返啦！一句戲言，跟當年烽火戲諸侯的歷史異曲同工。

　

　　朝令夕改，我一直以為只是歷史書上的形容詞，沒想到，2021年，我們還要承受這種歷史的荒謬。

　

　　還有在上位者的昏庸揮霍，已是罄竹難書，尚未官逼民反，已屬萬幸。沒想到，讀完歷史，錯誤還是在重蹈，老百姓天天都要重演歷史課。

　

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇