一個印度醫生在Twitter發了段值得世人深思的話：

「能保持社交距離是種特權，說明你家有足夠地方隔離。

能洗手是種特權，說明有自來水。

有乾洗手液也是種特權，說明你有錢購買它。

禁足不出門也是特權，說明你有能力不出門工作。

防止新冠病毒傳播的大部分方法都適合富裕人群，根本上，這是一種由能夠在全世界到處飛的富人傳播，最後害死數百萬窮人的病症。

有能力保持社會距離，禁足不出門的人應該理解自己所擁有的特權，因為很多印度人並沒有這權利。」

 

　　老實說，當看到印度都出現新冠肺炎確診者，我心裏就冒出兩個字：大鑊！

 

　　我去過印度，深明那裏的衛生意識有多貧乏，潔淨水源有多不足，貧富有多懸殊，對付新冠的「洗手、洗手、洗手」、時刻要動用的搓手液、至少每天換一個的口罩……在印度這種窮地方要實施起來，到底會有多難？

 

　　其實，別說印度，就在近在咫尺的香港，你以為容易嗎？

 

　　政府每天呼籲市民「留家抗疫」，如果，你的家只得300尺，甚至是100尺不到的劏房，留家抗疫，還要抗一年，容易嗎？

 

　　政府又呼籲，大家盡量「在家工作」，想想，你們有飯吃、有餸買、有車搭、有醫生看、可以去銀行、可以買生活用品、可以買聖誕禮物……都是好多人在外面奮力工作換來的舒適，其實，「在家工作」只是留在家工不工作都有糧出的公務員的專利。

 

　　特首多次在發言中怪責疫情反複是因為市民不乖，不聽政府勸告「留家抗疫」。正如上面印度醫生所言，林鄭特首你可知道，能留家其實已是一種特權？

 

　　我們不像尊貴的高官，有官邸有傭人有廚師有司機有花王有保鑣有秘書有……一聲令下，大隊人會幫你奔走，你不用擔心逼地鐵會染疾，不用擔心上街市受感染，即使在家困一年都不會精神病，因為你的萬尺大宅根本就是一座花園城堡。

 

　　最近看到一段網上視頻，有位老人家不戴口罩上了巴士跟司機及乘客起了爭執，許多人在罵這種沒公德心的人，我反倒有點憐憫，他可能就是疫戰下被逼瘋的其中一人。

 

　　抗疫是一種特權，當你仍能戴著口罩睥睨天下叫大家乖乖留家抗疫時，想想，你跟說話對象是否根本活在不一樣的平行時空？

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇