美國總統特朗普對中國的敵意，有目共睹。從他在競選言論，到推特留言，再到政策宣示，遏制中國、打擊中國的意圖躍然紙上。他對鋼鋁產品課徵，還是一個全球政策，還可以勉強扯上國家安全，對500億美元中國科技產品徵稅，則絕對是針對「中國製造2025」計劃，旨在扼殺中國的產業升級，司馬昭之心路人皆知。及至禁止美國電子元件和系統售賣給某家中國手機公司，令該企業「立即進入休克狀態」，手法之利索堪稱「一劍封喉」。

　　美國對中國政策，其實在奧巴馬第二任已經靜悄悄地出現了巨大變化，從通過出讓市場來換取中國進入市場經濟軌道，轉變為軍事堵截、政治遏制、市場騷擾，特朗普內閣將此推向了新的高潮，並觸發了全球市場的恐慌。中美貿易糾紛，實質上是世界兩大經濟強國之間的國運角力，筆者認為會持續相當的時間，時疾時徐，但不絕於縷。

　　不過，特朗普在處理貿易糾紛上霸王硬上弓，卻又意外地搭救了已經開始出現流動性困難的中國經濟。經歷數輪監管主導的政策性去槓桿，資金環境在中國明顯變緊，那些過去依賴於影子銀行獲取流動性的企業發現無法借新債還舊債，資金鏈斷裂的壓力愈來愈大。儘管政策利率沒有大的變化，民間利率已經超過10%，銀行間拆借利率甚至一度高逼18%。

　　中美貿易糾紛的不確定性，令北京在信貸政策把控上出現了鬆動。4月23日中共政治局會議，破天荒地將信貸、股市、債市、樓市、匯市放在一起，強調「健康發展」。沒有明言「維穩」，不過明白人還是能品出味道來的。當然，中國的經濟政策不是圍著美國指揮棒轉的，但是「世界經濟政治形勢更加錯綜複雜」一定是其中一個重大原因。

　　筆者研判，白宮的咄咄逼人戰略和訛詐式貿易糾紛，已經讓中國政府感受到未來的不確定性，結構性改革會繼續，但是去槓桿運動卻估計要慎重行事了。中國的政策，基調、內容是重要的，決策者、執行者的心態才是關鍵。

　　特朗普對某中國手機大戶的「一劍封喉」，對於中國精英及民眾是震撼性的。當中國沉溺於世界第二大經濟體、新四大發明的自戀時，原來一家被認為5G時代科技先鋒的中國企業，竟會因為美國輕輕一推而一夜間陷入休克狀態。個別公司有沒有違規違法，已經有很多報導，筆者不在此作評論，但是從智能手機到汽車再到高鐵，中國人引以自豪的新興產業的核心技術，原來全部掌握在外國企業手中，這卻是事實。命脈被攥在他人手中，一劍封喉的慘劇便隨時可能重現。

　　這一巴掌打得很痛，很尷尬。知恥而後勇，如果中國真的能以此為契機，加強科技研發投入、切實保護知識財產權，在市場規律下推進產業升級，則這一巴掌也算值得。其實中國正處在科技創新爆發的前夜，十數年後消費市場甚至可能大過美國，中國有最終趕超美國潛力，不過目前兩者之間的差距仍大。如果國人真的能從沾沾自喜中清醒過來，特朗普所作所為就真的幫了中國。

　　本文原載於今周刊，為個人意見，並非投資建議或勸誘。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》 消費能獲取快樂？買不起，不如花光錢錢$$？「習得性無助」有何影響？一起看看正確理財觀念。► 即睇